Bloomberg 分析：無反光鏡新機崛起，Canon、Nikon 單眼市佔亮警訊

大天使的氣息(skyplea) 一般網友
發文: 94 經驗: 306
發表於 2011-09-10 09:52 ，最後編輯於 2011-09-10 10:58

12 樓

地圖上的流浪者說：

既然Pentax Q這麼搶眼，怎不見有人推?既然X10這麼好，為什麼沒人推薦?&... 恕刪

不用急著砲我~多了解相機不是壞處。

>>既然Pentax Q這麼搶眼，怎不見有人推?

>>既然X10這麼好，為什麼沒人推薦?

是有人推呀，你只是沒看到，而且我沒有說特別好。

>>還有，既然高階DC這麼好用，為何其表現仍然不及EVIL?
這不是很明顯，感光元建比較小的關係呀，但是我又不是要做大型印刷，看起來舒服就好，好的照片又不是一定要高階一點的相機才拍的出來，高階相機只是增加拍攝成功率與多一點變化而已，你大可買1D或645D。

>>然後第一句與最後一句完全矛盾，明明說暫時不會考慮EVIL

>>結果舉例舉到EVIL去?
你沒注意到我的重點，我所在意的是低光源表現，而不是畫質表現，如果買EVIL這麼大一台，卻只是晴天機，那買高階DC不是方便許多，所以我才會提到小EVIL。

>>最後，X10是DSLR?那請問它怎麼不能換鏡頭?還有為何沒有五稜鏡及反光鏡?
你真的知道什麼是DSLR嗎?? DSLR沒有一定要可以換鏡頭，也有鏡頭做死的，才可以做出如此小的體積。
X10的結構你真的知道嗎?? 他真的有五稜鏡及反光鏡，去看看官方發布的規格資料吧。

大天使的氣息(skyplea) 一般網友
發文: 94 經驗: 306
發表於 2011-09-10 09:54

13 樓

阿崴說：

看到上面幾位大大回應我就笑了...

謝謝您為世界帶來歡笑。

大天使的氣息(skyplea) 一般網友
發文: 94 經驗: 306
發表於 2011-09-10 10:15 ，最後編輯於 2011-09-10 11:00

14 樓

阿崴說：

好玩...SONY的感光元件有相位差對焦像素(富士也有此技術且用在F300系列以... 恕刪

>>好玩...

>>SONY的感光元件有相位差對焦像素(富士也有此技術且用在F300系列以後)

>>只是還沒正式用上來...

>>未來EVIL的對焦可不見得是對比對焦

>>對焦問題解決了要解決甚麼?
>>鏡頭大小P牌也在解決了且成像解像力下降是在可接受範圍

>>這些問題解決後售價問題也只是普及性的問題
>>更大的片幅(M43低光源可是超越1/1.6高階DC... 1/1.6開ISO800用RAW能看嗎? 樓上的只是看到抹過的JPEG吧)
>>更好的鏡頭(隨便也贏過DC的鏡頭解像力)
>>更佳的操控性和手感
>>我想不出有甚麼好買不下手EVIL的...

>>誰能告訴我理由?
很多是未來的事，所以我會以現在斬釘截鐵的說只要EVIL的低光源表現沒有比DSLR好，還是會先選擇DSLR，反之EVIL的低光源表現可以同等DSLR，甚至比DSLR更好的話，當然EVIL會成為優先選擇，因為當EVIL低光源表現比DSLR好時，那他體積小的優勢也就跟著有加分效果，這是當EVIL與DSLR比較時的狀況。

最後的理由很簡單，要追求好的畫質，自然有這樣的疑慮，在你追求好畫質與比較對象是DC的前提下，EVIL自然是最佳選擇，但我相信很多人都是Auto一路到底，再加上需要好攜帶，不須多準備防潮箱做保養，那畫質只要看起來不難過都可以接受，那對於這部分的人就會買不下手EVIL，好畫質的照片不代表照片美，好的照片並不是用性能好的相機拍出來的，以你追求畫質這一點，那很多名大師的攝影作品集裡看到的照片對你來說都應該很糟糕，畢竟不少是用差一點畫質的相機拍的，他們用不到現在最新又畫質好的相機，您說是不是呢。

以前我也曾經陷入在高畫質高解析的冥思中，但我現在清楚我要的是什麼，我的需求並不是要畫質好，畢竟做不到大型的印刷，也不會故意在電腦上放超級大在看，我要的是可以看的到拍出什麼東西，就算抹過的照片又如何呢，難道你們在後製修片過程不會用很藝術的方式抹嗎。

註：對不起，我沒有先告知這一點，我本身有接觸攝影的行業有機會處理數位機背、5D與D700的照片，再加上現在高階DC與EVIL很便宜，身邊朋友都有買，有機會借來玩玩，自己也有使用DSLR、高階DC與DC，這是在我常常看機背、DC、DSLR與EVIL的高畫質高解析照片後整理出的感想。

閃耀魔術師(ken094) 一般網友
發文: 261 經驗: 1,534
發表於 2011-09-10 10:19

15 樓

這篇寫了一堆其實就是兩句話

"S跟P家利用無反光鏡機種搶下不少可換鏡頭相機市場,C跟N家如不想放棄市場大餅勢必要加入EVIL機戰局"

大天使的氣息(skyplea) 一般網友
發文: 94 經驗: 306
發表於 2011-09-10 10:31

16 樓

閃耀魔術師說：

這篇寫了一堆其實就是兩句話"S跟P家利用無反光鏡機種搶下不少可換鏡頭相... 恕刪

回應的部分是針對這篇尾端"全民亂投"的投票，與針對那些回應在做回應的評論。

johnyeh(johnyeh7910) 一般網友
發文: 5 經驗: 336
發表於 2011-09-10 10:43

17 樓

目前使用 DC 未來想進入 EVIL 表情 #6

大天使的氣息(skyplea) 一般網友
發文: 94 經驗: 306
發表於 2011-09-10 10:50

18 樓

KT說：

這到底是真不懂還是假不懂?

請問您知道的是什麼，在此向您請教了，這樣我才有機會改正我的錯誤。

阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2011-09-10 13:51

19 樓

大天使的氣息說：

>>好玩...>>SONY的感光元件有相位差對焦像素(富... 恕刪

>>只要EVIL低光源表現沒有DSLR好，暫時都不會考慮，
>>予其考慮EVIL，不如選擇高階DC

上面是你講的
與其考慮EVIL不如考慮高階DC
說穿了你根本不懂EVIL發展到哪個地步了!

如果你的PS是屬實的話
很抱歉只是代表你磨練的還不夠

因為你的主題在於低光源的部分!
後面的雜七雜八只是你用來襯托出一張好相片所具備的特性
的確他不用大圖輸出且大圖輸出是在於畫素多少決定畫素拉升相對雜訊品質會降低
的確他不需要用到EVIL DSLR可以用一般的DC就拍出有感覺的作品
但是這和你一開始講的低光源部分哪邊有相干了???
是啦!!修圖很方便!!但是一張DC拍出來的照片修圖可能要修上一整天!!
別跟我說你沒遇過??

本丸(hsi_fan) 一般網友
發文: 48 經驗: 388
發表於 2011-09-10 15:23 ，最後編輯於 2011-09-11 07:02

20 樓

我倒覺得Evil最大的問題在鏡頭

其一是規格或品質好一點的鏡頭，價格通常都比DSLR的同等鏡頭貴上許多

其二是受限於鏡頭體積大小，鏡頭規格常常會受到限制

例如我DSLR最愛使用的鏡頭焦段: N家的 18-105 或 16-85 (或類似C家15-85，S家16-80)

不管是P家還是S家的Evil，完全都沒有類似的焦段可供選擇... (不然就是得帶兩個鏡頭)

還有就是DSLR有多不勝數，且價廉物美的副廠鏡頭隨你選擇，這又是Evil痛處之一...

全站搜尋

3C科技 > 相機攝影器材 >

ePrice留言