Sensation VS. Galaxy S II（上）：外型、效能、照相
-
Galaxy S II 怎麼看都像ip4 磚頭一個！醜到爆！
-
請問:HTC是大陸製造嗎?如果是為啥國產機不給自家人做勒?用大陸的東西哇ㄟ驚~~~
-
我覺得所有東西都一樣，永遠都無法滿足所有人
好還要更好，買了這個想著那個，有了這個想著那個
永遠都是批評抱怨比鼓勵支持多
所以很多廠牌都選擇把好的先發給國外
然後再拿次等的給我們台灣充數
其實這有絕大部分的原因都要怪台灣人自己
明明就已經在努力進步，還是要嫌它不好嫌它差
換作是你，如果你一直都很努力做卻還是被嫌差被嫌笨爛
還會有想要進步的動力嗎臺灣人大都的通病，只會嫌棄抱怨不懂感恩知足
每個人對每樣東西的要求本就各有迥異，互相討論就好了!
批來批去還是手機商才能決定他要怎麼出阿 -
用Samsung S2 +1
-
~電死達藍~說：廠商都不支持台灣憑什麼我們狂熱支持國貨 ....................... 恕刪
說的好! 買韓機就亡國!
那買日機(SONY),芬蘭機(NOKIA)會不會亡國?
完全不懂!! -
~NANA~說：如果是要來打嘴砲的就免了，要比未來沒得比，我再說的是〝當前〞...... 恕刪
說的好!!!嘴砲滾 -
太雄說：我覺得所有東西都一樣，永遠都無法滿足所有人好還要更好，買了這個想著那個，有了這個... 恕刪
說句實話大家別介意,我不是要打口水戰的,我知道這兩年三星崛起很快,當然產品的設計也確實不錯,但是問題來了～～
我們都知道三星算是韓國政府在支持的一個半國營產業～～即使三星在還沒崛起之前的手機有些問題,但是韓國消費者一樣支持挺到底,因為相信去過韓國的人就知道,韓國人民族意識極強,很多都喜歡國產品牌,甚至無法接受別人說他們韓國做的東西不好,即使有問題他們也不會承認而且會惱羞成怒,這正是造成他們信心跟原動力的地方
反觀台灣～～就算今天政府砸錢好了,個人覺得HTC也無法做到像三星那樣,外型我覺得是可以做修正所以倒不是什麼問題,最重要的是台灣的消費者又挑又愛念,老是說什麼價格的問題呀,不然就是為什麼不先在台灣賣之類的,但是大家有沒有想過一個問題：
1.為什麼會選擇在歐美首賣？ 就是因為那邊賣的量大,對於一個企業來說當然是先外銷賺錢呀
2.為什麼說歐美賣的價格比台灣便宜 ？ 量賣的多價格又比台灣便宜一點才有競爭力跟三星一拼高下呀.笨～～
3.一定又有人說HTC把重心放在大陸？我想這不必多說了,我想每一家公司都是選擇這樣的定位,所以沒什麼好說
再來一個問題,三星有自己的DRAM產業跟晶圓廠以及面板業,反觀HTC都沒有呀,以這樣艱困的情況下能賣出這樣的成績我覺得應該值得鼓勵了,我覺得大家不要再批評HTC了,因為現在面對三星這個強力的對手在打機海戰術,HTC實在已經沒有時間了,我覺得我們應該要學習韓國人的一種精神,就是：堅決支持國貨到底～～～～ -
比價王 Jason說：第一次雙核世界大戰如果在 3C 科技產業領域，2010 年是「平板元年」的話，那... 恕刪
-
他的1080p高畫質 錄影 畫面移動時會拖～拖～拖～看起來很不舒服說...而且不知是不是變焦問題!!晃動很大
板大是否能提供一下測試效能的那些軟體呢?
我只有Quadrant Standard
測試了自己刷過機的I9000
分數是3500~4000 (最高4千分)
想試試其他效能如何
懇請大哥提供載點