你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 ( 下 )
-
曾經呢 有這麼一個人 他眷養的馬匹個個是勁跑好手
速度一等一 在所有的比賽中無往不利 得獎無數
很多賽馬的人聞名紛紛向他購買這些馬兒建將帶回家自己調教
有一天養馬人聽到目前 馬術比賽 正夯 ... 於是也想要一試身手
但因為馬術的比賽 有各種障礙和型式 和一般的 競跑直線不大相同
習慣傳統比賽的他調教的功力和技術明顯落後其他選手許多
於是就算他養馬的能力眾所皆知, 也受到相當的矚目 他還是頻頻敗陣
只得一直消耗往日的榮光, 讓支持者相信 他會再度站立起來
無奈一再的令人失望 .....讓眾人無法再漠視眼前的事實
-------
手機要把鏡片和感光元件哩哩雜雜的通通塞進輕薄的機身需要很精密的工藝
這點Sony辦得到, 他也握有相當知名的相機品牌和技術...但是呢
手機的拍照畢竟和DC與DSLR不同...sony軟體調教的技術始終還是為人詬病
使得無法延續他在高價相機界的水準 每次一出手 .. 雷聲大 雨點小
支持者的邏輯是
sony 有作相機 → 很厲害 → 很多手機的相機模組要跟他買 → 所以sony的手機拍照最厲害
基本上這樣聯想沒有不對....但是呢...明顯和事實有出入 -
手動模式怎麼會糊成這樣!!!所以真的是調教的問題嗎?
-
前後買了sony的Z和ZL,本來一開始挺期待Z1的喇叭音量和拍照功力都能大幅提升,但看了許多Z1的開箱文後就慶幸當初預購的是Note3。Z1整體而言並不像Z當初上市時給我的強大震撼。
我也付清了預購款,同樣屆時可以退2000元,水果報説11/1才上市,看來還要等一個月才能拿到小白Note3。
-
第一張Z1的對焦點裁錯了
Z1那不是細節...
那是銳化出現的黑斑...
TGI Fridays的招牌那組就很明顯了
Note III的牆壁紋路還在
Z1連縮圖都看不見細節...
夜拍銳化看起來稍微討喜
但是像莎多堡、台北戀棧那兩組就爆了
Sony...家大業大資源多但相對也綁手綁腳...
丹尼爾大應該是不想得罪兩邊的人
變得裡外不是人=...=
江戶川-柯南說:ps:好的感光元件 就能做高畫素高密壓縮成圖(所以是高畫素等於高畫質)等待更新軟體
落基亞1020也是接近這個原理 所以感光元件加大原因
Lumia 1020如果不加大感光元件那個畫素密度成相應該會直接爆炸
PureView的超取樣是利用演算法去分析畫素
畫素基本上是使用的資料,最後演算出來的照片也不是高畫素
結果也不絕對是因為高畫素
能這樣把高畫素等於高畫質連在一起真是太奇妙了佛曰不可說 -
台中SONY手機迷說:前後買了sony的Z和ZL,本來一開始挺期待Z1的喇叭音量和拍照功力都能大幅提升... 恕刪
Note3那邊一推預購的人都退購,你還要預購?開心最重要 -
小M說:終於見到懂的了,我覺得目前IP和三棒子的手機畫質算是最好的各有優點,大陸有些廠牌... 恕刪
相信很多人使用過,但是為了支持還是會眼睜說瞎話,這討論串裡面就不少了,看了香港那邊的也沒比較好!現在有另一篇比較文了,是不是還一堆人眼睜說瞎話呢?讓我們看下去吧! -
ulala說:就是啊。智商稍微比三歲兒童高點的都看得出來哪位版大功力高。哈哈你也有跟我同樣感覺.. 那些人都說外地的評測z1好過於note3,但是一點進... 恕刪
以目前來說,丹尼爾版大PK方式比較專業,用心和正確。
不過 ePrice 台灣手機相機比試還是因沒有一套標準,
各大版大各自為政,所以比試結果也比較凌亂。
以前的我曾經想過自己辦網站。不過在种种考量下放棄了。現在想起來,當初放棄想辦個黑白分明,什麼品牌都不偏袒的硬件測試網站,我真的有點後悔了。 -
繼續拿Sony無壓力
還好我有相機
-
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA5NzY5NjQ4.html
看看吧,大陸滿多這類的深度評測
而是調教能力
一直以來讓我的感覺
而且 SONY的各個部門不是常常不合
說不定這次軟體部門又跟感光元件部門吵架了