你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 ( 下 )
-
手動拍攝這麼不會用 (不好用???)
建議就別放了..........
沒一張能看的 -
還沒看內容就知道誰會贏了
在手機拍照這塊 sony從來沒有贏過samsung
這次z1輸n3沒什麼好意外的吧
一般使用者會誤以為sony手機拍照很好
其實只是因為sony手機老愛大吹大捧拍照功能
arc時期推exmor r
z推exmor rs
到了z1又推G Lens+Bionz
相較之下三星幾乎從未宣傳其拍照功能
但只要兩個牌子都用過
誰拍照比較好完全不用爭議~
那不是100分跟95分的差距
那是100分跟70分的差距
或許z1更新幾次後拍照會改善啦
但是沒弄好就端出來 說不太過去吧
一直宣稱安卓界最高兩千萬畫素
可是用兩千萬畫素拍出來卻其慘無比
到最後消費者只能用800萬來拍才能得到還勉強可以跟三星比拼的畫質
那sony大吹大捧兩千萬畫素又有什麼意義.....
搞那麼多噱頭 技術名稱
還不如好好的 默默的 上市前把相機調效好再端給消費者歡迎找我下五子棋 -
求求手上有Z的高手們 拍拍Z更新後的照片出來比比看吧!(因本人技術爛) (總覺得Z比現階段Z1還好)
要是有刷最新 台版未升級的4.2.2 10.3.1.A.67版本的 那相機更直得期待囉!
不然SONY都要日後更新才越來越好,因比價王或其他網站都是用當時早期的版本來比 因此SONY都較吃虧 -
NewForce說:只能說 Eddie Chan 手機相機比試的功力跟丹尼爾版大... 恕刪
哈哈你也有跟我同樣感覺.. 那些人都說外地的評測z1好過於note3,但是一點進去看,我的直覺就是.. 喔!...... -
棋王說:還沒看內容就知道誰會贏了在手機拍照這塊 sony從來沒有贏過samsung這次z... 恕刪
Sony這次再輸就沒意義了
1/2.23吋感光元件 BIONZ影像處理引擎 Lens G 2070萬畫素 這些Sony DC級相機技術都拿出來了還是輸人家
那意思是 我們可以改買三星手機 就比Sony DC還要強大了這樣?
Arc時期的Exmor R 在當時夜拍根本看不到的情況下根本是寶物....
Exmor RS就不多說了 因為那時候夜拍已經不是死穴了....
Z1這麼多技術出來 如果還輸三星什麼幾乎沒有強調的相機...........
那我很認真的回答你:Sony真的可以不用賣相機了......
至少我看到好幾張Z1夜拍根本是ISO作祟..........
如果這真的是Sony相機調教不好 那Sony的軟體工程師可以去填海了.....
硬體贏了 結果軟體輸人家......
我是索粉 可是對於這次的Z1評測 老實說 我看得實在很無言.....
至少Z1有些地方根本不是公平的競爭..... -
當初Z剛推出實測拍照也是這種情況..
新一 S4 PFI 每一台表現都比Z好
而且PFI跟S4跟Z是用同一顆鏡頭
贏此可見SONY的調教功力實在要加強..
Z1大概跟Z一樣 日後更新才會改善
只希望SONY可以一次就做到好
不要每次都要軟體更新後才能發揮鏡頭原本的實力
-
hw223d說:一般風景照要求的是「整張畫面」都要清晰可見,畫質不能太鬆散 解像力要高 ... 恕刪
終於有人出來說點公道話了
被捧上天的香港版測試,仔細看也看的出來
Z1的表現並沒有比較好
跟台版的表現差不多,細節不足
不夠銳利,較明亮的地方都會過度曝光 -
各家品牌都有自己好跟壞
很可惜永遠就是有一群人沒辦法看到自己的缺點&接受別人的優點
I AM BEAR -
迪奧尼斯說:因為我從S2 用到 NOTE2..原本看在防水功能 考慮要買 SONY Z但看了... 恕刪
每家鏡頭都有對某種顏色特別敏感
光的3原色就是3原光RGB
電視或電腦螢幕的各種繽紛的彩色,不過是三種基本顏色光點,俗稱三原光 『紅 綠 藍』 配合強度的變化組合而成。
不信你可以拿3原色紙,去試各牌相機,你就會發現會它對某種顏色特別敏感
覺得Z多次更新之後拍的比Z1好耶~