新 HTC One、Xperia Z、iPhone 5 日拍成像大比較！
-
強烈抗議版煮給我們一個公平的測試條件!!!!!!!!
-
奇怪，SONY擁護者...真的那麼愛SONY?
之前評測兩次...都是ONE表現比較好
每次都說測試的問題....是怎樣啊
這篇簡單來說，就是要打那些喊畫素沒有1300萬就是爛
的那些人啦，真的是....看也知道細節....原色，是ONE贏....
-
我愛3C說：^^真意外，這一次成像比拼htc在成像上居然完勝，真不愧是高感光的鏡頭，一雪之前... 恕刪
問題是XZ的ISO調1600~真的是1600
調800真的是800....但One ISO數字1600實際數字是多少?目前是難以猜測....
而從數據根本就有問題,在問題沒釐清之前....做比較也是白比....
再者XZ這次會偏黃,是因為開了手動調整~手動調整顧名思義就是要讓你自己調顏色!
如此一來~偏黃的原因就不是手機的問題了....
雖然原廠XZ白平衡不算很強,但也不至於有那麼嚴重的色偏....
最後XZ照相輸贏老實說不重要,但拿One神力爆發的照片來跟Z比較...就不免有失公正
萬一到時一堆人看了去買,做不到一樣效果....豈不是害HTC淪為眾矢之的 -
girl說：你講得沒錯，所以對手機相機我甚至覺得自動模式是最重要的
但依我所知，one的相機模組用的是比較不好的料件
且sony我的經驗是新手機軟體常不好，常更新
硬加軟的結果，我對z的未來比較有期待
"比較不好的料件"
那要看跟什麼比
簡單說
那是元件廠專門設計給手機晶片廠的解決方案
one使用的也不過就是大家都在用的水準
無庸置疑xz使用的解決方案比one好
這點xz贏
但是sony自己有在做相機
反而顯得綁手綁腳
看看另外兩個手機成像王者
iphone跟nokia也沒在做相機
sony的手機成像贏過他們嗎??
輸慘了
很明顯htc自己弄ImageChip
也想走這條路
sony自己綁手綁腳的後果
典型的"給你張好牌都不會打"
更新是不會有重點專利的
你只能期待sony的下一支
專利再不加速下放
不要提nokia跟iphone了
以前常被人笑的htc都快爬到sony頭上來
-
丹尼爾說：近來幾款高階智慧新機如 iPhone 5、Xperia Z ，還有最近才剛推出的... 恕刪
這真的不好比較，也許只能單純比一項，全都混在一起比，很難說服各家的粉絲
不過真的辛苦丹尼爾版大了！！
顏色應該不好比較，討喜與還原真實，很難取捨，且各有長處
畫質也不好比，400萬與1300萬(取最少和最多來說)
就像叫五歲小孩，在一個3公分×3公分的九宮格及同樣大小的25格填入數字
九宮格當然簡單多了，可是很明顯兩種玩法就不同了，這怎麼比較呢
(井字遊戲最快15秒Over，賓果至少得3分鐘)
我個人覺得Sony是有超頻的感覺，即使它成像沒有讓人很滿意，可是技術也是達到一個高點了
(試想用這種畫素拼成一張全片幅感光元件，會是多少畫數)
iPhone5真的很多照出來，讓人比較容易接受(對我個人來說)
NewONE因為單一畫素的吸光量增加，就算沒開HDR，效果還是非常好
所以接下來好玩的就是夜拍比拼了 -
在文初的主鏡頭成像部分，由於筆者顧慮到測試時的公平性，所以三支手機皆採用一般模式，而沒有套用任何自動模式或 HDR ，但也因此在做文初這四組成像比較時，誤觸了 Xperia Z 的白平衡。為了保持公平性，小編在此做出更正，也新增的四組成像比較給各位。
至於有部分網友提出 HTC One 的高 ISO 成像質疑，也同步跟大家說明一下。我們剛收到 HTC 人員的來電，表示我們目前所取得的 HTC One 在亮度足夠的情況下，即使手動調整 ISO 值，手機仍會依現場亮度判斷最佳 ISO 來拍攝，而導致文中出現相片的詳細資料雖然記載為 ISO 800 或 1600，但實際卻不是用那麼高 ISO 所拍攝。因此判斷目前情況應為相機韌體本身的因素所導致，所以文中也一併提出補充說明。
同時，感謝各位網友的批評指教，未來丹尼爾會努力為各位提供更棒的深入評測的！「陪我一起長大的好機友～乖乖！」 -
哈哈，所以見真章了，h粉真的自爽過了頭了｡
-
肥肥說：哈哈，所以見真章了，h粉真的自爽過了頭了｡
其實不然，
這個做法有點類似自動ISO，
而其他的實拍細節與顏色都相當準確，
期待丹尼爾的夜拍測試！！
NEW HTC One買定了！ -
看了更新過後，白平衡結果也是ㄧ樣，囧
-
阿惟說：其實不然，這個做法有點類似自動ISO，而其他的實拍細節與顏色都相當準確，期待丹尼... 恕刪
報導手法令人不敢恭維
