SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
-
把原圖一1:1打開比較，真的要給altek拍拍手。細節真的多很多，而且銳利度比較高我愛觸控
-
HCJ說：原來還真的有阿 小弟真是深深佩服 不過...台灣似乎沒有引進...不過現在拿c800就感覺很夠用了其實天語有出1000萬像素的機種,型號是C260, 內建1030萬畫... 恕刪
-
satio
的12.1 mega的m似乎有掉漆...
-
平分秋色
不過T8680 / A806
似乎是台灣之光的賣相機
台灣加油阿 -
PP說：satio的1210 mega的m似乎有掉漆...
疑。。。。。他圖片上的真的掉漆耶
不過實際上他字是內凹。。。刮不下來。。。看<<嘴砲文>>而生憐憫心者，菩薩也；生畏懼心者，君子也；生歡喜心者，小人也；生效法心者，乃禽獸耳。 -
kevin說：有些威寶用戶還說ALTEK看不起他們呢?
是威寶不爭氣(逃)
佛曰不可說 -
艾蜜莉說：很有趣喔這篇文章中許多人的回應還真是睜眼說瞎話耶人家只是實話實說哦
你可以說人家睜眼說瞎話
人家也可以說你
你有用過Satio跟T8680?
佛曰不可說 -
轉轉小木馬說：現在是論照片 不是論功能 當照片來看t8680的確贏se 不福氣嗎..??台灣人的驕傲在你眼中是個悲哀??你可以說人家睜眼說瞎話人家也可以說你你有用過Satio跟T8680?... 恕刪
外國月亮總是比較圓...難怪經濟會越來越退化 真是敗你們所賜 台灣做的在好你們也在拍外國人的馬屁
-
這樣吧
用客觀方面來評比
首先我們看第一個銳利度影響：壓縮
Satio以及T8680都是1200萬(10萬20萬忽略)
拍出來的檔案格式為JPEG，但是Satio的檔案大小卻比T8680小約1倍
那麼我們可以推測Satio或許是壓縮比較多，來做一個測試
以這張照片(畫素：1200萬.小壓縮過JPEG，檔案大小6MB)：
原檔1:1裁切：
再次經JPG壓縮後1:1裁切：
從上面我們可以看出，有無壓縮差別甚大，也就是說T8680必需降低相片品質(會壓比較小)，在跟Satio比拼會比較準確。
影響銳利度之二：鏡頭
Satio以及T8680採用的鏡頭是不同的。
Satio是35mm F/2.8
T8680則是35-105mm F/3.0-F/5.6 3X光學變焦
我們來以背光拍攝時銳利度來看看是Satio鍍膜好還是T8680勝出
Satio:
T8680:
客觀覺得呢?
可能看不太出來，那麼我們看看背光拍攝時，暗部雜訊以及銳利度吧?
Satio:
T8680:
覺得如何?
我覺得在背光時雖然Satio的壓縮比率大，但是銳利度和紫邊問題都贏T8680呦
不過雜訊方面是T8680的1/2.4 CCD比較強囉
如有立場不同請見諒喔!!<<<以上存屬個人觀點~因為賣了好幾台ALTEK的手機也都沒有問題回來~詢問客人的使用也都有著不錯的評價喔!!【除了沒3G】呵呵!有些威寶用戶還說ALTEK看不起他們呢???????
祝大家 新年快樂