SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
-
有的拼了.....se贏了點說kane#
-
是的, 若將兩者的圖片點選原始尺寸, 還是會發現T8680的細節表現基本上較Satio清晰.
例如 第1排 和 第3排 在拍攝「大樓」的照片中,
點選原始尺寸後, 檢視大樓的「外牆」和「欄杆」部分, T8680確實比Satio清楚.
不過Satio的照片容量比T8680的照片容量少很多, 或許是Satio有壓縮照片容量.
以照相畫質來說, 相信T8680已經可以勝任一般數位相機的功能了.
-
Wei™說:我貼一下個人認為最明顯的部分SE Satio:Altek T8680:把圖放大1... 恕刪
ALTEK这个好似天宇。。 -
huiyi說:ALTEK这个好似天宇。。
天宇之前不是也有800 1000萬的手機嗎?
-
我比較好奇
兩台各從1公尺落下水泥地
誰還可以正常操作
有誰可以測一下
我覺得耐用性很重要S8500~~等你喔!!! -
以1:1來說 ALTEK T8086 的確是贏了!
縮圖就只差在白平衡還有顏色
若在夜拍,我還是相信T8086
畢竟是不同等級的"手機相機"規格
老實說不太喜歡Statio天空的那些雜訊
不知道是硬把小CMOS拉到一千萬畫素的關係還是怎樣
雜點有點大
至於樓上說的耐摔...
觸控應該耐摔比較差吧!
但...T8086又多了那個"大"鏡頭
很難說
只能說越簡單功能的手機越耐摔
元件越多,越輕薄短小... 自己想吧!
像3310中間一層薄薄電路板+螢幕
外面塑膠跟基板間隔又那麼大
用好的塑膠當外殼當然耐摔
-
ORION說:天宇之前不是也有800 1000萬的手機嗎?
只有800萬CCD的C800沒有1000萬的
-
-
太誇張了吧
明明就差很多
為何樓主還說差不多
放到1:1
Satio一整個就是糊,簡直沒銳利度可言
雜訊也多,可謂一如往常的糟糕
不是幫T8680說話
只是Satio真的太爛,SONY也在墮落當中.. -
很有趣喔
這篇文章中許多人的回應還真是睜眼說瞎話耶人家只是實話實說哦
仔細比較下
當然是ALTEK T8086的成像最佳~在各種情況下的拍照成品最好
SE Satio慘敗
雖然是開放式系統,但是宣傳主打的噱頭與實際表現落差蠻大的
內涵還是比外在重要多了