【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比 (開箱、評價、規格) - 手機品牌新聞

Kuru Droid(tim1658) 一般網友
發文: 10,180 經驗: 26,885
發表於 2013-06-13 15:36

12 樓

Jason說：

三星才剛在昨天端午節的時候，發表了搭載 1600 萬畫素感光元件以及 10 倍光... 恕刪

如果真的要超強拍照手機，我會等傳說中的Nokia EOS

努力賺EP

ki=ally(123456) 一般網友
發文: 732 經驗: 2,664
發表於 2013-06-13 15:44

13 樓

放大後808還是比較強.

OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-06-13 15:52

14 樓

DarkTempla說：

只比廣角端，大家就嗨成這樣，重點在10x變焦這邊如果做成定焦畫質絕對好很多，拿旅... 恕刪

英雄識觀點，
讚！

不過很不想再發生發現Galaxy camera 1的缺陷，
其實有些狀況在用久了很有心得後，
可以有手動來修正也是有很好的表現，
這也是具有手動功能的大好處，
就我用Sony阿花單眼系統言，
竟然用了Galaxy camera 1在多多方面的取代，
雖然我對Galaxy camera 1反彈很多，
但直言心良感觸有些效果質地不比阿花差，
更何況使用的成本相差那麼大，
現代科技進化下不要太小看小DC，
比較的測試照是一時的，
可以用出心得拍好照是永恒的。

imirth(imirth) 一般網友
發文: 2 經驗: 54
發表於 2013-06-13 16:31

15 樓

看100%原圖, Nokia 808 畫質大勝.

monster(monster0616) 一般網友
發文: 7 經驗: 97
發表於 2013-06-13 17:33

16 樓

Fulo說：

808完勝耶...除了那張夜拍不過S4Z 也很差都沒辦法比雞腿不過 S4Z成... 恕刪

說也奇怪，所有S4Z照片都有光圈.快門.ISO等資訊，唯獨那張"神奇"夜拍照沒有，有沒有問題啊!!

凱文貓(walkmancat) 一般網友
發文: 24 經驗: 236
發表於 2013-06-13 17:45

17 樓

S4 Zoom的成相邊緣劣化超級嚴重啊,果然是小感光元件硬要加上10倍望遠造成的吧,諸君可以拿自己的手機加上網拍上一堆手機用變焦鏡看看,邊緣劣化的樣子跟這隻沒多大差別

圓環(he01745584) 一般網友
發文: 1,643 經驗: 6,168
發表於 2013-06-13 19:05

18 樓

S4 Zoom的夜拍不錯耶，但其他就還好了。

OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-06-13 19:47

19 樓

monster說：

說也奇怪，所有S4Z照片都有光圈.快門.ISO等資訊，唯獨那張"神奇&... 恕刪

應該跟Galaxy camera 1一樣，
若採用它的samrt來拍攝，
在對焦完成後會在屏幕上顯示參數，
但拍下不會被記錄，
因為可能加上它的神技加工造假而成，
這我有試驗模擬過相同的參數去拍，
結果不一樣就是不一樣。

隨風飄~(a12700) 一般網友
發文: 1,968 經驗: 6,289
發表於 2013-06-13 21:06
從 Samsung mini 發送

20 樓

厚度愛808
成像我覺得S4 zoom較好欸

全站搜尋

手機品牌 > Samsung >

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比

ePrice留言