聽說台灣賣的S4是低階版!!
-
總覺得手機跟遊戲機可以畫上等號了
-
問題是各大討論區都有在討論,
http://apk.tw/thread-235446-1-2.html
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6211796
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60528&snA=4301&tnum=1
01那邊幾乎一面倒而且很多人在討論,
都說台灣的比較低階,
兩個"官方"跑分也有了,
再說賣美國的比台灣低階我也不相信...
英國抗議後引進高通版的好像也沒人敢反駁...
香港都是高通版賣比較貴也沒人敢說不是...
雖然我不懂手機,
但我也知道同一個手機跟核心,
1.8比1.6效能好...
如果是我自己判斷的話還覺得好像真有這麼一回事。
(PS:我有把他爬完文)
我是為了想買這隻手機才上來註冊發文的,
01我沒帳號所以沒再那邊問了 -
售價在香港都是一樣的
安兔兔方面,八核版本的 GS4 足足有 27,000 分
而 Qualcomm 四核心版本的 Galaxy S4 分數只有 21000 左右...http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4523/50569/1/1/176079/
由此可見以上無憑無據的猜測只是在添亂 -
可是八核跑分贏四核是不知道什麼人測的,
有人指證那個是八核超頻的分數。
官方測試的結果都是高通效能比較好! -
自己討厭一個東西或一個品牌,就算講這產品有多好也不會去碰。
我覺得一個產品的好壞,那個品牌給人的觀感也是一大因素。
所以說,三爽引起這麼多人的反感也不是沒有原因的。
管他產品CP值多好。
-
其實這也很悲哀啦!台灣自己一直標榜很先進,結果連個4G網路的影子都還看不到,難怪人家不賣你高階版本,然後找不到理由發洩,只好怪起發售國,真是悲哀,我也想買高階版,但台灣的電信公司爭氣嗎?有錢賺就好,增加設備到4G時能多收多少費用呢?所以以現有的網路賺我們大家的錢就好了,然後高層也不積極,變成我們這些老百姓互相爭吵,還得意洋洋的,總之,台灣加油啦!
-
科技島連網路都弄不好
但姑且不論有否LTE
像華碩一樣不不拿掉不是很好?
雖然4+4含LTE真的是限定韓國有
但有高通版的也不錯
消費者有另一個選擇
不過三星自家家高階本來就用exynos
硬要說高低階之分...本人認為有點牽強!
因為這是國際版的定位
輸出給無LTE國家用的 -
拿HTC的最丟臉 通敵賣國的賣國賊 連誰是自己的敵人都搞不清楚 根本是腦殘!!
-
現在又一堆體驗會要開始了
一直酸速度慢的 請趕快去報名現場酸一下XDDD
I AM BEAR -
看到回覆.. 哀
反韓就反韓,不用在那胡扯瞎扯一堆!
人家拿什麼干你屁事?
要排擠的話也是排擠那種心眼小的人吧
丟不丟臉,會那樣想的人最丟臉
說完了...
只能說 門外漢阿
內行看門道 外行看熱鬧
看就知道外行的 發這種文幼稚
沒研究只會亂轉貼
要不要跟你講 光韓國在地就三版
韓國用的是自家核心的LTE板
台灣用國際板 也是自家核心沒LTE LTE要用高通版
你說台灣用低階版也對啦 全球都用低階版
只有韓國用高階板 你滿意了吧 還附送你一支天線看電視