手機品牌 > Samsung >

Galaxy S4 與 Xperia Z 相機成像比較出爐！

Hughesfa(clark2785) 一般網友
發文: 326 經驗: 1,251
發表於 2013-03-23 00:10 ，最後編輯於 2013-03-23 00:34

61 樓

ulala說：

我的意思是兩機的圖片本身就已經建立在不同等的畫素上了"卻放的一樣大做對... 恕刪

我說過我質疑的點是兩者的畫素不同,你的說法我認同,畫素不等於畫質,可是既然畫素如果

不等於畫質,為何兩台都是13MP的鏡頭偏偏Z就要弄成12MP來評測呢?

這不是司馬昭之心嗎？

13MP對上8MP 我相信是SONY只是純粹拉高畫素而已,並沒有特別優化。

提出疑問只是這種評測法難免有失偏頗,要就都13MP來評比,不然誰都很難信服的。

下面就是我用手機翻拍螢幕網頁13MP與2MP

首先是縮圖

13MP
Galaxy S4 與 Xperia Z 相機成像比較出爐！

2MP

如果沒標示看得出來嗎? 看不太出來吧?

13M裁切100%
Galaxy S4 與 Xperia Z 相機成像比較出爐！

2MP裁切調整跟13MP一樣
Galaxy S4 與 Xperia Z 相機成像比較出爐！

其實我想表達的是這樣,當然畫素不等於畫質~

無名人物~~(h81004) 一般網友
發文: 215 經驗: 1,087
發表於 2013-03-23 00:15

62 樓

我怎麼一直覺得有點扯
z有這麼差嗎- -
要說差一點我還信
這根本差太多了吧...

Hughesfa(clark2785) 一般網友
發文: 326 經驗: 1,251
發表於 2013-03-23 00:16 ，最後編輯於 2013-03-23 00:36

63 樓

熊~說：

照片當然不會沒事1:1的在看但是當你整張都是鬆散的時候不需要到3920X29... 恕刪

當然會不一樣大阿,我指的不是公不公平,我只是疑惑這種評測方式罷了,既然都13MP為何不用同樣的畫素評比?

你要說NEW ONE拍得更好我想是見仁見智吧,如果是13MP跟4MP比放大的話,我說過了,無論ONE的解像力再強

放到一樣大照樣糊掉。

dean(dean6511) 一般網友
發文: 74 經驗: 533
發表於 2013-03-23 00:56

64 樓

肥肥說：

當然會不一樣大阿,我指的不是公不公平,我只是疑惑這種評測方式罷了,既然都13MP... 恕刪

我用過s3它的夜拍只能用慘字來形容,感光度很差,根本不能比,sony的夜拍比三星的好太多了,所以我寧可用sony也不想用三星,因為我吃過虧,也是因為被相似的照片所誤導,買了感覺被騙很大,,不想多說了,大家不要被誤導了.

熊~(wing0826) 一般網友
發文: 5,062 經驗: 12,214
發表於 2013-03-23 02:11

65 樓

dean說：

我用過s3它的夜拍只能用慘字來形容,感光度很差,根本不能比,sony的夜拍比三星... 恕刪

S3後來也有微光模式有試過嗎??

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4851510/1/

I AM BEAR

風不停(a7220302) 一般網友
發文: 836 經驗: 2,317
發表於 2013-03-23 10:33
從 Samsung S Advance 發送

66 樓

後來出的微光模式的確是進步很多
根本是脫胎換骨…
像是換了一顆鏡頭

八兩金(xcool1987) 一般網友
發文: 36 經驗: 268
發表於 2013-03-23 10:55

67 樓

SONY 敗下陣了

Lollipop(ttakd8213) 一般網友
發文: 385 經驗: 2,021
發表於 2013-03-23 11:43 ，最後編輯於 2013-03-23 11:45

68 樓

Jonathan說：

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?... 恕刪

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2736962
這篇文章外拍的環境的確差挺多的
但今天版主發的這篇S4 v.s Z 仔細看每組成照的天候狀況不都差不多嗎?
只能說很明顯S4表現比較好
事實就是事實
不要一直說S4照片造假或怎樣吧...
如果換作今天Z是三星的手機
相信大家說詞就會顛倒過來.. 表情 #7