Galaxy S4 與 Xperia Z 相機成像比較出爐!
-
肥肥說:怎麼沒人發現評測的相片S4是1300萬Z則是1200萬...畫素差了100萬然後... 恕刪
不是畫數高就會比較好,成像不等於畫數 -
ulala說:不是畫數高就會比較好,成像不等於畫數
我不是那個意思,我意思是兩者解析度不同但卻放到一樣大,這跟成像沒關係吧
不然你弄1300萬跟400萬的放到一樣大,400萬不管解像力再怎麼好還是會死糊一片 -
聽說XV的成像比Z好
不過卻幾乎沒看到相關的評測文
這年頭不是旗艦機就沒人關注了嗎.. -
以銳利度,看來是s4表現上略勝一籌,但不知是取景角度還是....覺得Z是有廣角嗎???感覺它容納畫面比較多
-
一般評測都會把測試環境與設定盡量一致
不知道從相片所擷取出來的資訊是如何?
銳利度與很多設定有關 -
明明就是S4大勝,投票竟然Z還贏過S4
怎麼回事... -
安仔說:明明就是S4大勝,投票竟然Z還贏過S4怎麼回事...
因為很多人 擺明 討厭三星 s4 即便再好!!
不喜歡就是不喜歡~ 解釋完畢!!~
現在是少女時代! -
肥肥說:我不是那個意思,我意思是兩者解析度不同但卻放到一樣大,這跟成像沒關係吧不然你弄1... 恕刪
截圖的圖片雖然大小一樣,但拜託請你看圖片再看清楚一點再來做結論
注意看圖片裡面的物件,涵蓋的範圍根本也不同阿
如果你還是聽不懂得話,自己看沒有裁切過的原圖吧!
自己放到100%比例下去看.....
有沒有縮圖心很明顯吧? -
S4用微光模式拍攝相信低光源拍攝也不會太差
但受限於光學及物理限制 目前各廠手機照相表現都僅算普通
鏡頭方面, 雖然XPERIA Z 像素高一點, 但在成像方而我反而覺得S4 較好, 很多網站都會將S4 跟XPERIA Z 比較, 除了外形外, S4 在整體上仍然優勝:
http://versusio.com/hk/samsung-galaxy-s4-vs-sony-xperia-z