【討論】盤點四種手機生物辨識 你最喜歡哪一種解鎖方式?
-
看來看去還是實體的指紋辨識解鎖是最方便 辨識度高 也是最實用性
-
我必偏好屏下指紋跟虹膜 尤其虹膜 沒光線也能解鎖 不用拉口罩也不用脫手套總覺得手機跟遊戲機可以畫上等號了
-
真的還是實體的好
也比較準備
希望還能繼續帶回來我只是個邊緣人 -
對於有手汗問題的人來說,實體指紋辨識是不方便的,因為會常常造成辨識率不準。2D安全性不高,剩下的就face ID還有三星虹膜。我現在手上就用著note9,我認為有一些邊框,沒有挖洞的螢幕才是真正的美,另一方面虹膜辨識不需要拉下口罩就能有好的安全性,不過如果在一個充滿光線干擾的環境,例如逆光,辨識器會收不到虹膜反射這點也是個問題。pro m2就算了,還是等note7吧
-
我偏好指紋+臉部辨識,虹膜...如果好用就不會沒人繼續使用了178.65.36.0 •日曬 •泡湯 •健身 •電影 •旅遊 •性愛
-
虹膜解鎖就是初期要適應眼睛位置的部分,會讓人覺得麻煩。
實體指紋只要位置放得好,拿起手機當下就能順便解鎖,可以不用等任何步驟最好用。
FACE ID 辨識度也很快很準,但拿起手機時要先喚醒螢幕。
螢幕下指紋,除了有時候位置對不準外,還挑保護貼就……呵呵。 -
雖然這幾種解鎖方式都各有利弊但是我個人還是比較喜歡指紋解鎖因為技術上似乎比較成熟而且成功率比較高
-
希望能開發出透過前鏡頭雙手手掌非接觸解鎖。
-
個人應該還是喜歡指紋解鎖,錯誤率較低,也安全。天天好運氣
-
虹膜解鎖應該安全性最高,不過使用這個技術的手機很少。螢幕下指紋解鎖是最不占螢幕的好選擇吧