CM1/S6/G4 旗艦手機 夜拍小PK分享
-
快來跟我買g4喔
-
能不能解釋一下 這幾張為啥有好多張的ISO值被洗掉?
能不能解釋一下這幾張為啥有好多張的快門值被洗掉?
是 flickr的問題還是? -
Lumix CM1根本完勝....尤其是對光源的處理明顯優於其他2隻手機
相機評比怎能光是看放大哪個特定的點而忽略整體相片的表現?
從第3組相片就可明顯的看出Lumix CM1 面對強光時優良的表現讓其他2張相片看起來就像失敗的作品
第2組也是相同的意思,看路燈對整張相片的影響就知道了.. -
能不能把這幾張拍攝模式,儲存方式(jpg直出.raw輸出).以及快門.iso完整提供一下呢?
-
沒想到樓主有去BOTY !!!每天就是要爽啊~ 不然要幹嘛!?
-
如果是一開始就都沒附這些資訊,可以理解,但問題是G4跟S6都是有幾張有資訊,有幾張又沒資訊...真的相當詭異,從頭到尾都有完整資訊的只有CM1和RX100.
會在這這個是因為,不同拍攝條件基準下(好比說ISO多一級下去...),比較難知道各感光元件的純淨度, -
CM1 & rx100 1代 & 2代 & 3代 低iso測試
http://tinyurl.com/osgt3fb
rx每代都有點差異,最差的是1代,成像明顯比比cm1鬆散,一直到3代明顯勝出.
高iso測試
http://tinyurl.com/phk55ly
雜訊差異是沒太大,倒是1代因為成像原本就有點鬆散,高iso表現當然也是差一些.
以上,同一吋,有興趣還可以看看canon跟nikon比較.
單論感光元件純淨度跟光學,RX跟CM1都過一個門檻了,
比較大的問題是OIS防震,以及拍攝時候的參數設定,
如果連使用的ISO都差了一級了,那是要比啥?
另外如果JPEG直出,EXIF竟然會把ISO跟快門時遺漏(S6跟G4)....
說真的這是很嚴重而且奇怪的缺陷.
-
簡單看過照片,cm1 iso 調得相對高,但快門最快,小編照片有人的只有一組,其實快門快對拍夜景有移動的東西是很有幫助的,其實第一組每一張都有人,各位可以看看情況差多少
-
G4 很好 不過RX100 出來那個cm1就弱爆了
-
的確手機比不上相機!
但日常生活上想方便留影的話,
個人是比較喜歡G4~
自己並非專業攝影,都是使用自動模式來拍
有f1.8大光圈真的有差啊!