殘酷夜拍 iPhone 6 Plus、Butterfly 2、Z3、Note 4 相機盲測比較
-
不太懂為什麼要特別把D在最後一組放拍壞(過曝)的
不然很明顯D最好、而A最最差的...
至於手機應該八九不離十就是(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3 -
(A)Butterfly 2 (B)iPhone 6 Plus (C)Note 4 (D)Z3
想不到三星竟會有這種表現,Z3其實也不差,沒想到最後一張過曝 -
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
已經入手z3 但我用起來z3閃光燈沒那麼糟吧 -
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
蝴蝶2,沒了超感光,一整個弱?
總覺得跟拍攝手法有很大的關係
不認為是完全跟相機的拍照能力有100%的因素
-
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
從日照圖原始比例做縮圖可以發現分別為
640x475、640x480,640x360,640x480
明顯發現640x475是(A) Butterfly 2,640x360是(C) Note 4
再來判別照片的廣角程度來與日照圖比較就輕易發現
(B) iPhone 6 Plus照片內容較窄,(D) Z3照片內容較廣
整體照片最棒的是(C) Note 4>(D) Z3>(B) iPhone 6 Plus>(A) Butterfly 2
可惜的是 Z3 的超高 ISO12800,導致開啟閃光燈後過曝,這缺點應該能從軟體上優化
-
沒人有興趣,自刪
-
B的銳利度最好,或許是有光學防手震的加持下,降低ISO達到,以下是我的猜測
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3在各版子爬爬造! -
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
Note 4 拍照比例畫素最大時為16:9,所以C應該是Note 4
再來最後一組照片中 B 明顯有雙色溫閃光燈補光應該就是 i6+,
而 D 閃光燈整個過曝,又沒有雙色溫的感覺推測是 Z3,
第一組照片中 A 的曝光極暗,我猜是高像素密度的 BF2,因此B是 i6+ -
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
有點意外iphone 6 plus 盡然表現不如 note 4