殘酷夜拍 iPhone 6 Plus、Butterfly 2、Z3、Note 4 相機盲測比較
-
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
A 色彩抹得很嚴重
B 中規中矩的表現
C 顏色太過暖色調
D 細節保留比較多 -
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
C和D的夜拍都不錯，最大畫素拍的話C的比例應該是Note4，D就猜Z3吧。 -
A：iPhone 6 Plus
B：Butterfly 2
C：z3
D：note 4鍾旻宸 -
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
C 16:9 !! D 細節好 ..但是那個曝光..? -
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
只要單尼爾的評測拍照乍看最好的一定是三星
所以c一定是Note 4
最後一組照片中 B 明顯有雙色溫閃光燈補光，不是 bf2 就是 i6+，但A的亮度普遍比B暗
所以B是像素面積比較大的IP6
當然A就是B2
而 D 閃光燈過曝，其他照片塗抹超明顯,這很明顯是索尼的作風,所以是 Z3，
其實這些照片都太小,應該都縮到同樣的比例（用4:3拍）,然後讓大家看看放大後的躁點如何
否則要拍亮還不簡單,曝光時間拉長一點就好
NOTE系列夜拍都是合成
縮圖看起來好看,大一點就頗杯具 -
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
C的表現最好,16:9讓他露餡---它是NOTE4~~
D的細膩度,一直是SONY的驕傲,藍綠色的表現較他牌亮眼,夜拍更容易辨識~~
A不像有2.2圈表現的i6,補光照裡桌面白色偏冷色調,與m8很像,所以應該是BF2
B當然就I6囉~~ -
(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
-
(A)iPhone 6 Plus (B) Note 4 (C) Z3 (D) Butterfly 2
C - 出名的超高ISO夜拍一定很棒所以非Z3莫屬,而且我拿Z1 compact 測試閃光燈是不會曝光的,不太可能新產品效能輸舊型號吧?
D - 大部分畫面呈現都不錯,判定是夜拍效能緊追在Z3之後的B2,可惜閃光燈那張是敗筆
A - 感覺蘋果在於夜拍方面沒有特別的強化功能,所以給他綜合質感最差的A
B - 刪去法,蘋果跟Note 4選一個比較好一點的囉,所以給B -
(A) Butterfly 2
(B) Z3
(C) Note 4
(D) iPhone 6 Plus
A其實不用猜也知道是 Butterfly 2
C也不用猜，因為Note 4的最大畫素比例只有16:9
剩下是B跟D，B的燈光顏色比較像SONY過往的顏色，而且B的細節保持得很不錯，應該才是Z3。
A曝光不足 顏色暗
B成像穩定
C常見色溫表現+16:9
D閃光燈