手機品牌 > 手機綜合區 >

【全民發聲】取消上網吃到飽，你怎麼看?

中年男子(sasabi) 一般網友
發文: 580 經驗: 4,021
發表於 2012-11-14 09:14

31 樓

政府是...傻了嗎
路不夠就開路呀?塞車就蓋捷運呀?機場不夠再建一座呀?
過年春節能不能要求民眾不要返鄉出遊只因會塞車??

還是同為交通部，不知道馬路和網路是同樣算基礎建設?大概只有落後國家沒認知吧

當年090門號排隊一年的笑話又要重演了嗎

MOSSO(amos6701) 一般網友
發文: 430 經驗: 1,971
發表於 2012-11-14 09:35

32 樓

以量計價爭議也很大啊
還是要積極建設才是
用戶那麼多擠一條線……

~怡然自得~

好C豹(rock10523) 一般網友
發文: 5,544 經驗: 15,259
發表於 2012-11-14 10:07

33 樓

政府是傻子消費者被你們官商勾結玩弄
配套措施很不賴名劍大
網路4g說2015開放那這新聞是代表基地台不需要增量怪到消費者頭上不過開著沒掛網也不會有超多流量吧= _=

我是隻熱愛3C的海豹，配戴戰力指數儀是我的招牌~!!

Ninja(ninja20) 一般網友
發文: 186 經驗: 4,990
發表於 2012-11-14 10:21

34 樓

丹尼爾說：

你贊不贊成取消網路吃到飽？你的手機上網有吃飽嗎？行政院政務委員張善政... 恕刪

對，取消『吃到飽方案』改為『吃不飽不用錢』那就偕大歡喜了；
白痴政府說白痴話，路不夠寬還要怪車子多

印刷王(wjwang) 一般網友
發文: 306 經驗: 1,123
發表於 2012-11-14 10:50

35 樓

當喔說：

話說3G已經開台多少年了...收費高網路又跑的慢，現在要怪消費者嗎??網路不增加... 恕刪

高收費，建設速度慢，收了那麼多錢，國外早4G已開始了，那台灣不知何.......
真是有如落後國家。

Amy(hideaki) 一般網友
發文: 20 經驗: 162
發表於 2012-11-14 11:29

36 樓

我是覺得使用者付費~
不需要那麼多頻寬的人就不用付那麼多錢~
如果要使用吃到飽~
那就多付一點錢就OK!!

john(johncon) 一般網友
發文: 5 經驗: 64
發表於 2012-11-14 13:31

37 樓

吃到飽價格降一點
超過5GB就限速
這樣才不會有人拿來BT下載,浪費頻寬
平常大家使用都快

海明威(yuzong0626) 一般網友
發文: 4 經驗: 58
發表於 2012-11-14 13:52 ，最後編輯於 2012-11-14 13:55

38 樓

哪如果以現在的台北街頭的交通塞車情況嚴重，那是不是要我們不能開車呢？甚至禁止一人有二台車的政策呢？政府真的是頭痛醫頭、腳痛醫腳！沒辦法對症下藥，未來的APP市場裡面的軟體容量將會更大，而各大軟體公司所發展的APP也將會更加複雜，未來消費者所需的容量將會更大，現在的1G或許可滿足，但之後呢？這市場若受到限制，只會影響整體產業發展！本來就是應該鼓勵民眾多使用網路傳輸，把餅做大這樣此產業才會正面發展，電信公司及軟體研發公司也可得利，怎麼會到最後走回頭路要限制呢？不去檢討電信公司架設的網路系統會塞車，反倒去要消費者降低使用，本末倒置，這些官員到底在想什麼！

Alsia(alsia0410) 一般網友
發文: 403 經驗: 2,956
發表於 2012-11-14 14:25

39 樓

john說：

吃到飽價格降一點超過5GB就限速這樣才不會有人拿來BT下載,浪費頻寬平常大家使用... 恕刪

誰會在人多又是顛峰時段用3G網路搞BT啊

不要被某些智障給誤導了

真要搞BT現在在家中用固網隨隨便便都可以衝的比手機高，而且還比較便宜

會塞車就只是因為人多地方太多人同時使用才會造成這種結果

要推給吃到飽用戶根本就是抹黑栽贓好嗎....

Alston(a0927226556) 一般網友
發文: 392 經驗: 1,574
發表於 2012-11-14 15:04 ，最後編輯於 2012-11-14 15:05

40 樓

很明顯這又是政府再一次獨厚電信公司的一個政策~跟國外做比較台灣的電信費用不知到超出人家多少倍~沒去改善電信公司的收費標準~這些政府官員不替百姓爭取福利就算了~居然還幫助那些電信業者坑殺老百姓~真的是養老鼠咬布袋~~~

全站搜尋

手機品牌 > 手機綜合區 >

【全民發聲】取消上網吃到飽，你怎麼看?

ePrice留言