【全民發聲】取消上網吃到飽，你怎麼看?
-
Hamber老爹說：東森財經新聞台、非凡新聞台，都開闢過節目探討過此問題，電信公司在行動通信營收上花... 恕刪
是呀，我也有看過，明明就賺了錢就不去建設，但就像基地台的問題，業者也沒連同政府來宣導基地台的問題或是種種問題，不然國外做的到，台灣確做不到。然而像中華電信從國營的資金轉為民營化，該建設最多的建設，確是跟其他業者差不多，之前消基會也有去找過香港和中國的資料過，結果我們都比不上人家 -
取消 上網吃到飽 我覺得可以阿 免費吃到飽不是更好？
只會在那邊怪罪說都是上網造成網路阻塞？
怎不效仿日本網路建設？
日本費率 一個費率 網外會看資費而定有優惠 但是上網 跟網內免費多久 都包含在內
才伍六百元台幣？ 台灣呢？上網吃到飽要多少 489 499 775 800 950？還不包含打電話 -
日本雖說是吃到飽，但如果用到7g，速度還是會被調慢，所以有個限制還是比較好
-
丹尼爾說：你贊不贊成取消網路吃到飽？你的手機上網有吃飽嗎？行政院政務委員張善政... 恕刪
我認為吃到飽可以取消,就是因為大家都在用吃到飽,才會變成現今的 (開車/騎車/等紅綠燈就在玩手機的危險事情產生),如果沒有吃到飽,就不會有人一天到晚都在滑來滑去,在這裡先不管網速快不快,單一就上網吃到飽來說!
朋友不要多,真心的幾各就夠! -
每個電信業者都賺得飽飽的, 然後不肯升級網路的基礎建設... 然後痛批是有人浪費頻寬??? 明明大家都在塞車, 集縮比過高才是這問題的主因吧... 三大電信業者的絕招就是把你踢下去, 把HSDPA動態的降速到3G甚至GPRS... 真的很可惡
台灣要資訊基礎建設想倒退走回頭路嗎? 見鬼的偏袒說詞 -
繞來繞去 都不是消費者的問題 費率低..誰願意用吃到飽...就是沒用吃到飽..光上網費，可能就變成消費者的肚子吃不飽了。
剛剛看到有人說"官商勾結"我想這也是肯定的....
路越走越後退.....怪不得大陸都說他們比台灣先進了....自己都往回頭路走!!不求進步....!!
-
The Stig說：我倒是有些想補充我個人是屬於支持不保留上網吃到飽的那一種全球一動對HTC J推出... 恕刪
爭什麼ㄚ笨蛋
乾脆都用WI-FI好了 -
可以多方面同步進行，吃到飽的部分可以再改良，利用優惠減免來鼓勵用戶，另外在WIFI熱點的建設也要增加，並非單方面的怪罪於吃到飽的因素。
-
鐵路運輸人太多...所以政府建議"你們不要坐就不會太多了"
我想任何國家的做法都是先加開班次來因應吧
回歸到這個議題來
上網人數太多...先要做的是增加設備來因應
除了中華勉強有在做
其他2雄在幹嘛....混吃等中華架好再用中華的
政府不去盯業者反而叫消費者不要用..
真是偉大的政府.強大令人汗顏的想法
我個人是屬於支持不保留上網吃到飽的那一種
全球一動對HTC J推出的預付卡網路費率
0~100MB=$0
100MB~1GB=$200
之後每加1GB就加100
這就是現實中最接近名劍你說的方法
配套措施的話
就是電信業者利用與其合作的WIFI網路商合作進行用戶分流
(以前翻牆到日本Play商城時就看過docomo & au有推出協助用戶尋找最近電信業者WIFI網路的APP)
主核心的網路頻寬也必須藉由從這些分級上網費率所得到的收入
用來增加基地台+更新基地台後台網路速率(也就是升級基地台規格)
同時也得隨時偵測用戶的使用情況
日本docomo就有針對利用3G/4G網路
進行BT下載、連接電腦玩線上遊戲對戰等不正當使用用戶採取重度處罰的措施
(高額罰金+當月網路大幅度限速等諸如此類的)
但方法說了一堆
如果政府與電信業者想要裝聾作啞裝瞎的話
一樣還是白搭呀!!