↑TOP

100Mbps 極速行動上網:4G LTE 越洋實測

小翔(oldertiger) 一般網友
發文: 200 經驗: 2,332
發表於 2011-05-22 20:21 ,最後編輯於 2011-05-22 20:25
小六說:
我想在這裡大家似乎是有點搞錯了小弟是不知道發文的大大用的單位有沒有使用正確?不過... 恕刪

目前國際間傳輸單位都適用MBPs,連USB等傳輸速度也是如此,所以沒有單位轉換的問題,號稱100M當然不會是指100MB,文中的10M當然也是以10Mbps,同一單位比較並不需要轉換

我的測試速度1Mbps是以台灣大哥大直營店展示機小筆電3.5G網路,連上中央網路測速中心測試出的下載速度。

網路測速中心:http://www.ascc.sinica.edu.tw/netsrv/speed/index.php


小六(rpmaster) 一般網友
發文: 61 經驗: 312
發表於 2011-05-23 04:01 ,最後編輯於 2011-05-23 04:25
小翔說:
目前國際間傳輸單位都適用MBPs,連USB等傳輸速度也是如此,所以沒有單位轉換的... 恕刪
這位大大
我想您還是誤解我的意思了
正如您所說
國際間傳輸用的單位是MBps,連USB也是如此
(請大家注意這裡的“B”是大寫)
所以啦
大家也就習慣性地以為電信公司宣傳所說的50M、20M、10M...等
指的就是平常大家習慣用的50MBps、20MBps、10Mbps....
然而電信公司用的單位卻是Mbps
(請注意這裡的“b”是小寫,如果不相信請上“中X電信”的“X世代”的網站查詢)

因此
在Megabits和Megabytes之間的差異下
就有很多人就想說自己是不是被騙了
明明廣告說是20M,怎麼跑起來就只有2~3MBps
甚至在我工作的律師事務所還遇到有當事人因而提起訴訟的Case
可是實際上電信公司並沒有騙人
只是用的單位不同而已
下次在看到電信公司的廣告時
也請大家注意單位轉換的問題

不知道這樣
小翔大大
您了解我的意思了嗎
以“中X電信”的“X世代”為例
它說的“M”確實是指“Mbps”而非“MBps”
至於其他在台灣的電信公司
就我的了解,也都是這樣
我不敢說他們都是在騙人
但確實是與我們一般人的認知不同
在這樣的認知差異下
也確實是有單位轉換的需要喔...

附帶一提的
我之前發的回覆並不是針對發文的大大
因為我並沒有很仔細地看這篇文章,也沒有看原文的網址
(因為我很懶...)
再加上它又是轉載又經過轉譯的
(從廣東話轉成一般用的中文)
所以我不確定在這之間是不是有了語意上的錯誤
此外
我也沒有上這個香港電信公司的網頁上看
不知道它具體宣傳的內容到底為何?用的單位是什麼?
所以我不敢直接斷言說發文的大大搞錯了
畢竟自己懶惰,懶得看文,又怎好意思對人家提出改正的意見...
因而在之前的回覆才會說
“在這裡大家似乎是有點搞錯了
小弟是不知道發文的大大用的單位有沒有使用正確?
不過看到後面幾位大大回覆的發言
大家似乎對 Kbps、KB、Mbps、MBps等速度單位有所誤解...”
我先前的回覆內容
主要是針對看到後面大家的發言有感而發的
而不是指涉發文的大大
在此也特地澄清一下

如果大家對於傳輸單位還有疑問的
可以參照下列的網址說明
http://isen-blog.blogspot.com/2010/07/mbps.html





小六(rpmaster) 一般網友
發文: 61 經驗: 312
發表於 2011-05-23 05:11 ,最後編輯於 2011-05-23 05:22
小六說:
這位大大我想您還是誤解我的意思了正如您所說國際間傳輸用的單位是MBps,連USB... 恕刪

小弟剛剛看了一下CSL的網站說明
他們的100M 指的確實是100Mbps,而非100MBps
從香港原發文大大的Title “ CSL 4G 根本無 100MB !!!! ”
可以看得出來
即便他沒有誤解電信公司的意思
至少可以說明的是
原發文的大大他打錯字了
因為他用的“B”是大寫的,人家電信公司用的“b”是小寫的
關於這點
原網頁第一位回覆的大大Angus也對他提出糾正了
原文如下:
“你有個小小問題MB同Mb係有分別既!
100MB=800Mb
要100MB就真係有排都未到,可能要下代,下下代,下下下代.....
但你個測試中,佢又真係無100Mbps既,只係MB同Mb要注意下 ”

當然
也可以說他用的Title 完全沒有錯
因為人家電信公司說的速率是指100Mbps,當然也就跑不了他Title上說的100MB
然而
即便是這樣
從該測試文中
可以看得出來
實際速率最好也只有17~22Mbps,仍然是與電信公司說的100Mbps有極大的差異
當然
在我看過的Case中,這個理論值與實際值的差異仍然算是在合理的範圍之內
無法對電信公司提出訴訟
只能說消費者在辦理相關業務時
真的是不能對電信公司的廣告有過度的期待啊...

MarcoHu(mansonfat) 站方人員
發文: 8,202 經驗: 41,578
發表於 2011-05-23 10:23
原文的確是有用錯大B和小b
不過我有把它轉成正確的語意了
也就是原作者 JetsoKing 期待的是「廣告寫的 100Mbps,但實際只用到 20Mbps 而感到失望」
這點應該是跟大B小b無關了

但十分感謝樓上二位對現行上網速率的說明
我自己用的經驗也差不多
申請行動上網吃到飽
但無論是在手機上下載影片或是當網卡給筆電用
實際用到的速率也多半在 2Mbps 左右
有時候在台北南港或一些郊區更慘
幾百kb都有過
我也覺得這跟期望未免相差太多 表情 #5表情 #5

另外一個重點是...
香港未免也領先我們太多了...表情 #5表情 #5
有線寬頻有 1Gbps 服務了
無線行動的也到 100Mbps
但價錢並不是以天價等加上去欸
雞米(gimiliang) 一般網友
發文: 136 經驗: 4,233
發表於 2011-05-23 12:00

身為一個通信設備製造廠的設計者...
對電信業者的廣告手法並不覺得有太大的詐欺成份存在...
只是很多人不知道訊號傳遞衰退罷了...不管有線無線!
還有局端設備通常是一配給多使用者...(此"一"就代表廣告中的最大速度)

問問住在電信所附近的住戶就知道了!
是不是網路特別順又快?! 傳輸速率幾乎接近廣告的最大值(時段性)

我只能說電信業者是沒騙人...所以民眾要告人家詐欺也是永遠告不成的!

 

壽司(pendesmix) 一般網友
發文: 153 經驗: 1,315
發表於 2011-05-23 12:51 ,最後編輯於 2011-05-23 12:52
ADSL和光世代是有達到所廣告的頻寬,
20個M就是20Mbps, 實測也有, 但如果就上網經驗,
就和中華電信無關了,是蠻常有人找錯債主的
電信部分, 台灣和香港比有點困難, 但是有點期待也不錯啦,
土地面積, 人口都差很多, 營運成本差很多,
另外香港的人民怎樣不清楚, 但台灣人只要聽到基地台在家旁邊,
嚇都嚇死了, 哪還記得多少Mbps?  
台灣充斥一堆似是而非的言論, 口炮凌駕專業的情況太多了
JimmyChoo(jimmychoo) 一般網友
發文: 646 經驗: 3,631
發表於 2011-05-23 14:36
有比較才會有進步,鄰國的價錢和服務一定要拿來當借鏡的,不然整天聽業者畫虎蘭還得了...哪一次不是被釘了才意思意思做"假性"降價
shot by huawei
小翔(oldertiger) 一般網友
發文: 200 經驗: 2,332
發表於 2011-05-25 07:57
壽司說:
ADSL和光世代是有達到所廣告的頻寬,20個M就是20Mbps, 實測也有, 但... 恕刪

真希望中華電信光纖機房在我家地下室,最好再來一台亞太電信基地台在我家屋頂,每個月都有錢賺,訊號品質又佳,奇怪中華電信和亞太怎都沒找上我家,我家樓層太少嗎ˊˋ
愛戀PRADA(c712052) 一般網友
發文: 402 經驗: 2,117
發表於 2011-05-26 21:33 ,最後編輯於 2011-05-26 22:07
上網速度通常會有3種數據
第一就是理論值 例如大家家裡光纖10M  行動網路7.2M
第二就是用測速程式所測出來的測試值 例如中研院網路測速中心
我使用DHD配台哥大(手機最高可14.4M但台哥大基地台最高支援到7.2M)測出約3~4M
第三就是實際使用的實際值 用我手機安裝的DroidMeter測試
慢一點100多k(應該是吃到3.6M的訊號) 快一點300~500k也有(應該是7.2M訊號)
另外台灣電信業者會先朝HSPA+ 21M  42M邁進 短期內我不認為會架設LET
LET頻譜政府還沒開放不是??!還是已經共容於WCDMA?
雞米(gimiliang) 一般網友
發文: 136 經驗: 4,233
發表於 2011-05-27 16:38

其實WIMAX跟LTE嚴格來說都算是4G的範圍...
4G時代則變成為全數據網路!

維基上有提到...中華電信已有LTE的技術投入架構中並實測成功...(LTE算是設備升級)
WiMAX沒記錯的話...是大同電信奪標的! 但它算是要建立新的設備...
對電信業者來說...升級比較無痛少開銷!
所以很多產業都很看衰WiMAX...(這個產業故事也是個INTEL的Long Story...)

不過現在無線頻段越走越高...基地台真的也快變成微波爐了...

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息