時尚生活 > 汽車與機車 >

汽燃費制度檢討報告出爐，電動車依舊免徵

憲仔QQ(pkas78) 一般網友
發文: 16,688 經驗: 37,844
發表於 2019-07-14 09:36

41 樓

電動車目前就是不便宜交通部來個道路養護費真的高招不過就是使用者付費概念

serffnt(lanserffnt) 一般網友
發文: 14,568 經驗: 32,285
發表於 2019-07-14 11:58
從 LG G5 發送

42 樓

現在鼓勵環保，所以電動車應該近年內都不會徵吧

Rupertlin(Rupertlin) 一般網友
發文: 4,125 經驗: 9,708
發表於 2019-07-14 19:20
從 SONY Xperia XZ2 發送

43 樓

不過至少這幾年政府有想要改善這個部分

人生如夢

zekshokagu(zeksho) 一般網友
發文: 323 經驗: 2,266
發表於 2019-07-14 22:43

44 樓

以後電動車也會越來越多勢必也會收費,車重計費似乎比較理想吧

hpstony(hpstony) 一般網友
發文: 15,468 經驗: 32,178
發表於 2019-07-15 07:43

45 樓

這樣也要交運研所研究一番，先花一筆大經費，然後，改一個名稱收稅。

天天好運氣

竹蜻蜓大叔(allencq) 一般網友
發文: 7,603 經驗: 19,070
發表於 2019-07-15 11:52

46 樓

電池充電和回收都要成本, 這個費用怎麼可以不用使用者付費呢? 不能因為電動車現在數量還遠比汽油車少就可以忽略不計~

歡迎訂閱頻道 https://www.youtube.com/channel/UCj2toQoUTKUmgJEg4HDJL4g

cc6278(cc6278) 一般網友
發文: 19,229 經驗: 42,952
發表於 2019-07-15 12:22

47 樓

汽燃費改名為「道路養護費」, 聰明的學者, 換個名字收更多
電動車免收幾年其實還好吧, 電動車比油車污染少很多, 電動車再成熟一點污染應該還會更少, 這產業應該支持與鼓勵

知足常樂

eda5217(eda5217) 一般網友
發文: 1,386 經驗: 4,048
發表於 2019-07-15 17:32

48 樓

改成養護費很支持，畢竟沒有財源哪裡來的好道路使用

hao(hhhhhhhhhh) 一般網友
發文: 16,813 經驗: 37,554
發表於 2019-07-17 00:34

49 樓

不過真的電動車還是不多阿，幾乎沒得選

pumpricech(pumpricech) 一般網友
發文: 2,697 經驗: 6,746
發表於 2019-07-17 20:19

50 樓

個人覺得汽油就應該要計入燃料稅，電動車更要計入回收電池的費用