電信業者 > 中華 >

每月加 200 元，中華網內互打不用錢

joulin(joulin) 一般網友
發文: 10 經驗: 100
發表於 2011-09-01 03:28

11 樓

這個嘛

我並沒有誤會中華電信新方案的意思喔~

我知道他必須要本身就要先有983以上的月租，才可以加兩百元，

我想您是誤會我的意思了^^

不過我想可能是我講的不夠清楚，不夠有條理，所以才讓您看不懂，真抱歉^^

關於我說跟小七比，只差了60元，

我是基於討論本身就已經有一個中華門號，而且是高資費，

然後因為想要跟另一半，有可以熱線免費的手機的人，

在這個前提下，如果你想要找到可以跟另一半熱線的方式，除了去辦一對小七的新門號，

也可考慮改用中華的網內免費方案，那就是每個月多加200元，

好處就是，可以享受公認訊號最好的中華語音網路，最大的好處，就是不用帶兩隻手機!

你的另一半，如果有中華門號，則看他有沒有打給其他朋友網內互打的需求，如果沒有，那就根本不用多加錢，想情話綿綿時，就你打給他就好。

當然，如果你的另一半，沒有中華門號，那很簡單，辦一個中華門號，使用月租最低88元即可，

阿如果本身就有中華門號，但是是低資費，那就可以考慮用每個月加50元的方式，

雖然有分鐘數限制，但我相信對大多數人來說應該是夠的，

以上討論，主要針對有兩個門號需求的人，

也就是情侶需要熱線的情況(我想這也是大多希望網內互打免費的人主要的目的吧)

如果只是單純只想用一個門號，希望平常打電話很多朋友都可以不用錢，

那，我想沒有人會考慮小七吧?

畢竟小七現在的用戶數是多少? 不要說中華，應該說跟電信三雄應該是根本沒辦法比吧?

既然如此，我覺得如果是這種情況，最多就是考慮這三家電信三雄的網內互打免費的資費拿出來比較，

而不需要拿小七出來考慮吧? 雖然140元很便宜，但妳沒有朋友用小七，那再便宜，也是沒用，不是嗎?

如果以電信三雄來看，中華或許不是最便宜，但也不會差太多，遠傳我還沒去查過，但台灣大哥大要網內互打免費，有個方案是月租901，這跟中華的983+200，確實是便宜了300元，

那就看妳覺不覺得中華電信有那個價值，值得比台灣大哥大貴300元囉?

kid(kidd0168) 一般網友
發文: 4 經驗: 140
發表於 2011-09-01 09:43

12 樓

說真的就網內互打來說，280絕對比1000多來的划算，也覺得這樣的費率有夠沒誠意的

老王賣瓜(eploce) 一般網友
發文: 267 經驗: 771
發表於 2011-09-01 10:10

13 樓

Marco說：

迎戰新一波網內互打免費攻勢，中華推出「網內免費自由打」方案，高資費用戶每月另外加... 恕刪

高資費還要+兩百元

這是有錢人專用網內互打嗎 = =

還是亞太便宜用的爽

小六(rpmaster) 一般網友
發文: 61 經驗: 312
發表於 2011-09-01 10:17

14 樓

kidd想耍帥說：

說真的就網內互打來說，280絕對比1000多來的划算，也覺得這樣的費... 恕刪

確實是如此
單就網內互打免費來看
不管怎麼說統一超商電信絕對都是最便宜的
而且人家還有送WiFi
用戶數以目前的增加速度來看
光是九月就有機會衝上50萬大關
中華在目前幾家電信公司的夾殺之下
用戶數確實也受到影響
跌了一成左右
所以才會一改過去老大的心態
推出這個看起來不是很有競爭力的方案

不過話說回來
若是以電信三雄
單就網內通話免費的最低門檻來比較
中華電信是1183(983+200) 網外約可打158分鐘
遠傳是1173(398+775) 網外約打41分鐘
台哥大是1100(401+699) 網外約可打25分鐘
以此來看
如果有網外通話需求的用戶
確實是中華的最划算

但要是加上無限上網的部分
中華是1933
遠傳是1173
台哥大是1201
網外通話分鐘數的部分則是跟上述相同

這樣一比較
以現今年輕人大多是使用智慧型手機
無限上網是必要的觀點來看
(當然我知道有人都是用WiFi熱點
這樣的話就比較沒差...)
中華又落居下風
而且跟其他雙雄相比是將近1000元的差異

總之
真的是有一好就沒兩好
就看大家怎麼選擇了

冰夜月(blackwind) 一般網友
發文: 24 經驗: 276
發表於 2011-09-01 10:25

15 樓

用過

phs跟亞太
遠傳->中華->小7

中華3g讓我用的很火吧...

住在市區又不是地下室附近又有中華的營業處

3g門號連常常無訊
手機用過x10 mini pro 也換成2代機了

還是一樣~_~"

所以我跳了

說真的見人見智囉

中華這樣搞

只對跑業務的有好處吧

對一般家庭情侶完全沒好處

而且連個上網都沒有~_~"

shema(shemalin) 一般網友
發文: 321 經驗: 890
發表於 2011-09-01 11:48

16 樓

看完了這種方案，好的，中華電信我懂得

您的意思是要我租約到期就跳槽就對了

我懂了

我會照辦的

掰掰～

仔仔(asgqp84i) 一般網友
發文: 1 經驗: 32
發表於 2011-09-01 15:41

17 樓

其實對做生意的來說這種月租費應該還行

舉個例子我老爸每個月的手機費都要2000多元

光網內的費用就不少

現在推了200元網內語音互打免費

我爸就一定會買單

就是這樣囉!

不過我比較感興趣的是熱線開放舊客戶申辦

50元換2000分鐘，這就便宜了

ＥＲＩＣ(a928207794) 一般網友
發文: 74 經驗: 417
發表於 2011-09-01 16:17

18 樓

我個人覺得
中華定的標準太高了
大部分的人為了買智慧型手機
大都選擇589+950的月租費
中華至少要放寬到589大家講或元氣方案資費
這樣使用的人數才會多
9xx以上資費的人少之又少
這根本是要讓大部分消費者
看的看卻吃不到
實在沒誠意
當然我們在這講這麼多
也是空談
中華高高在上
我們只是花錢養他們的小老百姓
從以前就是民不與官鬥了
都已經民國了還是一樣
哀...

汪漢均(opk0864) 一般網友
發文: 34,358 經驗: 66,872
發表於 2011-09-01 16:32

19 樓

高資費還要在加200元才有網內免費互打

算一算也要1千多

我只是個邊緣人

不可失意(yonrpup) 一般網友
發文: 3 經驗: 17
發表於 2011-09-01 20:24

20 樓

我家有線網路裝BB寬頻.絕不裝中華電信.

我手機台灣大.絕不辦中華電信.

中華電信只有一個字形容【爛】而且是爛透了！

全站搜尋

電信業者 > 中華 >

每月加 200 元，中華網內互打不用錢

ePrice留言