電信業者 > iOS >

不是鐵板一塊！開發者成功挑戰蘋果 App Store 條款

aeonly(aeonly) 一般網友
發文: 53 經驗: 3,426
發表於 2020-09-01 02:11

21 樓

這次給你過，下次就不行囉！
怎麼跟台灣COSTCO「這次給你退，下次不行喔！」一樣啊XD

RRRRR(g62011) 一般網友
發文: 5,099 經驗: 14,206
發表於 2020-09-01 02:31

22 樓

依照蘋果囂張的個性，應該是通通打回去，照他的規定來！

yellow1159(yellow1159) 一般網友
發文: 813 經驗: 2,080
發表於 2020-09-01 05:48

23 樓

有問題就正面爭取好模範
比起鍵盤與無意義的嘴砲好多了

story5ace5(story5ace5) 一般網友
發文: 11,715 經驗: 24,934
發表於 2020-09-01 07:08
從紅米 Note 8T 發送

24 樓

不曉得得知這個結果的蘋果接下來會採取什麼樣子的對策呢

aps0195(aps0195) 一般網友
發文: 4,678 經驗: 11,240
發表於 2020-09-01 07:37

25 樓

蘋果對於 App Store 審核的機制可能也會再設門檻不然就沒面子

aps0195

cchichi523tw(cchichi523tw) 一般網友
發文: 8,765 經驗: 20,850
發表於 2020-09-01 08:01

26 樓

能這樣子成立的，應該是很少，蘋果要讓步幾乎很少見，這可能是特例之一

licorne(licorne) 一般網友
發文: 13,286 經驗: 30,443
發表於 2020-09-01 08:21

27 樓

這案例又不會動到30％的蘋果稅，且會有產生違反競爭爭議，所以蘋果就算修正，也無傷大雅啊~

effort1014(effort1014) 一般網友
發文: 2,516 經驗: 5,594
發表於 2020-09-01 08:41

28 樓

小蝦米戰勝大鯨魚的案例，不過，基本上有利益可圖的前提下，應該都還是有商議空間的

Y不拉桑(yu_987) 一般網友
發文: 9,731 經驗: 23,803
發表於 2020-09-01 09:00

29 樓

會不會等蘋果正式修改 App Store 的條款後~這 24 小時的訂閱服務就此消失了。

cc6278(cc6278) 一般網友
發文: 19,229 經驗: 42,910
發表於 2020-09-01 09:03

30 樓

Guardian VPN的案例應該是不影響Apple的利益才給過吧..

知足常樂