蘋果放寬 App Store 使用限制，開發者可就設計合理性提出申訴
-
歡迎來到 ePrice 比價王！
-
希望一些默默扣款app可以審查66666大家安安
-
樹大招風,利益空間大,妥協是雙方各有所取樓下白目狗愛洘沒時間理牠
-
開放是開放，但最終釋義權不還是在蘋果身上，只是讓開發者有機會申訴一下而已吧猩猩的爺爺還是猩猩
-
感覺上是很開放的機制
只是真的如此還是要看蘋果審核chiu -
雖然不是很懂 但雖然辦法這樣規定 但是決定權還是在蘋果手裡啊
-
真的要管理是很難的如沒重大違規好像也不太理
-
決定權還是在蘋果決定 好好和開發者溝通才會雙贏~
-
蘋果管理這麼眾多 app 也是個嚴峻工作，各退一步給彼此一點空間改進，才能達到雙嬴的局面。
-
要想在App Store 上架就得遵守App Store 的規定，但強硬的規定會造成對立，所以雙方能夠妥協共同合作，合作才會長久啊！
顯然希望紓緩近期開發者反彈情緒，並且避免反壟斷爭議
在近期 Basecamp 提出採收費使用的「Hey」電子郵件服務，因未在 app 內加入蘋果要求的 in-App 付費機制，被認定違反 App Store 使用規範而遭下架，導致不少開發者對蘋果處理方式有所批評，同時也可能因此引來反壟斷調查。但在稍早聲明裡，蘋果除了強調以 App Store 生態協助開發者創造龐大發展效益，同時也說明將持續提供更多開發資源，更提及未來一旦 app 內容被認定違反 App Store 使用規範時，開發者將能有更大權益提出申訴，甚至可以主張 app 內容設計合理性。
這樣的調整，意味蘋果將使開發者能針對被判定違反使用規範的 app 內容進行辯解，而不是只能單方面接受蘋果將內容下架，甚至可以透過主張 app 設計合理性讓蘋果調整使用規範。
另一方面，針對過往認定 app 在後續更新違反使用規範時，就會限制開發者繼續將更新內容上傳至 App Store 的情況，未來將能讓開發者先針對 app 內容更新，並且在下次更新時修正違反規範部分，顯然也能讓開發者有較高彈性。
至於先前被認定違反 App Store 使用規範的「Hey」，目前則是在 app 內加入 14 天免費試用機制，得以恢復在 App Store 上架，但某種程度上也應該是蘋果與開發者之間做出妥協，避免無謂的堅持影響 App Store 營運。