↑TOP

搭333月租費 希望在3000元上下

愛ㄉ秋天(tina_89528) 一般網友
發文: 351 經驗: 1,209
發表於 2007-12-08 13:42
亞太手機 一值都是噴血ㄉ爛

導致大家用的不爽  加上收訊剛開始時後不佳 讓大家映像一直停在那

現在大家都說亞太手機很燙 用久了多少會的阿! 但是是有稍微比較燙一點

為了省錢 大家也都買爛手機 沒牌子ㄉ這樣品質也有差異

希望這支可以建立信心喔!
Y111216902
HUGO(hugozvc) 一般網友
發文: 13 經驗: 35
發表於 2007-12-08 14:03
我覺得這隻搭333不太可能低於3000, 以規格來看,不輸F519, 多了支援記憶卡,螢幕也大一點點, 藍芽似乎也支援A2DP(手機王寫的跟比價王的規格不太一樣), 外型也不俗, F519賣那麼貴,我個人認為S609的價格也不太可能太低~ >.<
Chemical(aoiizamniy) 一般網友
發文: 78 經驗: 233
發表於 2007-12-10 19:36
一定會比F519還貴
NN(f068168) 一般網友
發文: 93 經驗: 15,352
發表於 2007-12-10 21:12
Z248 2G 3G雙系統皆可用_且規格比這隻好太多了現在空機價才5600元.亞太若把價錢訂的高,相信馬上會被消費者知道>而且這並不是由裡到外全新開發的手機只是把Z248改成CDMA又降規格而已>空機要賣多少?消費者又不是凱子.
懶羊羊(elvis904) 一般網友
發文: 82 經驗: 286
發表於 2007-12-12 18:33
亞太的手機本來就賣的很貴 功能又不佳 反正它的主打就是網內不限時數
阿星(bill816256) 一般網友
發文: 207 經驗: 4,583
發表於 2007-12-13 01:06
會越來越好!!
順其自然 舍則藏之
NN(f068168) 一般網友
發文: 93 經驗: 15,352
發表於 2007-12-13 19:31
也許一年也許二年也許十年>亞太才會改進吧!手機規格特差>東西卻特貴>真不知道亞太的行銷概念是什麼>是把消費者當凱子嗎?
NN(f068168) 一般網友
發文: 93 經驗: 15,352
發表於 2007-12-14 00:14
你說的沒錯>CDMA X1 台灣只有亞太在用不代表其他國家沒有>三星手機是行銷全世界的>而且有些專案費率網內免費>但不能因為這樣就把手機訂的這麼貴>因為消費者有知的權利>網路就是一個公開媒體>我的目的是要讓大家知道亞太的手機貴Z248現在才賣5600空機>然而亞太的姿態還是很高>正如您說的--願者上鉤...你也是消費者你的立場呢? 主要的是>你是否認同亞太的手機很貴呢?
NN(f068168) 一般網友
發文: 93 經驗: 15,352
發表於 2007-12-14 00:41
忘了告訴各位亞太有些費率網內免費還送網外通話分鐘數我有在用喔>但通話品質呢?還是一樣>--願者上鉤...>想要用還能看的手機就要花多一點銀子>這叫宰割>這個賺不到賺那個>你說對嗎?
小開(open2k) 一般網友
發文: 72 經驗: 187
發表於 2007-12-14 15:44
簡單來說,當大家可以屈就他的網內免費時,你就不能期待他手機賣的價格合理 因為他完全沒有競爭對手,說難聽一點,不從手機狠狠噱你一筆,我哪來錢維持營運阿 十個辦亞太的,有八個都是333基本費打到死的,哪像電信三雄一堆破千甚至破萬費用的客戶 亞太現在已經比剛開台時聰明上許多,現在亞太很清楚他自身的定位,也懂得自己的優勢在哪 畢竟他也有很便宜的0元手機給你用,想要高階(對其他系統來說是中階)、買個起高階,那就多掏一點錢出來維護亞太的營運吧XD 另外,消費者與商家本來就是對立的,消費者想用超低的價格買到超好的東西,但是商家則是想要用最低的成本賺到你最多的錢

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息