雖然同事都是用 SONY，只有我用 Canon，所以大家一直遊說我「出佳為尼」。但我對 SONY 的操作介面和機身握感真的難以適用，這是我最難克服的門檻。此外對於我這種連調色、裁切都懶得做的人，Canon 直出的顏色非常貼近真實，出名的像是膚色的表現真的比 SONY 好很多。雖然我很少拍人像，但是在外拍攝風景，我個人覺得 Canon 的顏色表現也更符合個人喜好。
但是同事都用 SONY，在鏡頭上就可以有更廣大的資源群，畢竟 SONY 不管是 Full Frame 還是 APS-C，都是採用 E-mount，真的是很方便，副廠鏡頭資源也很多。反之現在選擇 Canon EOS RF，不只官方鏡頭很少，副廠也只有零星幾隻。但我覺得 Canon RF 還是未來的趨勢，如果真的要進一步擴張鏡頭，透過 RF-EF 轉接也可以有很大量的二手鏡頭可以收。比較遺憾的就是，原本在 EF-M 的系統、三顆鏡頭就毫無轉接可能，變得非常孤立。因此接下來會考慮將 EF-M 的幾個鏡頭出售。
雖然早前從 Canon EOS R5/R6 的各種規格流言，到真的發表我都一直有在 follow 訊息，但比較處於很有興趣，但沒有打算入手的角度，就是當成一個目標和夢想來說嘴。這次換到 R6，主要是舊的這台 M50 有一些問題非常影響工作效率和心情。
最大的困擾是 M50 表面蒙皮的老化變糊，這非常惱人。每次碰到相機手就會黏到，而拍攝時經常是一下摸產品、調整角度，一下摸相機調整拍攝方式、按快門。手指就會黏黏的，一直碰到產品和相機，清潔上也很麻煩。
但其實我是很愛惜、尊重電腦、相機器材的個性，例如我絕對不會一邊吃東西一邊摸相機跟電腦。而且我的手也不容易出汗，平常也不會手髒去摸相機，所以我猜是環境太潮濕，加上這個材質可能太「環保」了，才導致老化這麼快。接下來大概就是要看看防潮箱了，我可不希望 R6 也步上 M50 蒙皮老化的後塵。
為了這個問題，我找了蝦皮、淘寶，都沒有找到合適可以更換蒙皮的零件。打電話問了 Canon 原廠，他們說這個一定要現場看才能報價。
我就很難理解，已經明確就是要換機殼蒙皮，報個價就可以，為什麼一定要現場才能給報價。而疫情和工作繁忙之下，我真的不想為此跑到古亭，也就同時一邊在網路上看看有沒有人有類似經驗，找到似乎有人有經驗原廠換這個蒙皮的價格是兩三千。也詢問一些店家，都表示沒有修這台的蒙皮。
而這台機器二手價格大概也不到一萬了，我實在不想為此花兩三千，因此先把老化非常嚴重的後側蒙皮整個移除，至少不會黏得滿手都是。如果有哪裡有在修，或自己可以買料來試試看，還請大家指教。
與其修舊機器，不然就買新的吧。這是我這次換 R6 最大的推力，不然我覺得 M50 真的是工作上非常好用的機器，用得也非常順手，很多功能都可以做到盲操了。
R6 相較 M50 有很多優點、缺點可以談，而且很多東西也是一體兩面，沒有那麼絕對的對錯。拍攝開箱上沒有影響的我先不說，不然優缺點對比可以講很多東西。
4K 畫質超好。但是以前用 M50 拍 1080P，滑軌、電動轉盤輕微晃動，其實在畫面上看不出來。但現在用 R6 4K 就會很明顯，這種震動後期調穩定、防手震，有時也去不掉，所以攝影器材要更穩，拍攝要更小心。產品維護也是，現在的灰塵、瑕疵在 4K 下很明顯，因此拍攝期間要更警惕自己或拍攝的人，要讓產品保持乾淨、沒有落塵、手油、指紋。
光線不多時畫面噪點也不會太嚴重，R6 底大一級真的壓死人。而且 R6 在這方面的能力其實還比 R5 強。R6 全畫幅因為光圈較大，景深比較淺一點，嘉紹對焦也很準，可以更突出要拍攝的產品部分。但相對來說對焦就要更有目的性，不然畫面主題性會差很多。
M50 有個很小麻煩，就是快拆板會擋住電池跟記憶卡的蓋子。每次拍攝到要換電池，就要整下來換，裝回去又要校準，真的有點煩。
現在 R6 記憶卡在側邊不可能卡到，底下電池蓋也可以完全打開，不用卸下快拆板，真的是方便很多，很爽！
R6 機身重量變重，對雲台負荷變大，考慮油壓雲台要換好一點才會更穩。還有現在鏡頭變大，有時一些角度會撞到滑軌，是當初沒想到的問題。USB-C 可充電也是不錯，這樣小旅行時用 USB-C PD 也可以在關機時進行充電，防塵蓋的手感也相當好。
現在如果出外拍一些廣角的影片，像之前去小米店面升級，單兵作業的話就可以考慮捨棄電子三軸，因為內建的防手震真的很強。但如果是用到非廣角端、拍近物、產品，腳架和三軸還是必備。
體感上來說，電池續航力兩台感覺差不多，可能 M50 原廠電池還是好一點。但 R6 是全畫幅拍 4K 60FPS，壓力大得可不是一點點，我覺得很夠用。好在 R6 本身過熱的限制，也不太可能一整天拍，所以工作上目前雙電池接力還行。如果沒有過熱問題導致拍攝時間限制，按照我卯起來拍的速度，可能要三顆電池來替換。
之前都是剪輯 1080P 10 分鐘左右居多，我腦袋真的是撞到，第一次測試 R6 素材為主，剪輯 4K 60FPS，40 分鐘。剪輯本身很順，不虧是 i9–9900K。但是 FCPX 專案檔達到 400GB，iMac 桌機記憶體 40GB 也跳視窗說不夠用。突然有點後悔之前沒用 OWC 64GB 套件，這樣就有 72GB 了。之後可能要來考慮一下。
最後一個小缺點，R6 開機真的比 M50 久，有時等的時間會讓我思緒出竅一下「我是誰？我在哪？我在等什麼？」整體看下來，缺點大多是比較雞毛蒜皮，依舊是利大於弊，整體對工作品質的提昇是立竿見影。
雖然同事都是用 SONY，只有我用 Canon，所以大家一直遊說我「出佳為尼」。但我對 SONY 的操作介面和機身握感真的難以適用，這是我最難克服的門檻。此外對於我這種連調色、裁切都懶得做的人，Canon 直出的顏色非常貼近真實，出名的像是膚色的表現真的比 SONY 好很多。雖然我很少拍人像，但是在外拍攝風景，我個人覺得 Canon 的顏色表現也更符合個人喜好。
但是同事都用 SONY，在鏡頭上就可以有更廣大的資源群，畢竟 SONY 不管是 Full Frame 還是 APS-C，都是採用 E-mount，真的是很方便，副廠鏡頭資源也很多。反之現在選擇 Canon EOS RF，不只官方鏡頭很少，副廠也只有零星幾隻。但我覺得 Canon RF 還是未來的趨勢，如果真的要進一步擴張鏡頭，透過 RF-EF 轉接也可以有很大量的二手鏡頭可以收。比較遺憾的就是，原本在 EF-M 的系統、三顆鏡頭就毫無轉接可能，變得非常孤立。因此接下來會考慮將 EF-M 的幾個鏡頭出售。
在文章拍攝上，其實用哪一台解析度都是非常夠的。但是在影片拍攝上，我想將影片製作從目前 1080P 將一些企劃的影片推升到 4K 60FPS。因此在選擇上，自然就不會考慮 R 和 RP，至少需要考慮 R6 才能有 4K 60FPS。而沒有選擇 R5，只要是價格高出一截，雖然多了 4K 120FPS 和 8K 30FPS。但以目前工作型態，幾乎不會用到 8K。而 4K 120FPS 的放棄，我可以接受 R6 用 1080P 120FPS 來拍出特定慢動作運鏡，也想省下 R6 跟 R5 四萬元的價差。
記憶卡方面，我選擇兩張 SanDisk Extreme PRO SDXC UHS-II V90 記憶卡128GB，它是 UHS-II 規格，標示讀取可以到 300MB/s，一張價格大概是五千多。而 R6 具備雙 SD 卡槽，所以就一次配兩張。錄影工作上可以設定成雙卡備份，或是一張紀錄 RAW 一張紀錄 jpeg。
速度需求方面，以 R6 縮時拍攝的 4K 29.97FPS All-I 來說，官方規格是 470Mbps，換算約 60MB/s，在 SanDisk Extreme PRO SDXC UHS-II V90 記憶卡 260MB/s 的寫入速度看來根本是輕輕鬆鬆，對我們平常拍攝 4K 60FPS IPB Light 來說更是毫無壓力。
濾鏡 STC，包括 UV 保護鏡、CPL 偏光鏡和 VND 濾鏡共三片 67mm 的濾鏡，也是為了搭配之後 67mm 的鏡頭，大家猜得到是哪一顆嗎？經常在論壇上看到大家分享，說這個台灣品牌的產品本身就很讚，完全不輸國外老牌產品，而且售後服務、客服都很好。
加上我身邊有朋友買過也說很讚，讓我一直很想在新的系統使用 STC 的濾鏡，這次使用後，各個濾鏡真的比我之前用的濾鏡好很多。
而大家都知道的 R6 4K 過熱的問題，入手前我也做了很多功課。但找到國內外的影片、文章提到拍攝情況與我的工作型態都不太一樣，因此只能說有參考價值，但沒有找到明確可靠的答案。所以我也花了很多時間去展示店測試長時間拍攝的狀況，甚至有點不放心，我剛好算是借了一台 R6 在公司使用，調適幾次工作流程也還 OK，沒有緊繃碰到過熱問題，但不斷倒數的可拍攝時間，還是滿有壓力的。
當然也測試了一下 4K 60FPS HDR 在工作流上的可行性，發現公司的 iMac 5K 27 2019 i9–9900K，在 Final Cut Pro X 可以達到普遍大家認為的順剪。真的是滿爽的，頂多是肉眼稍微感受到手眼不協調的延遲，而且 iMac 風扇會整個飆起來，工作感受不是很好。所以我還是選擇 4K 60FPS IPB Light 拍攝，也可以減少檔案儲存的壓力，剪輯時 iMac 就跟以前一樣非常安靜，CPU 佔用不到 10%。
一系列測試、工作流調整都沒問題後，就更加堅定換 R6。新機到手後測試幾天沒問題，拍了幾個產品的案子也算順利，我就將韌體升級到 1.5 的版本，希望拍攝時間有近一步被拉長。
不過我個人體感覺得，韌體 1.5 版本似乎更容易撞到過熱問題，網路上也有一些抱怨。很奇怪的是 1.5 版在拍攝的頭幾分鐘，拍攝時間下降速度飛快，比實際拍攝時間還短，感覺不是很好。有時懷疑 1.5 似乎開倒車了。而且他 散熱、補回可拍攝時間要等很久。現在我已經學會放慢一點拍攝的速度，並且減少拍失敗的機率，避免讓他出現過熱警告，更加珍惜可以拍攝的每一分每一秒。但即便這樣，拍個一～兩小時，就要關機讓他散熱一段時間，很影響工作節奏。我大概可以出去吃個飯，休息一下或是洗個澡，一小時多後再回來繼續拍攝差不多。變得有點要遷就相機，而且看著可拍攝時間快速下降，壓力也滿大的。誠摯希望 1.6 版本的韌體可以有比較好的調整。
但整體來說，4K 60FPS 從 5.1K 超採樣的規格，超強的 ISO，還有很穩的防手震，這些方面我依然覺得 R6 是一台很棒的 4K 錄影機。拍照方面，2000 萬畫素真的是很可惜，數毛不能很過癮。但受惠於像素降低、畫質表現更好、雜訊更少，檔案體積相較 M50 下降也是額外小優勢。
此外機身防手震真的很厲害，原本出遊會想帶穩定器，現在如果不是商案、工作，輕便出去玩一玩，我都懶得帶三軸。不只是拍照的快門時間可以進一步拉長，錄影防手震效果也很厲害。
目前搭配 RF24–105mm f/4–7.1 IS USM，真的是很便宜的鏡頭，表現也不俗。如果換到更高階的 RF24-105mm f/4L IS USM，雖然官方規格寫說跟入門款一樣是 5 級防手震。但我實測過一些片段，紅圈這顆鏡頭的防手震是明顯更好的。關於這點還有很多可以聊～
可是…R6 居然在今年一月大降價，降低的價格比 R5 還兇，不是說缺貨嗎？沒想到馬上折一萬一。不過當初買的價格也滿實惠的，即便知道不是最便宜，但跟現在也沒差太多，因此心理落差不會那麼大，只能這樣自我安慰。
老實說後來 A74 上市，也是可以達到 4K 60FPS，公布的價格也很香，雖然我沒那麼習慣 SONY，但在耳濡目染和同事的威逼利誘下，還是有了解 SONY 的動向。但回到買的時機點，假設當時 A74 已經上市，我還是會選 R6 而不是 A74。