Olympus 公佈：E-M5 感光元件由 Sony 製造
-
http://www.facebook.com/oscarcheng210
-
Sony不是有自家的NEX,那它為何要幫奧林巴斯做M4/3的感光元件呢?
難道Sony會出自家的M4/3小單眼嗎?如果是的話?? -
OscarCheng說：根據英國Panasonic設立的"Lumix Lifestyle"網站，有一個FAQ專區:Olympus OM-D E-M5 推出之後，影像品質就一直備受玩家好評，無論 ... 恕刪
http://www.lumixlifestyle.co.uk/lumix-g/faqs/
Panasonic對於G1/G2/GF1/GF2/GH1/GH2採用的Sensor來源，
是這麼回答的:
"Q: Is the image sensor in the GXX made by Panasonic?"
"A: Like in our previous models, it was co-developed by Panasonic and Olympus."
但是，G3以後的新機隻字未提
從這邊的資訊可以猜想到，Olympus之前有跟Panasonic一同開發Sensor，
所以能夠同步取得Sensor，從4/3一直到M4/3部分機種都是，而GH用的Multi-aspect sensor，
有Panasonic自己的專利問題，也表明了不會對外販售Multi-aspect sensor
但G3之後，Panasonic不再提到sensor是與Olympus共同開發，而G3之後Panasonic在自家產品網站上，
也介紹了新的Sensor加入了除噪迴路，並提到與GH2是不同的sensor，
而LiveMOS的名字仍然被授權在Panasonic的新sensor上 (LiveMOS是Olympus擁有的商標)
這大概就是Olympus沒有拿到Panasonic新的16MP sensor的原因之一 --- Olympus沒有參與共同研發，
雖然不曉得這其中到底有什麼原因，也許是合約到期了，也許是其他考量
-
OscarCheng說：Olympus OM-D E-M5 推出之後，影像品質就一直備受玩家好評，無論 ... 恕刪
難怪$ony會金援Olympus100e日圓
-
Sony本來就是感光元件大廠,接M4/3訂單也很正常
就好像NIKON 找 Aptina合作設計CX片幅感光元件一樣
Panasonic是否也應該要找Aptina合作設計感光元件,提升色彩上的表現 -
JACK說：Sony本來就是感光元件大廠,接M4/3訂單也很正常就好像NIKON 找 Apt... 恕刪
Aptina跟Panasonic其實也算是有關連的企業...
Aptina曾經是Sanyo的供應商，而Sanyo眾所皆知被Panasonic併購，
Nikon也是透過Sanyo的牽線才找上了Aptina代工Nikon 1的sensor
不過，色彩的表現我覺得跟處理器關聯比較大，同樣是Sony的sensor，
Nikon、Pentax與Ricoh的色彩表現跟Sony自己的相機還是有很大的區別，現在又加了一個Olympus
至於雜訊表現...其實目前Panasonic的sensor在RAW檔的雜訊表現不錯，
但機身的JPEG處理器沒辦法反應RAW檔的品質
所以，我覺得Panasonic的sensor目前最要克服的問題，是動態範圍而不是雜訊，
這一直都是它目前最大的弱項
扣除sensor的部分，另一個需要改善的則是JPEG的影像處理 -
Aztec說：那Panasonic更應該要找Aptina合作才對Aptina跟Panasonic其實也算是有關連的企業...Aptina曾經是S... 恕刪
感光元件使用的技術不同會影響到影像的色澤、對比與亮度表現
FZ100 跟 FZ150 鏡頭跟影像處理器相同, 但LiveMOS 感光元件不同,除了雜訊,色彩表現也改變了
Panasonic相機的色彩表現如果比別人好就無敵了
Panasonic GF5用新製程的感光元件,感光度的雜訊表現也的確是不錯
Panasonic GF5的兩篇評測
http://www.pcpop.com/doc/0/782/782889.shtml
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=2&id=10832
高感光度的表現上,GF5使用至ISO 1600亦有十分不錯的表現,堪用值甚至可至ISO 3200
Olympus E-M5的兩篇評測
http://chinese.engadget.com/2012/04/04/olympus-e-m5-evil/
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=2659806&p=1
E-M5 使用的超薄低通濾鏡技術,也是畫質進步的重要原因 -
JACK說：那Panasonic更應該要找Aptina合作才對感光元件使用的技術不同會影響到... 恕刪
你這段話好熟悉...好像是網路上某篇"數位相機選購指南"的一段文字，但該作者從沒解釋過為什麼，
就這樣被引用至今
嚴格上來說，感光元件影響到畫質的部分，
有兩個，一是雜訊，二是動態範圍，其他你所看到的，
其實都是這兩個因素延伸出來的結果，尤其是動態範圍
以及，他們有沒有私下合作，誰知道呢? 也許早就在做了，
而且Aptina裡面有前LiveMOS的研發人馬
這並不是我們該擔心的事，檯面下也許是更複雜的情況，不是說一聲就可以解決的，
Olympus目前也還不敢完全跟Panasonic分道揚彪，Sony的sensor也並不是完全沒問題
(當然，使用者不見得感覺得到，有些東西比較偏技術規格)
另外，
FZ100的處理器是Venus Engine FHD，FZ150是Venus Engine FHD Pro，
兩台的處理器仍舊不同
而且，要分辨感光元件對畫質的影響，應該要看RAW檔拍攝，
如果是機身JPEG直出，處理器占的比重其實比很多人想像中還高
(舉個例子，Olympus與Panasonic在以前那顆12.3MP的LiveMOS上的調校就知道了)
直到近期 Olympus 社長笹宏行先生出席旗下顯微鏡的新品發表會時，現場有記者詢問到這點，他終於公開表示 E-M5 的感光元件是由 Sony 製造。這則訊息似乎透露出某種程度的想像空間，為何 Olympus 不使用 Panasonic 所製造的 Live MOS 感光元件了呢？是性能表現未達預期，還是 Panasonic 不願意提供新一代的 1600 萬畫素產品？無論如何，兩家 Micro 4/3 主力研發廠商的腳步與方向，似乎越來越貌合神離了？
Olympus OM-D E-M5 重點特色
● 鏡頭接環 Micro 4/3，焦距轉換 2X
● 圖像處理器 TruePic VI
● Live MOS 4/3 吋（17.3×13mm）有效像素 1605 萬
● 搭載 5 軸校正感光元件位移防手震（X、Y、Z 軸校正）
● 支援 SSWF 超聲波防塵
● 全新 35 點 FAST AF 對焦系統
● ISO 感光度 ISO 200-1600（擴展 ISO 200 - 25600）
● 快門速度 60 - 1/4000 秒，快門同步速度 1/250 秒
● 支援 RAW 檔記錄（12bit）
● 連拍速度 4.2fps（有追蹤對焦、自動曝光），9fps（無追蹤對焦、自動曝光）
● 1,920×1,080 @30fps（60i）20Mbps 錄影，H.264（MOV），立體聲
● 支援更多更新的特效濾鏡模式
● 3 吋 61 萬像素觸控式 OLED 螢幕，可上、下翻動式
● 內建 144 萬像素電子取景器
● 支援 SDXC / SDHC / SD 卡
● BLN-1 鋰電池
● 可安裝專用電池握把 HLD-6
● 機身尺寸 121×89.6×41.9mm
● 機身重量約 373g，含電池、記憶卡則為 425g
● 鎂合金外殼，底部為鋁合金，推出黑色及銀色版本
情報來源
Yahoo! Japan, "オリンパス、ミラーレスにソニー製センサー採用＝「CMOS分野で世界一」と笹社長"
(因為來源網站網頁已遭移除，故無法提供連結)