Samsung NX30 高規新機、16-50mm F2-2.8 超強變焦鏡發表
-
每當有韓國、三星跟htc的文章，就不太會有理性的回文，說真的…三星相機真的有在進步，但因為是韓國三星，在台優勢就失去了大半。
-
superhard說：每當有韓國、三星跟htc的文章，就不太會有理性的回文，說真的…三星相機真的有在進... 恕刪
如果是對方不好可以拿來當借鏡
若是對方好可以學習
但可惜台灣人就是這樣不理智人家已經超越台灣多少還在自己沾沾自喜對手很差
都不知道自己已經輸人家多少個年頭了
根本就是在鎖國
難怪人家一直在進步台灣人還沒自覺
然後只要看到人家買韓國的東西就要罵
都不知道自家東西跟服務有多差
看看首頁的小米吧
人家偷換心被抓包馬上無條件退款
再看看自己的HTC
偷換心不但沒退款
現在事情過去大家還在要支持國產品
無言 -
小歐說：這位仁兄您才裝專業吧您似乎不知道現今無反APSC裡鏡頭最多的就是SAMSUNG嗎... 恕刪
搞到最後都不知道你在說什麼了
我怎麼看都不知道三星的鏡頭多在哪
官方網站的列表加上這次發表兩顆也才16顆，副廠鏡也只有SAMYANG五顆能用
而E接環有20顆，副廠還有8顆可以用，其中有6顆是蔡頭，請問是哪裡差呢？
M43陣營O家有17顆，P家有18顆，副廠7顆，加起來32顆
機身部分，E環兩個片幅12台，NX一個片幅12台，E環機身有多到哪裡去？
怎麼變成NX鏡頭很齊全很強，E鏡選擇少又爛，NX一直發表新鏡，E環只出機身不推鏡頭？
順帶一提，當我搜尋「NX鏡頭群」的時候Google還好心幫我轉換成「NEX鏡頭群」
可見這個系統多冷門
不說鏡頭，NX明明是MILC鏡候距卻超級長，不利轉接，光這點我就不會想買三星的單眼了
圖像引擎也頗糟，APS-C居然表現比M43還不如
老實說真的不知道為什麼要買NX相機？
然後您一下說別人亂扯，一下又自己把話題轉到根本不相關的手機上面，究竟是有何用意呢？ -
ORION說：搞到最後都不知道你在說什麼了我怎麼看都不知道三星的鏡頭多在哪官方網站的列表加上這... 恕刪
早知道你會來這招
麻煩你搞清楚
E接環包含了NEX系列、ALPHA系列、以及A系列
我們在上面早就已經提到是指APSC單系統系列
你把其他轉接的鏡頭也算進去?
ALPHA系列以及A系列並不是NEX的原生鏡頭?如果是原生鏡頭何需轉接呢?
你用SONY所有的系統鏡頭群去比一個三星NX的鏡頭群?要也是NEX跟NX比
真公平厚真的是連中文都看不懂了.前面有提到要看清楚啦
-
小歐說：早知道你會來這招麻煩你搞清楚E接環包含了NEX系列、ALPHA系列、以及A系列我... 恕刪
我直接從相機店網頁查資料Ｅ接環共有16顆，副廠5顆
全都是SEL名稱的，其中蔡司鏡頭2顆，定焦鏡7顆，變焦鏡9顆 蔡司一變焦一定焦
ALPHA系列跟A系列是用SAL，A7跟A7R用的全片幅共有7顆
Olympus的則有21科，定焦鏡7顆，變焦鏡14顆
-
雪露米說：我直接從相機店網頁查資料Ｅ接環共有16顆，副廠5顆全都是SEL名稱的，其中蔡司鏡... 恕刪
E-Mount的型號都是SEL嗎？
那從Sony美國商店看有21顆
Samsung NX系統官網有15顆
M43、E-Mount規格都是公開的
副廠鏡頭大廠像Sigma、Tamron、Samyung
還是Zeiss、Scheneider都有加入M43、E-Mount陣營
M43系統還可以跨廠牌互換...
Samsung NX接環不採開放模式
官網資料看起來焦段覆蓋完整
但是第三方支援性就相對弱勢了
別認為第三方鏡頭不重要啊
Sigma最近出的鏡頭犯規的很嚴重...
小M說：嗯，三爽的鏡頭群可以說是微單眼里最好的，M43有些方面還都有點不如，可惜的便是機... 恕刪
......
Samsung的NX系列採APS-C片幅
M43方面當然不如，根本沒出...
啊...到時候DxOMark見佛曰不可說 -
16-50mm f2-f2.8...
老廠都不敢出的規格...
哈... -
小M說：嗯，三爽的鏡頭群可以說是微單眼里最好的，M43有些方面還都有點不如，可惜的便是機... 恕刪
NX雜訊高是第一代剛出的NX100，NX10吧
我用NX2000(20-50)，比較EOS-M(18-55)，NEX-5T(16-50)
NX2000的雜訊跟EOS-M差不多，但細節更好
5T無論雜訊或細節，都大敗耶
NEX感覺一代不如一代 -
NOYONO說：NX雜訊高是第一代剛出的NX100，NX10吧我用NX2000(20-50)，比... 恕刪
恩...我們有請Dpreview
Dpreview的New studio scene comparision tool才有NX2000...
EOS-M的感光元件跟650D\700D同一片...
剛好有NEX-5T
K-3只是...順手挑另一台APS-C片幅的相機而已,btw高ISO不算Pentax的強項...
話說NEX-5T沿用2012 年中5R的感光元件
2013年中發表的NX2000不贏其實有點....佛曰不可說 -
NOYONO說：老實說，三星的NX10和NX100，都是我見過最沒有誠意、是真正為推出而推出的產品。NX雜訊高是第一代剛出的NX100，NX10吧我用NX2000(20-50)，比... 恕刪
(只是為了趕及SONY NEX上市前推出第一台mirrorless)。
光說兩者開發時間，
Samsung的NX系統開發了兩年，
卻被只是開發了半年的SONY NEX系統殺個措手不及。
Samsung一直等到SONY公開NEX系統、和第一批NEX上市的時間，
才迫不及待公佈第一台照相機NX-10的上市時間。
但它的規格和表現，一看就知道是滄拙之間完成的。
NX10使用的CMOS、居然就是Pentax和Samsung交惡前，K20D / GX20的那片！
天啊！那片CMOS比NX10老上快三年了！
三星在過去三年對傳感器做過甚麼？
甚麼影像處理器的，還不是沿用自家DC的嗎？
都算了，好歹一眾APS-C mirrorless潛在買家都等得非常辛苦。
等到dpreview早期的preview sample，其訊噪之多、成像之模糊，不知還以為是對焦失敗的DC照片。
(後來dpreview已經換走了該批照片)
後來NX10銷情如何就沒有消息了。
較後的時間可能三星以為沒有了觀境器的「類NEX3/5」機會比較受青睞，
儘管三星曾一再強調他們的「調查」証明消費者比較喜歡仿DSLR機的mirrorless，
又推出了聲稱「設計靈感來自葉片上的水滴」的NX100。
(但在NX系列中、NX100首次出現的iFn環，靈感則肯定是來自Canon某台當時相當成功的DC，恕我一時想不起型號。)
這次他找不但來了韓國女星在電視大賣兩個月廣告、還在外國拍了一堆「比較片」上傳Youtube來「証明」NX10/100任何表現都要優於SONY NEX系列。
結果非但被洋網民們罵了十多版，
而且兩個月過去，三星的NX100還幾乎賣不出去。
(當時有台灣的網民稱NX100在台上市了兩個月、居然只賣出了兩台，香港亦差不多情況)。
結果該次事件「觸怒」了三星總公司的領導、炒掉了一整批相機部門的公程司和主管。
還要立即半價促銷。
自那件事之後，三星才「大幅增加」了傳感器的研究經費 (好像是原先的2-3倍)。
最終開發出號稱訊噪比NX10沿用的那片14MP CMOS要小的20.7 MP CMOS，但笑話仍是停不了。
記得NX200上市的時候，NEX7都是剛上市不久，
厚著臉皮地訂起和NEX7差不了多小的價錢。
三星的槍手們已急不及待輪流稱讚NX200的功能有多好多實用，
最後就得出了NX200優於NEX7的結論。
結果又被網民罵走了。
到NX300快上市的時候，韓國的SLR Club又流出聲稱是NX300和SONY的全畫幅單眼的訊噪表演比較照片，
居然比索家的全畫幅單眼還好。
儘管三星強調其20MP CMOS改良了製程，但坊間的評測卻沒有「放過」三星。
而NXF1的傳聞出現後，
外國的MirrorlesRumors和PhotoRumors，
已有人質疑NX接環無法過渡到全畫幅時代。
因為其接環內徑比135mm膠卷對角吋要小，而且又被愚蠢的訊號接點設計、遮擋了135格式鏡頭的光路。
