Panasonic 43mm F1.2、150mm F2.8 大光圈新鏡 模型直擊！
-
http://www.facebook.com/oscarcheng210
-
m43搭配43/1.2，說真的也與NEX搭配50/1.8拍攝效果相去不遠，重量還更輕
唯一的優點只有光圈變大，最大缺點則是f1.2的鏡頭很難做到邊緣畫質的提昇
如果不在乎重量，FF搭配85/1.8景深等立體感依舊是勝過m43搭配43/1.2太多太多
與其想跟更大片幅拼超大光圈的景深效果，我倒覺得將普通大光圈F1.8-F2.8的定焦鏡做到完美畫質，加上重量上的平衡，這才是消費者期待的跟粉絲講道理不如去對牛彈琴 -
Eric說：我倒覺得將普通大光圈F1.8-F2.8的定焦鏡做到完美畫質... 恕刪
您提到的鏡頭在 Micro 4/3 系統已經有囉，
就是 Olympus 所推出的 45mm F1.8，價格不貴，畫質也不弱。
Panasonic 這顆 42.5mm F1.2 很明顯就是要與 Olympus 45mm F1.8 在定位、價格上區隔開來，
補足 Micro 4/3 系統所缺乏的高階人像鏡，而且以它很可能會掛 Leica DG 認證的狀況來看，
全開光圈就有理想畫質的機率並不低。（例如 Leica 25mm F1.4、45mm F2.8 Macro）
我也很欣賞 NEX 系統的 50mm F1.8，相當物有所值，
但實在覺得它和 Panasonic 42.5mm F1.2 完全是不同級距的產品，針對的客層也不太重疊才對。
http://www.facebook.com/oscarcheng210 -
Eric說：如果不在乎重量，FF搭配85/1.8景深等立體感依舊是勝過m43搭配43/1.2太多太多
這就是盲點...不在乎重量 甚至尺寸...FF的確有優勢...
不過勝過太多太多這句 我持保留態度~
但會選擇M43陣營的 大部分就是因為重量 體積的考量...
但就是有一堆人(Eric不算 你算很客氣的)
硬要拿FF的景深&價格來質疑M43的東西...
然後說"不考慮重量""不考慮大小"的話....FF好多了 同焦段光圈的鏡頭可能還比較便宜...
這不是很弔詭嗎?! 怎不反過來要求FF的鏡頭做到M43的尺寸重量??
假如真的不考慮重量...FF也不夠看吧 怎麼不敢再往上比
-
王小紅說：這就是盲點...不在乎重量 甚至尺寸...FF的確有優勢...不過勝過太多太多這... 恕刪
因為玩過各種相機，包括120底片，自己現在也懶得帶FF出門，因為重量真的太重
先說為什麼不說更大片幅，因為135不管是以前還是現在，依舊是片幅的標準，就連換算焦段也是
而120鏡頭如果玩過就知道，光圈很少做大，因為不需要太大，客群要的是頂級的畫質，就算在開放光圈亦然，所以120並不會與超大光圈劃上等號
而135的確就是大光圈的大名詞，近年來其他小片幅才慢慢開始盛行，但焦段還未齊全
重點在我拿NEX來比喻(個人並無使用NEX)，是因為相較起M43搭配43/1.2，與NEX搭配50/1.8效果相去不遠
畢竟不懂相機的，通常入門只看得懂光圈，對於F1.2就會有景深模糊到不行的印象，卻沒想過可能的畫質表現，或是相較於其他片幅的效果差異
在小片幅也不斷在追求超越大片幅的景深表現的現在，M43搭配43/1.2之外，使用者的確還是可以用NEX搭配50/1.8 (重量202g)作為選擇
跟粉絲講道理不如去對牛彈琴 -
Eric說：m43搭配43/1.2，說真的也與NEX搭配50/1.8拍攝效果相去... 恕刪
M43早在NEX有50/1.8時就已經有45/1.8很久囉
NEX 50/1.8等校 75mm
M43 45/1.8等校 90mm 兩者散景沒差多少
但不能這樣比~散景不是絕對~多去跟一些專業的人拍照你就知道了
光圈越大~等級就不一樣~這不是看CP值的~這是一個指標
例如NIKON 85/1.8才1萬5~ 但85/1.2就要6萬~差0.6~對你而言差沒多少~對別人而言好多人買85/1.2
當光圈越大表示縮點光圈畫質越好~加上這應該是LEICA認證畫質有水準~不是普通50/1.8那顆畫質普通的(不然M43的人買45/1.8那顆就好)~如OscarCheng大說的這是不同等級
M43優點又是光圈最大畫質就很高
當我開F1.2跟你F1.8拼時~我光圈開最大就已經對M43有利~當我在縮光圈跟你一樣F1.8比你卻還沒縮光圈~我已經贏很大了~當你要縮到最佳光圈~光圈就比我最佳光圈小~也是要開高ISO應對M43低ISO
APSC和M43差距不大~真要很明顯差距請上全幅
-
OscarCheng說：但實在覺得它和 Panasonic 42.5mm F1.2 完全是不同級距的產品，針對的客層也不太重疊才對。
... 恕刪
42.5mm 等效85mm F1.2
50mmF1.8等效75mm F1.8
焦段僅相差11.x%，光圈以片幅換算，除了進光量，散景模糊的表現差異並不大
說完全不同級距，我倒是覺得級距幾乎相同，兩者裝在機身都是想要達到85mm定焦在FF上的效果
跟粉絲講道理不如去對牛彈琴
▲ 43mm F1.2 大光圈人像定焦鏡，以及 150mm F2.8 超望遠定焦鏡。
基本上，既然模型已經做出來了，代表鏡頭的尺寸與光學結構已經大致上設計完成，只剩下最後的微調階段，不過微調過程也很費工，包括要確定成像表現 100% 正確，還有自動對焦、防手震的動作是否精準等等，加上最終量產的打模、零件採購等程序，因此能夠在明年上市已經算是很有效率了。
不過相當有趣的是，當時在官方發表會簡報上出現的 42.5mm F1.2 這顆鏡頭，在模型上則是寫著 43mm，筆者猜測可能這顆鏡頭的焦段也還沒有完全確定，就像當年 Panasonic 宣布開發 14mm F2.8 這顆餅乾定焦鏡之後，最終推出的卻是改成 F2.5 光圈一樣，有些小細節要到最後才有辦法確認。
▲ 以 42.5mm 發表，模型上卻寫著 43mm 的人像定焦鏡，最終焦段和對焦距離尚未確定。
▲ 對運動與生態拍攝工作者極具吸引力的 150mm 望遠定焦鏡，
等效 300mm，並具備 F2.8 光圈，但最近對焦距離也尚未公布。
▲ 43mm F1.2 具備 Power OIS 防手震，而且塗裝和 Leica DG 系列神似，最後掛上 Leica 機率不低。
▲ 光圈應該已經確定是 F1.2 超明亮規格了，但濾鏡口徑卻是未知數。
▲ 150mm F2.8 也一樣還沒有公開濾鏡口徑，但確定會掛上 X 系列高階鏡頭的身分標誌。
▲ 150mm F2.8 具備奈米鍍膜，可強化逆光拍攝時的畫質穩定性。
▲ 最後筆者拿出 7-14mm F4 超廣角鏡和 43mm F1.2 比一下身材，
其實 43mm F1.2 體積份量不算小，個人猜測重量可能會達到 300 公克左右？
▲ Panasonic 兩枚新鏡模型外觀的影片實錄。
至於更進一步的消息，筆者推測應該會在明年二月底、位於日本的 CP+ 攝影器材展揭曉，而且據說還會有採用 Power Zoom 電子變焦設計的變焦鏡浮出水面，就請大家一起密切注意相關訊息吧！