阿奇與 Sony NEX-5N：實戰分析最終篇！
-
我是阿奇, 我的Facebook: http://www.facebook.com/kitleong
-
版大 觀察細微 分析精闢
說真的快門聲我以前還真的不會注意到有不同耶
之前在學校聽「音樂會」就真的有被單眼的快門聲惹毛...
(天殺的還連拍...不過人家他有攝影證><) -
連拍5張是因為鏡頭校正全開的關係
關閉後就可以高速連發了 -
畫質也太讚了吧
真得是又愛又恨我只是個邊緣人 -
真的畫質太讚了
-
卡迪那說：連拍5張是因為鏡頭校正全開的關係關閉後就可以高速連發了... 恕刪
謝謝回應，我印象中開關與否好像沒差，暫時手邊沒機器，我會再看看這問題的 ;)
我是阿奇, 我的Facebook: http://www.facebook.com/kitleong -
ＲＪ說：版大 觀察細微 分析精闢說真的快門聲我以前還真的不會注意... 恕刪
Thanks,
音樂會有快門聲真的很討厭啊... sigh 但基本上這就是有快門簾相機的宿命了...
我是阿奇, 我的Facebook: http://www.facebook.com/kitleong -
請問阿奇大
可提供環東大道那張在哪拍嗎？也想去朝聖一下
非常感謝 -
chacha說：請問阿奇大可提供環東大道那張在哪拍嗎？也想去朝聖一下非常感謝... 恕刪
環東大道??? 照片中沒有那邊的場景出現啊，如果是夜景第一張是公館水源快速道路啊，拍攝的地方一般應該是無法進入了我是阿奇, 我的Facebook: http://www.facebook.com/kitleong -
魔崎峻說：真的畫質太讚了
對阿~我也覺得畫質不錯~可是在01卻有人說NX200好~我看完NX200評測文也看不出來哪裡比較好~
▲ Sony NEX-5N 輕巧APS-C EVIL出現
Sony NEX-5 的後代 Sony NEX-5N 其實已經出來一陣子，外觀雖然看似幾乎一樣，但實則的內函其實有明顯的不同，最大改進在於換了新設計的 CMOS，令成像表現有顯著改進，連拍速度亦有登峰造極之勢，還有在操作系統上亦有一些細微的變動，令全機在成熟度上較之第一代的 NEX-5 來得更高，使用起來更為愉快，筆者先前已發表過帶著NEX-5N登七星山篇及夜間室內高感光度篇，這次我們來看更多 NEX-5N 的實戰分析吧～～
SONY NEX-5N 的重點特色 (紅點為與 NEX-5 的不同)：
如果你不仔細看，說實在的 Sony NEX-5N 與 NEX-5 並無明顯分別，在機身材質及大小上幾乎一樣，不過如果你對 NEX-5 的把手有印象，應該可以大略看出 5N 上似乎有點不一樣，這次的把手在把握舒適性上更佳。
▲ 搭配E 18-55 的 NEX-5N
▲ 5N 最吸引人還是那 APS-C 大小的感光元件
▲ 機背 3" 92 萬畫素高解析度觸控式 LCD，反應靈敏
▲LCD 高角度使用
▲LCD 腰平使用
▲ USB / AV 及 HDMI 傳輸埠
▲紅外線接收器及把手的特寫
▲ 機頂有特殊的外接閃光燈接座
▲ 小量的按鍵及方便的操作轉盤
▲記憶卡及電池槽在相機底部，也不會和腳架孔打架
(注意副廠電池在 NEX-5N 上是不能使用的，但前代能使用)
NEX-5N 與 NEX-5 外觀上的差別
上段有提 NEX-5N 與 NEX-5 長得很像，到底有多像？筆者把 NEX-5 也請出，這樣直接左右比較應該可以看出兩代外觀真的無甚差別，最大的差別只有在把手，其餘就是實際內函上的不同了。
▲外觀大小幾乎一樣的 NEX-5N 與 NEX-5
▲把手看起來雖然很像，但 5N 的較為舒適
▲ 機背按鍵也是雷同
▲ 機頂的設計大同小異
▲ 左側的設計是一樣的
▲ 水平翻起時 5N 可以再高一點點，較為平坦
▲ NEX-5 與 5N LCD 翻起角度略有不同
▲ LCD 轉軸
▲ 底部的比較
NEX-5N與NEX-5的快門
噪聲音NEX-5N 如同大部分 DSLR / EVIL 一樣使用是真實的快門簾，所以拍照時一樣會有真實的快門聲音，NEX-5時代那個聲音筆者覺得有點尖銳，同時十分引人注目。而 NEX-5N 呢？這次相對起來「平實」多了，也安靜了不少，筆者會較喜歡5N的，畢竟我是不大喜歡拍攝時太引人注目，兩機的快門聲音筆者有錄下與大家分享。
▲NEX-5 的快門聲音
▲NEX-5N 的快門聲音
操作選單
乍看之下 NEX-5N 的選單，和 NEX-5 好像沒啥分別，但其實如果你仔細再看一下他們，NEX-5N 的選單設計應該有重新處理過，更細緻及有質感。雖然本機有觸控螢幕，但從整體設計來看，似乎還是會以按鍵操作較多，觸控的部分就留給對焦位置的選擇這樣的邏輯，這倒是蠻合筆者的胃口，過往在 NEX-5 要自選對焦點時按上下左右實在太慢（因為級距太多），而現在 NEX-5N 用戳的就可以，十分便利。
在選單上亦有異動了一些選項，例如自訂選單／按鍵的功能上，NEX-5 只有三項，而且沒有提示左右邊是什麼功能，而NEX-5N則蠻為五項，而且有提示目前及下一個的自選功能為何物，操作上更為便利。
▲NEX-5N 與 NEX-5 操作選單的實則情況
在操作上，筆者不得不再提一下這次高速連拍提昇卻同時成為兩刃的問題，NEX-5N 的高速連拍達 10fps，聽起來不錯吧？但問題在於連拍張數僅有 5 張，也也代表你只會補捉到 0.5 秒的時間，過去 NEX-5 的速度連拍較慢，只有 7fps，但能連拍 7 張，代表會補捉到 1 秒的時間，這樣是誰較有優勢？都有吧。
檔案寫入速度上，筆者建議使用寫入速度至少達 20MB/s 的高速卡會更理想，尤其是當你拍攝 Raw 檔案時，如果只使用 Class 6 甚至 Class 4 的就會較為痛苦，使用高速卡在拍攝 Raw（或連迫）後有明顯差別。
全景功能
Sony 家族有一個頗強的功能，就是相機可以輕鬆自動接合出成功率、解析度均高的全景影像，當然 NEX-5N 也不例外，選擇全景模式，設定方向，按下快門後慢慢轉動相機就可完成全景拍攝了。
▲ 全景實拍
鏡頭修正功能
在自訂選單中可以找到鏡頭修正功能，預設是自動的，這個功能有人猜想或許是餅乾鏡的救星，因為理論上這個功能開啟後會自動以數位的方式修正鏡頭變形、邊緣失光、邊緣成像畫質等問題，到底有沒有用？
筆者分別測試了 Sony NEX E 16mm F2.8 及 Sony NEX E 18-55/3.5-5.6 OSS 兩支鏡頭，在有無開啟鏡頭修正的情況下拍攝了一些照片，結果發現開啟修正後的鏡頭變形、邊緣失光及成畫都有不少程度的改善，但儘管如此，Sony NEX E 16mm F2.8 的表現仍不甚理想，所以筆者仍不大想使用本鏡頭。至於 18-55 或 18-200 兩鏡頭開啟後有一定程度畫質提昇，所以如果使用 NEX-5N，本功能筆者建議開著，如果是 NEX-5 的使用者也不要太難過，只要你拍攝的是 Raw 檔案，在 Adobe Camera Raw 中勾選「啟動鏡頭描述檔校正」的選項，也會獲得類似改善的。
▲F2.8，左：關閉修正，右：開啟修正
▲F5.6，左：關閉修正，右：開啟修正
▲F11，左：關閉修正，右：開啟修正
▲F3.5，左：關閉修正，右：開啟修正
▲F5.6，左：關閉修正，右：開啟修正
▲F11，左：關閉修正，右：開啟修正
▲F5.6，左：關閉修正，右：開啟修正
▲F11，左：關閉修正，右：開啟修正
感光度的大戰：Sony NEX-5N V.S. NEX-5 V.S. Canon EOS-7D
擁有 APS-C 大小 CMOS 的 NEX-5N，而且這次 ISO 範圍更達 ISO 100 - 25600，在畫質尤其高感光度的表現上相信是大家關注的重點，所以筆者除了請出前代 Sony NEX-5 與之一戰外，還請出筆者主要的工作機 - Canon EOS-7D 加入戰局，看看現在最新的 APS-C EVIL 與高階 APS-C DSLR 高感光度下的差別。
設定及鏡頭使用：
Sony NEX-5N: Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS，使用標準色彩模式，光圈先決，F/16，上腳架，防手震關閉
Sony NEX-5: Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS，使用標準色彩模式，光圈先決，F/16，上腳架，防手震關閉
Canon EOS-7D: Canon EF 100mm F2.8，使用標準色彩模式，光圈先決，F/16，上腳架
筆者以 Raw+Jpeg 模式分別拍攝各級感光度的照片，然後在毛髮及偏純色塊的部分進行裁切，再分別呈現Jpeg直出及 Raw 在 Adobe Camera Raw 6.6 RC 不處理狀態下轉檔的比較。
以下請大家先看看 Jpeg 直出的比較:
Jpeg 裁切 #2
不知道看完 Jpeg 直出的 NEX-5N、NEX-5 及 7D 的比較後大家有沒有大吃一驚？NEX-5N無論是雜訊、細節、偽色處理都是完勝狀態（7D 表示
所以如果要看實際的感光元件能力，我們應該再看看原汁原味的Raw檔案，目前 Adobe 公司最新的測試版 Raw 元件 - Adobe Camera Raw 6.6 RC 已經可解 Sony NEX-5N 的 Raw 檔案，所以我們統一以此版把三機拍攝的 Raw 檔案進行無處理的轉檔，這樣我們可以較接近看到各感光元件的成像表現，請看以下 Raw 比較：
Raw 裁切 #1
Raw 裁切 #2
Raw 的結果就有沒 Jpeg 那種戲劇性的差距，但 NEX-5N 的表現仍舊十分亮眼，同時以Raw來看，三機的差距其實還好，整體下來，筆者覺得 Sony NEX-5N 的表現仍是最好，Canon EOS-7D 稍輸，NEX-5 再輸一點。
所以筆者覺得 NEX-5N 這次在 Jpeg 的處理的演算法上實在是大有進步，對一般情況下拍攝其實很多時用 Jpeg 拍攝就有十分不錯的結果，大家還可以想想看，如果使用手持夜景連拍／防止移動模糊的模式將會是何等可怕的利器。
夜間長時間曝光的表現
在夜間長曝操作或設定上則與前代相同，而且透過遙控器亦可以較輕鬆的操作本機器，低感光度長時間曝光對 Sony NEX-5N 根本是小菜一碟吧，成像表現無論是雜訊／細節都是十分優秀，與一般 APS-C DSLR 匹敵。
▲ISO 100, f/11, 20s, 使用 Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS (Raw 轉出)
▲ISO 100, f/9, 20s, 使用 Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS (Jpeg 直出)
Full HD 錄影
這次Sony NEX-5N在錄影規格上來得更強的 1,920 × 1,080（60P）28Mbps，格式為AVCHD 2.0，除了規格更強外，錄影操控亦有加強，錄影中除了可自動對焦外，也可以控制光圈／快門，錄影成像品質甚佳！
▲錄影中改變光圈的範例（注意太陽的星茫）
▲錄影品質極佳
結論
筆者對於 Sony NEX 這個體系就算到現在還是又愛又恨的狀態，NEX的優點相信很鮮明，APS-C大小的感光元件，極佳的高感光度／長時間曝光成像品質、高速連拍、Full HD 60p的錄影模式等都是NEX-5N的最大強勢，本代加入的觸控對焦及操作系統微調更是令操作便利度、成熟度更上一層樓。
但NEX截至目前為至最大的問題仍是鏡頭太少而且偏大／重，最容易見到的16mm F2.8就算在NEX-5N的自動修正模式下的表現筆者仍不大想使用，而18-55mm標準Kit鏡仍是最常用的一顆，18-200的畫質是很好，先不管價錢的問題，就是大及重，超廣角？沒有，輕巧定焦大光圈？沒有，新的24mm F1.8居然長得像18-55一樣大...如果說是因為APS-C 感光元件令鏡頭體積難以做得小巧？似乎也不是，看看另一個同為APS-C EVIL陣型的Samsung NX系統就知道，這和NEX體系鏡後距較短有沒有關？會不會有更小巧好用的鏡頭出現？有待觀察，還好最近見到Tamron為了他也出了一支18-200的旅遊鏡，而且體積／重量／價錢都較Sony那支來得優秀。
所以因為鏡頭群及畫質的問題令筆者對NEX體系呈現又愛又恨的狀態，當然對筆者來說我會轉接老鏡或其他鏡頭來使用，配合
瘋子峰值對焦其實也還不錯使用，但對一般使用者，我想他們應該不想像筆者一樣手動操控相機，如果你不常換鏡頭，這問題或許不大吧，我們繼續期待更多廠商投入這個系統，開發出更多NEX E接環原生鏡頭吧！對這台畫質優異的NEX-5N有興趣的朋友，可以再看看筆者整理的優缺點：
優點
● 極為小巧，同時擁有APS-C大小的感光元件
● 成像優異，高感光度、長時間曝光表現優秀
● 3" 高解析度螢幕，電容式觸控有利對焦等操作
● 10fps高速連拍
● 快門噪音降低，較不具侵略性
● 有效的「手持夜景連拍」／「防止移動模糊」，令室內／低光源手持拍攝表現大增
● 全景模式防便、有效
● 鏡頭修正功能令目前的鏡頭成像表現有所提昇
● 高畫質Full HD 60p錄影，同時支援手動控制
● 多樣化的影像效果可以作不一樣的變化
● 峰值對焦在使用手動對焦時的便利度甚高
● 支援外接高畫質電子觀景窗
● 支援遙控器操作
● 續航力表現加強
● 價位合宜
缺點
● 鏡頭群火力不足仍是NEX E體系最大弱點
● 連拍速度雖高，但只能連拍5張令戰鬥力有減損
● 閃光燈採特殊規格，撰擇受限
● 如果有快門線接孔更方便使用
● 如果有功能模式轉盤更好
更多實拍
筆者提供更多實拍供各位參考，全部使用 Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS 拍攝及 Jpeg 直出，未經我們的同意，請勿隨意轉載照片啊～ :)
▲ISO 100, f/16, 1/160s
▲ISO 100, f/11, 1/320s
▲ISO 100, f/6.3, 1/160s
▲ISO 100, f/5.6, 1/160s
▲ISO 200, f/6.3, 1/1250s
▲ISO 100, f/6.3, 1/200s
▲ISO 100, f/16, 1/3200s
▲ISO 100, f/9, 1/125s
▲ISO 100, f/9, 1/640s
▲ISO 100, f/9, 1/640s
▲ISO 200, f/8, 1/320s
▲ISO 100, f/8, 1/30s
謝謝賞文～