3C科技 > 相機攝影器材 >

阿奇與 Sony NEX-5N：夜間室內無敵好用篇！

阿奇(kitleong) 一般網友
發文: 491 經驗: 2,307
發表於 2011-11-26 07:45

1 樓

▲Sony NEX-5N 挑戰象山 101 夜景

筆者本身隨身機種也是 NEX 體系的 NEX-5，所以對 Sony 這次新出的 Sony NEX-5N 可謂興趣十足，雖然 5N 與 5 外觀幾乎是一樣的，但內在其實差異很大，主要就是感光元件的更動及多了觸控 LCD，更多他們的差別，下一篇筆者再做討論吧，這篇我們先回歸到 5N 這次表現變得更強的高感光度，在整個 EVIL 體系中應該是無對手，甚至有直接和 APS-C DSLR 單挑的實力...

高感光度表現重不重要？雖然不是絕對，但當然還是一個重要的參考指標，尤其是在室內、夜間使用上高感光度表現越好的機種越能得到使用者的青睞，Sony 家族在 WX1 後新增的夜景手持拍攝及防止移動模糊對一般使用的情況簡直是利器，尤其是一般玩家都不是很愛像筆者一樣背著腳架拍攝夜景，都只想透過手持相機輕鬆的眼前漂亮的夜景拍攝下來，前述的兩個功能就可以幫助使用者達成此心願，尤其是在 NEX-5N 新設計大面積的感光元件下，這個功能簡直是如虎添翼，但筆者在此重申，如果要達到最佳的夜間拍攝效果，使用腳架還是必要的，這平衡點請各位自行調整。

夜景手持拍攝及防止移動模糊
這兩個功能都是可以讓使用者直接手持相機在室內、夜間或者低光源的情況下拍攝，原理上都是透過其高速連拍，在同一場景中拍攝多張照片後，相機會先把照片「對齊」，利用高感光度雜訊是隨機分配的原理，然後針對對齊後的多張照片做中位數運算作去雜訊的動作，所以可以得到一張即使是高感光度拍攝下仍有不錯低雜訊且保有一定細節的照片。

那麼夜景手持拍攝及防止移動模糊有什麼不一樣？主要是相機的決策稍有出入，夜景手持拍攝的設計較傾向「靜態」的景緻，所以快門速度相對的會維持在安全快門 (1/50~1/80s) 附近，從而使用的感光度會相對低一點；而防止移動模糊的設計是傾向「動態」的場景，相機會把快門速度拉到高於安全快門的一倍 (1/80~1/250s) 左右，所以相對使用的感光度就需要較高一點。

這樣說的話是不是使用夜景手持拍攝會得到更好的影像品質？正常的情況來說是的，但有些情況筆者覺得使用防止移動模糊會好用不少，主要原因有幾個，第一，防止移動模糊在功能轉盤選單的第一層，選取較快；第二，此模式快門速度選用較高，安全性更高；第三，也是最重要的，防止移動模糊可以控制曝光補償，但夜景手持拍攝卻沒得調整，萬一相機測光出來的結果偏暗或偏亮，你都只能默默接受，而防止移動模糊就可以透過控制曝光補償調整，所以筆者多使用此模式手持拍攝，但注意拍攝後需要等大約5秒的處理時間。

▲防止移動模糊，ISO 6400，f/3.5, 1/30s (使用Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS鏡頭)

防止移動模糊與高感光度拍攝的比較
透過多張照片處理的高感光度照片與一般單張高感光度到底差多少？筆者直接用一張室外的高感光實拍與各位分享。從縮圖應該很難分辨那張是使用防止移動模糊吧，但從100%裁切分別就頗明顯了，多張處理的結果在雜訊量上有明顯的下降，而且同時在細節有提昇；而單張高感光度雜訊量較明顯，細節也較不豐富。但筆者在此順帶一提，注意這情況感光度已高達 ISO 6400，就算 5N 的單張 ISO 6400 的表現仍十分可圈可點的。

▲從縮圖其實很難判斷吧？不過右邊多少可見雜訊還是多了點
(ISO 6400, f/3.5, 1/25s)

阿奇與 Sony NEX-5N：夜間室內無敵好用篇！

▲100% 裁切，透過防止移動模糊的成像會明顯的優於一般高感光直拍

NEX-5 與 NEX-5N 的防止移動模糊策略的不同
如果你同時是兩機的使用者，應該或多或少會感覺到兩機決策上的不同，NEX-5 的防止移動模糊就是管他的，快門速度先儘量維持在 1/250s 再說，而 NEX-5N 比較起來就聰明不少，他會把快門速儘量維持在安全快門的一倍左右，這樣有什麼差別？高感光度的使用上，5N 會較為合理一點，從而獲得相對好一點的畫質，再者，5N這次在曝光準確性、白平衡及影像處理的表現都有提昇。