↑TOP

Panasonic GX1 金屬輕單眼登場:延續經典、全新出發!

edon(edonff8) 一般網友
發文: 71 經驗: 176
發表於 2011-11-07 21:25
實拍圖的發色看起來很黯淡,請問這是P家的特色嗎?
滾滾(larrytseng) 一般網友
發文: 12 經驗: 96
發表於 2011-11-08 01:10
ES說:
我也是買G3的阿我就覺得不會被騙 ~衝著內建觀景窗 和 翻轉螢幕 ~我就很滿足G... 恕刪

有同感+1

觀景窗+翻轉螢幕,就贏了...
GX1 要有觀景窗 還要再7千塊 =..=

算一算還是G3比較超值,哈哈~
OscarCheng(oscar210) 一般網友
發文: 1,768 經驗: 6,419
發表於 2011-11-08 01:49
edon說:
實拍圖的發色看起來很黯淡,請問這是P家的特色嗎?

這個疑惑也在我心裡很久了,Panasonic 的 Micro 4/3 相機我幾乎每台都玩過,
其實只要把相機稍微調整一下,加點飽和度,微調白平衡,曝光補償加個 1/3 ~ 2/3 EV,
或者每個人都有自己的心法,要拍出艷麗討喜的照片並不困難。

但是從幾年前到現在,Panasonic 每次發表新機的時候,
歐美分公司提供的官方實拍從來不曾 100% 展現過相機實力,
也不曉得是不是合作的攝影師對 LUMIX G 不夠熟悉之類的,拍出來立體感和色彩都欠佳,

倒是每次等到日本發表,
日本 Panasonic 官網提供的實拍素質往往就明顯好得多,對光線掌握也較理想,
這種懸殊差異讓我這個無反光鏡愛好者感到非常莫名其妙。 表情 #5


http://www.facebook.com/oscarcheng210
KT(fhorn1st) 一般網友
發文: 355 經驗: 1,173
發表於 2011-11-08 02:03
OscarCheng說:
這個疑惑也在我心裡很久了,Panasonic 的 Micro 4/3 相機我幾乎... 恕刪

我覺得當初GF2官方發出來的實拍照就很不錯啊
表情 #4

反倒是X鏡官方發出來的實拍照都不怎麼樣
野狼的日常(hank86888) 一般網友
發文: 2,665 經驗: 8,360
發表於 2011-11-08 04:27
看完之後 就加深了我想買G3的念頭了.....
GX1 觀景窗 如果加在一起賣個3萬出頭 再來考慮
X鏡只是體積變小變輕便了 畫質並沒有明顯提升 水貨現在都開價13000~15000
不如買20mm F 1.7 也差不多這個價錢
阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2011-11-08 08:04
KT說:
我覺得當初GF2官方發出來的實拍照就很不錯啊反倒是X鏡官方發出來的實拍照都不怎麼... 恕刪
同意+1
總覺得是X鏡的關係
比以往看得都覺得糟糕呢= =
Archer(lin5566) 一般網友
發文: 2,030 經驗: 8,263
發表於 2011-11-08 08:04
沒有翻轉螢幕又賣的超貴~~~
edon(edonff8) 一般網友
發文: 71 經驗: 176
發表於 2011-11-08 10:33
OscarCheng說:
這個疑惑也在我心裡很久了,Panasonic 的 Micro 4/3 相機我幾乎... 恕刪

所以這不是機子的問題而是攝影者本身的問題囉?
因為無反光鏡我也觀望了很久,
目前發色比較喜歡NIKON1的,比較自然清透,但卻擔心它的片幅會影響細節,
剛好看到GX1即將發表,所以就想再等等,
結果看到它的測試實拍照的發色又讓我卻步了。
阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2011-11-08 11:04
edon說:
所以這不是機子的問題而是攝影者本身的問題囉?因為無反光鏡我也觀望了很久,目前發色... 恕刪
建議再多看點實測
且這東西機身設定都能調的!!

翼弦(wingchord) 一般網友
發文: 1 經驗: 32
發表於 2011-11-08 14:46
比較表那邊有錯字
AVCHD打成ACVHD

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息