Samsung 16mm F2.4 超廣角大光圈餅乾鏡 實拍曝光!
-
http://www.facebook.com/oscarcheng210
-
要拿Samsung這個牌子做投票 真的很沒意義
-
老實說.....這幾張照片看不出來這顆鏡頭有什麼厲害的地方
-
KT說:老實說..... 這幾張照片看不出來這顆鏡頭有什麼厲害的地... 恕刪
不会啊, 我倒觉得这可镜头还真的不错...不论是macro shots或是风景都有不错的表现..第一张的可以看到他的杂讯还蛮少的(虽然是ISO100), 颜色也够艳丽...超广角的那张(等效24mm)也没有明显的变形...唯一要批评的就可能是第二张吧...立体感没有很特出, 而且个人觉得好像有点over-exposure了...Samsung不是光学大厂, 有这样的水准算是ok了...
P/S 我的立场中立, 并没有替Samsung说好话...
-
加減討論說:要拿Samsung這個牌子做投票 真的很沒意義 ... 恕刪
我認為很有意義讓三星原廠了解不需在台灣佈局相機市場
大部分人都不會買單的
-
Hancock說:不会啊, 我倒觉得这可镜头还真的不错...不论是macro shots或是风景都... 恕刪
我是覺得除了第一張勉勉強強過得去以外
另外兩張真的都不太行拉...
至於變型的話 個人是認為第二張圖的參考價值不大就是了~~ -
閃耀魔術師說:我認為很有意義讓三星原廠了解不需在台灣佈局相機市場大部分人都不會買單的 ... 恕刪
其實我滿好奇的除了他們本國以外 在其他國家買單的人多嗎? -
花一樣的錢,我不會在意品牌,17000以內的預算,EX1或者是Canon的G12?我想我會選比較適合我需求的EX1,價格也比較便宜。(↑舉例)沒必要為了那邊反韓不反韓然後選一台比較不適合的東西。
PS. 我覺得這鏡頭拍出來的照片真的還好XD -
Darren說:花一樣的錢,我不會在意品牌,17000以內的預算,EX1或者是Canon的G12... 恕刪
但問題來囉s的技術跟c的技術誰較好?
-
宗宗說:但問題來囉s的技術跟c的技術誰較好?
我也只是舉例囉,不是一定在比相機。 還有對畫質或者是感光度等等沒有太大要求的話,
三星的EX1已經可以滿足大部分的人的需求囉~ 我並沒有說三星技術比較好,我不想捲入這場戰爭只是想說就買適合自己的東西就好。
然而這幾張實拍並非搭配未發表的 NX200 輕便機種拍攝,而是使用已經推出一段時日的 NX10,但仍能看出這顆鏡頭無論拍攝利用超廣角視野拍攝風景,或利用大光圈的淺景深優勢進行特寫,在 NX 系統的濃郁色調呈現之下,效果都很亮眼。即使沒有 100% 解析度的圖片能仔細欣賞,但就請網友們先參考看看囉:
▲ F2.4, ISO 100, 1/1600s
▲ F3.5, ISO 100, 1/125s
據說 NX200 將採用兩千萬畫素的全新 CMOS 感光元件,而且功能、速度、外型比前代 NX100 更符合專業使用者的需求,倘若能搭配這顆 16mm F2.4 超廣角大光圈餅乾鏡,或許能以黑馬之姿獲得市場歡迎也說不定。各位覺得呢?