Panasonic LUMIX GF3 長期體驗報告（一）：美型外觀篇
-
http://www.facebook.com/oscarcheng210
-
可能是我習慣了以前都會有實測續航力吧
以及我沒有好好做功課! 沒有去看"CIPA"
-
阿崴說：可能是我習慣了以前都會有實測續航力吧以及我沒有好好做功課! 沒有去看"... 恕刪
電池一代不如一代 表現不好 我也不意外
-
PATTY幹掉GF3了....
我的眼中只有她~
「而在電池方面則是 NEX-C3 小佔優勢，雖然鋰電池容量的差異只有一百多微安培（1080mAh vs. 940mAh），但根據官方提供的續航力資料，拍攝張數相差將近一百張，因此建議如果要帶 GF3 出門旅行，還是多準備一顆電池比較保險。」
我無法確定是不是自己遣詞用字太含糊，還是非得把原廠數據全部引用出來不可？
Sony NEX-C3 根據 CIPA 標準的測試結果是 400 張（資料來源）
Panasonic GF3 搭配 14mm 續航力為 340 張，搭配 14-42 MEGA O.I.S. 為 320 張（資料來源）
文章內容並非個人擅自臆測，不太懂您認為我「直接用1080 V.S 940...mAh比較...」的判斷方式是？