↑TOP

Olympus 相機市佔率面臨危機,能否化為轉機?

ben(ben0627) 一般網友
發文: 2,011 經驗: 4,470
發表於 2011-05-18 10:16
1.消費機大家校有印象的是防水,但拍出效果普通,現各大廠也都有出防水相機且價格便宜
2.中高階訂價有點高,因此大家會轉買別的品牌
3.廣告不足,無搶眼代言人,無體驗營
3C達人
earth4148(earth4148) 一般網友
發文: 128 經驗: 3,865
發表於 2011-05-18 10:34 ,最後編輯於 2011-05-18 10:34

曾經擁有一台u1200數位相機

當時超好用

不過後來不知道原因就壞了
Hancock(ming_hen) 一般網友
發文: 589 經驗: 1,903
發表於 2011-05-18 14:35
就拿Olympus的合作夥伴, Panasonic做比較吧..

1. Olympus的外形不怎麼樣..相比起Panasonic的相機, Olympus的設計顯的有些太保守, 甚至落伍...或許有人會稱EP1等等的設計為''復古'', 可是有多少人懂得欣賞??

2. 宣傳手法不夠積極(極端)..我真的不記得我有看過Olympus的廣告..沒有宣傳, 消費者很自然地在購買相機時就會忽略它...Panasonic的一個Hebe就讓GF2賣的赫赫叫...

3. 相機推出的速度不夠快..看看Panasonic, G1, GH1, G2, GH2, G3, GF1, GF2推出市場的速度真的很驚人..

4. 品牌形象。Olympus雖然歷史悠久可是並沒有深入民心..

piglow(piglow7851) 一般網友
發文: 496 經驗: 4,935
發表於 2011-05-20 07:15
真的越來越沒有曝光率
 以後會不會有人問:這是不是雜牌的相機啊表情 #4
這樣就很表情 #6+表情 #6
ian(z303520) 一般網友
發文: 108 經驗: 860
發表於 2011-05-20 16:16
 panasonic GF1能夠打出名號是什麼原因
各位有想過嗎?
我想是他搭配的那顆超優秀的餅乾鏡吧
對於一個只用過消費型相機的人
拍攝人像,背景能夠具有優益又漂亮的散景效果
是不是很誘人?
就算台灣只有水貨
在各位達人的爭相推薦
以及大家將美照上傳到網路上
這樣還讓你沒有想要擁有他的衝動嗎?


表情 #8給O牌的建議就先做出一顆超強的鏡頭吧
含著新機子一起賣
我想打出響亮的名號又衝高銷售量應該不是問題吧!!!表情 #8(東西好用不用花大錢廣告,一樣也可以賣得很好)

各位可能會想說GF2為什麼沒有含那顆優秀的餅乾鏡也是賣得嚇嚇叫
我只能說GF1已經把他開闢出一條寬闊的道路拉表情 #6
加上GF2本身的體質確實也很不錯
1升級到2機身功能上的改變算是蠻大的!!!

honsum(honsum) 一般網友
發文: 37 經驗: 249
發表於 2011-05-21 01:16
 明明2005 跟2010 賣差不多過台機, 卻寫成"Olympus 每年賣掉的相機數量卻越來越少,幾乎只剩 2005 年的一半"
只是市佔少一
半吧..
jammby225(jammby225) 一般網友
發文: 117 經驗: 544
發表於 2011-05-22 13:57 ,最後編輯於 2011-05-22 13:58
OLYMPUS的色調明明就很有特色~ 不能讓它就這樣下去啊!!

真要我選的話,我的話再怎麼樣我也會買OLYMPUS地而不會去買P牌的,真搞不懂大家阿...

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息