GPS 大亂鬥：HX5V vs ZS7 vs WB650 （下）
-
我是阿奇, 我的Facebook: http://www.facebook.com/kitleong
-
以旅遊機來看 不外乎就是這三台在做對廝殺
尤其是HX5V vs ZS7
可惜ZS7剛開始的售價偏高
造成CP值不高 -
旅遊砲終於開始紅了
-
阿奇說：筆者已經在第一篇的 GPS 隨身砲大亂鬥中對 ZS7、WB650、HX5V 的規... 恕刪
阿奇大大又完成了一次精彩的 PK 文~這類的 PK 文一次三台都要兼顧公平性，真的是很累人的~
WB650 綠小弟也希望三星能夠提供新韌體，修改一下它非常貧弱的連拍能力，同時也希望可以像 WB2000 增加全景模式阿......不過機會應該很渺茫吧......
搜勒搜勒～～ -
不知道可以拿wb2000 來代替wb650 來比看看嗎 ?
想要入手 wb2000哩..... -
哇
三隻都不分上下
夜拍能力hx5v很棒
日拍的畫zs7好優
wb650介於兩台中間我只是個邊緣人 -
綠海葵說：阿奇大大又完成了一次精彩的 PK 文~這類的 PK 文一次三台都要兼顧公平性，真... 恕刪
大大的評測真是精彩又不失客觀...
小的也期待wb2000能加入大亂鬥...
讚~
-
感謝大大的比較~分析得很詳細~小弟還是偏好ZS3和ZS7~因為出國旅遊可以一機抵2機~拍照和錄影表現都不遜色~是個可以信賴的隨身旅遊機
-
sony兩台新機TX9及WX5想買其中的一台
十月份出國旅遊用的,可以給請大大推薦一下選哪台嗎? -
感謝大家喜歡筆者的比較文，令筆者覺得再累也是值得的 :)我是阿奇, 我的Facebook: http://www.facebook.com/kitleong
筆者已經在第一篇的 GPS 隨身砲大亂鬥中對 ZS7、WB650、HX5V 的規格、外觀、衛星定位、鏡頭及微距功能做一講評，本篇如上篇中的預告所述，重點會落在長時間曝光、各級 ISO、夜景高 ISO 實拍、錄影等的項目上，最後再附上更多的實拍圖及總評，不知大家會不會已經心有所屬？我們繼續本篇大亂鬥吧！
Round 6:長時間曝光比較
三台相機中，長時間曝光最長者為 ZS7，可達 60 秒，HX5V 為 30 秒，WB650 為略短的 16 秒，不過尚算夠用，長曝光三者因為都有全手動模式，使用上尚算便利，但 HX5V 及 ZS7 無手動對焦功能，在低對比下 HX5V 的對焦系統表現不太準確，ZS7 尚可，而 WB650 因為有手動對焦使用上筆者會覺得有時會更為便利一點。
回歸到長時間曝光的成像表現上，如果以星茫論英雄者，WB650 最明顯，而且光圈不必縮得很小時已經可以見到星茫效果，而 ZS7在光圈縮到最小時可見有一點星茫，HX5V 由於是透過減光鏡的原理來縮光圈，所以除了光圈只有兩段的問題外，也不會有星茫效果；當然，星茫有無或者是否必要也因人而異。而成像的雜訊／銳利度平衡上，表現最好是 HX5V，雖然乍看之下，ZS7 的銳利度似乎很好，但某程度上也增加了一點雜訊及處理略嫌過度（當然也和筆者有使用I.R.模式有關），不過縮圖或一般大小觀之其實感覺良好；而 WB650 表現則中規中矩。
第二組對比照片：
Round 7: 高感光度比較
以面積看三台相機，似乎差異並不大，但如果看其像素密度，HX5V 明顯較其餘兩機小，而且再加 Sony 自家的EXMOR R CMOS 感光元件，再不行還有夜景手持模式，這樣看來，ZS7 及 WB650 在高感光度表現是不是只有挨打的份？以下的比較圖分為兩個組別，分別是組別一的室內靜物及組別二的室外夜間實拍。
第一組的室內靜物筆者拍攝時三機都使用自動白平衡，中央點對焦，畫面大小儘量一致，但實拍上 HX5V 及 ZS7 無手動對焦，所以合焦位置無法很一致，以致有點出入，尤其是室內的靜物近拍景深相對的也較淺，組別一的成像銳利度僅供參考，組別二的室外拍攝時較易控制。
組別一：ISO 100 (HX5V為 125)
組別一：ISO 200
組別一：ISO 400
組別一：ISO 800
組別一：ISO 1600
組別一：ISO 3200
看完組別一的室內靜物比較各感光度表現後，不知大家有什麼感覺？筆者簡單的總結一下，ZS7 在 IR 加持下的成像感覺較銳利、立體一點，但同時越高 ISO 下的顆粒感越重一點（可下載原圖回去細看），而 HX5V 整體成像全部偏柔，但顆粒感較不明顯，WB650 介於其中，不過 ISO 1600 / 3200 時的偽色／雜訊感最重。接下來換看在夜間光線不足的情況下各感光度的實拍吧！
拍攝第二組感光度比較照片筆者取材自東區某建築物外，拍攝時的困擾是該建築物會慢慢自己變色，所以拍攝起來三機的色調都不大一樣，所以也並不單純是白平衡的不同所引起，後續的節會有較「靜態」同環境下夜間的實拍，也可以觀察三機成像的不同。
組別二：ISO 100 (HX5V為 125)
組別二：ISO 200
組別二：ISO 400
組別二：ISO 800
組別二：ISO 1600
組別二：ISO 3200
從第二組夜間不同感光度的實拍比較結果，其實結論大致與第一組類似，ZS7 最為銳利，但同時顆粒感較重，不過還好無甚偽色現象，HX5V 相對的乾淨許多，不過也頗柔，而 WB650 是兩者的中庸，不過 ISO 800 開始可以見到有偽色現象產生。
所以總結誰的表現較好？筆者個人偏好相對乾淨的 HX5V，畢竟真要成像較銳利，之後透過後製銳化較好處理一點，ZS7 的顆粒感略重，不過表現還算不錯，WB650 則表現較為平庸一點。
Round 7.5: 手持夜拍比較
為什麼要搞一個 7.5 出來？因為其實這邊要討論的和 Round 7 是類似的，不過會著重在夜間高感光度實拍的部分，尤其是 Sony HX5V 的夜景手持功能，按照官方的說法是在同一場景透過連拍 6 張的照片，再經過相機的運算作去雜訊，從而得出更乾淨的成像，聽起來很神奇，對吧？其實實際上用這方法作去雜訊在影像處理軟體也是有的，只不過Sony前陣子都開始把這功能實作在相機中，加上 HX5V 的 10fps 連拍速度的優勢，基本上使用時不要晃得太離譜或者畫面中成功率是不錯的。
組別一：ISO 400-800，自動白平衡
ISO 400
ISO 400
ISO 800
ISO 640
組別二：ISO 400，自動白平衡
組別三：ISO 400，自動白平衡
在Round 7時大家應該已經知道相對來說Sony HX5V的高感光度成像算是較乾淨（也偏柔）的，在配合「夜景手持」模式後，高感光度的成像乾淨感更上一層樓，同時在柔和感上只是略增，表現十分不錯，而且即使是相對畫面中有移動物體的情況下，合成成功率亦不在少數，所以對一般使用者帶著相機在夜間拍攝又不用腳架的情況下，請多用夜景手持模式，效果令人滿意。
Round 8: 錄影功能比較
經過一堆感光度照片比較的轟炸，文章也開始進入尾聲，現在來到錄影功能的比較，由規格看，HX5V可達Full HD (1920 x 1080, 60 i)，流量達17Mbps，同時有AVCHD壓縮及立體聲收音，錄影中可變焦，單段最長29分鐘，加上新的防腳震功能，不容忽視；而ZS7則是HD (1280 x 720, 30fps, 倍增成60fps)，流量亦是17Mbps，壓縮也有AVCHD Lite及立體聲收音，錄影中可變焦，單段長度僅受記憶卡限制，似乎亦十分不錯；而WB650亦為HD (1280 x 720, 30fps)，流量官方沒給數字，由實際錄影的檔案來看，大約應該是11-12Mbps左右，壓縮則為常見的MP4/H.264及也有立體聲收音，錄影中可變焦，單段長度為29分鐘。所以從規格上看似乎HX5V的錄影規格頗有看頭，實際是否與如此？我們繼續來看三機的實際錄影比較吧。
以下影片全部手持，分為戶外定點、戶外走動及夜間三組影片，以方便各位瞭解三機的影片實際能力。
第一組：戶外定點、變焦。
▲Panasonic Lumix ZS7
▲Samsung WB650
▲Sony CyberShot HX5V
第二組：戶外走動中的錄影。
▲Panasonic Lumix ZS7
▲Samsung WB650
▲Sony CyberShot HX5V
第三組：夜間的錄影。
▲Panasonic Lumix ZS7
▲Samsung WB650
▲Sony CyberShot HX5V
錄影成像畫質誰好？ZS7 及 HX5V 各有千秋，但依筆者觀察，HX5V 雖名為 Full HD，但在銳利度／細節的表現不及ZS7，如其在靜態照片中偏糊的感覺，不過主動式的防腳震確有其功效，走動中的晃動感大幅降低；而WB650表現則更不及前兩者，夜間錄影上，三台相機都可見有雜訊感，WB650 最明顯，HX5V 次之，而 ZS7 稍好一點；整體下來，ZS7 的錄影表現筆者認為是三者中較為優秀的。
Round 9: 更多實拍比較
看了這麼多的實拍對比還不夠過癮？沒關係，筆者還有很多
成像的調性筆者在此再提一次，在多數情況下，ZS7 偏冷一點，而 HX5V 及 WB650 偏暖一點，WB650 略暖於HX5V 一點，但是誰討喜？因人而異，所以不作評述，不過 HX5V 整體飽和度略淡一點，而且無任何相片風格、調性的調校令其在成像色調無任何操控空間，這點是值得改進的。
▲ZS7，ISO 80，F6.3，1/1000s
▲WB650，ISO 80，F8.3，1/750s
▲HX5V，ISO 125，F8，1/1000s
▲ZS7，ISO 80，F4，1/500s
▲WB650，ISO 80，F4.2，1/500s
▲HX5V，ISO 125，F3.5，1/1250s
▲ZS7，ISO 80，F5.6，1/400s
▲WB650，ISO 80，F5.8，1/350s
▲HX5V，ISO 125，F5.5，1/640s
▲ZS7，ISO 100，F3.7，1/15s
▲WB650，ISO 160，F3.6，1/45s
▲HX5V，ISO 125，F4，1/40s
▲ZS7，ISO 100，F4.3，1/15s
▲WB650，ISO 100，F4.4，1/30s
▲HX5V，ISO 125，F5，1/20s
▲ZS7，ISO 100，F4.6，1/320s
▲WB650，ISO 100，F4.4，1/500s
▲HX5V，ISO 125，F5.5，1/400s
▲ZS7，ISO 100，F4.9，1/320s
▲WB650，ISO 100，F5.8，1/350s
▲HX5V，ISO 125，F5.5，1/400s
▲ZS7，ISO 100，F4.4，1/125s
▲WB650，ISO 80，F4.4，1/180s
▲HX5V，ISO 125，F5，1/160s
▲ZS7，ISO 80，F4.3，1/250s
▲WB650，ISO 80，F6，1/180s
▲HX5V，ISO 125，F11，1/125s
▲ZS7，ISO 80，F3.3，1/125s
▲WB650，ISO 80，F3.2，1/250s
▲HX5V，ISO 125，F3.5，1/200s
▲ZS7，ISO 80，F4.9，1/250s
▲WB650，ISO 80，F5.8，1/350s
▲HX5V，ISO 125，F5.5，1/400s
總結
終於，又是一篇落落長的文章
，希望大家沒有看到睡著，這三砲都是三家公司近期的強作，整體表現都各有特色，勝負有時也在伯仲之間，而且文章也有部分難以涵蓋的部分，像是 HX5V 獨特的全景拍攝功能之類的；所以筆者有沒有傾向那一台是當代旅遊砲王？其實也不一定，各機間的規格、特別功能表現分明，所以應該會回歸到各位有興趣的朋友，到底你對那功能有興趣吧，這三台都是頗不錯的選擇，選了好好的使用他也不會後悔，筆者再總結一下這三台隨隨身砲的比賽結果吧：以便攜性的角度來看，HX5V 略好帶一點，不過 ZS7 / WB650 其實也不會大多少，而手把把握感上，ZS7 及 HX5V 略好一點，按鍵的設計上也是有利有弊，此項目筆者無特殊意見。
HX5V在整體對焦性能、強悍的高速連拍都是比 ZS7 / WB650 好上不少，基本上筆者覺得WB650的連拍速度尤其需要改進。
雖然表面上 HX5V 似乎只有較差的 5cm 近拍，然而別忘了，HX5V 在 2X 後仍有5cm近拍，除了放大率不差外，拍攝的彈性也較大一點，近拍對焦能力上，以 HX5V 及 ZS7 來得好一點，面對較複雜的背景在對焦準確度上亦無疑問，而 WB650 雖然放大率與 ZS7 相近，但問題是碰到前後景較複雜的情況易有對錯焦的表現，有進步空間。
在夜間長時間曝光表現上，如果以純淨度來說，HX5V 較為純淨，但相對的較柔一點，而ZS7則較為銳利一點，不過略有顆粒感，而 WB650 的銳利度／細節平衡略差於兩機，不過星茫效果明顯。
一般來說，高感光度我們都是希望得到相對純淨及保持有不錯細節的成像品質，整體下來，HX5V 雖然略柔一點，不過純淨度的表現確實不錯，尤其是使用夜景手持連拍的補強後，令純淨度表現更好一點，而 ZS7 的成像看起來較銳利一點，不過顆粒感略重，WB650 則略差於其餘兩機，而且 ISO 800 開始較有明顯的偽色產生。
在多數情況下，ZS7 偏冷一點，而 HX5V 及 WB650 偏暖一點，WB650 略暖於 HX5V 一點，但是誰討喜？因人而異，所以不作評述，不過 HX5V 整體飽和度略淡一點，而且無任何相片風格、調性的調校令其在成像色調無任何操控空間，這點是值得改進的。
HX5V 的錄影規格雖為 Full HD，但在銳利度／細節的表現不及 ZS7，如其在靜態照片中帶點略糊的感覺，不過主動式的防腳震確有其功效，走動中錄影的晃動感大幅降低；而 WB650 表現則更不及前兩者，夜間錄影上，三台相機都可見有雜訊感，WB650 最明顯，HX5V 次之，而 ZS7 稍好一點；整體下來，ZS7 的錄影表現筆者認為是三者中較為優秀的。