3C科技 > 生活家電 >

廠商至少需要提供零件十年！歐盟家電維修權利法案預計 2021 年全面實施

cc6278(cc6278) 一般網友
發文: 19,229 經驗: 42,910
發表於 2019-10-07 20:08

51 樓

有法令規範10年對消費者來說是好消息, 不過產品日新月異, 10年會不會太長..

知足常樂

luna(clara1129) 一般網友
發文: 12,809 經驗: 29,564
發表於 2019-10-07 20:30

52 樓

家電垃圾真的很難處理, 就環保概念, 最好是能維修然後使用很久

大叮噹(t58292232) 一般網友
發文: 6,785 經驗: 16,125
發表於 2019-10-07 21:58

53 樓

家電基本上都要使用滿長一段時間，所以零件備長一點對消費者比較有利。

andy1987(andy7981) 一般網友
發文: 13,270 經驗: 30,560
發表於 2019-10-08 00:49

54 樓

在以前還沒使用環保材質的家電
總是可以用上年以上甚至更久
現在號稱用了環保材質的家電
壽命總是撐不過5年
結果造成更多電子垃圾
所以歐盟這政策的確有其必要性

Ennnnnn(wangchangen) 一般網友
發文: 3,663 經驗: 10,394
發表於 2019-10-08 08:42

55 樓

這個建議真的不錯，希望未來台灣也可以實施

ccsu168(ccsu168) 一般網友
發文: 6,591 經驗: 18,586
發表於 2019-10-09 08:37

56 樓

比起保修10年，還不如退錢比較實際，
這樣廠商不用備上10年的料，使用者也可以用退款換購新品。

flashkjd(flashkjd) 一般網友
發文: 18,006 經驗: 40,204
發表於 2019-10-09 20:40

57 樓

這些家電產品基本上用十年應該是可以的，但通常都是沒零件修或是修的費用貴，才讓消費者都想直接換新的，所以這規範滿好的。

Lawrence_yen(Lawrence_yen) 一般網友
發文: 2,616 經驗: 6,440
發表於 2019-10-13 23:13

58 樓

站在消費者的立場是好事，因為產品沒壞，只是需要耗材或是小零件，但對於製造商來說肯定是一大負擔

cheung680607(cheung680607) 一般網友
發文: 11,274 經驗: 26,962
發表於 2019-10-25 18:21

59 樓

說實話這樣反而會造成更多的庫存反而浪費

Krizalid(krizalid) 一般網友
發文: 19,758 經驗: 44,037
發表於 2019-11-03 01:48

60 樓

很多零件維修費用超貴
都不如買新的比較划算