先前第一時間已經分享過Intel Core i9-9900K搭載MSI Z370 ACE<br /> 本篇測試為第9代第二高階i7-9700K，搭配去年Z370晶片組測試<br /> 第9代CPU皆支援300系列晶片組，今年同時期發表Z390當然可使用<br /> 先前Z370與B360可透過BIOS更新並支援，也是本篇的重點之一<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_ba00b0ab30080d453c344a2a658c9490.jpg.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_ba00b0ab30080d453c344a2a658c9490.jpg" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> Intel Core i7-9700K，定位類似取代第8代i7-8700K<br /> 因為兩者市場價位相近，架構與規格上有些不同而已<br /> 9700K基礎時脈為3.6GHz，單一核心最大超頻來到4.9GHz<br /> 架構為8核心8執行緒，快取記憶體12MB，TDP最高達95W<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_263ae65b1707aae3df6a1f24e1c79467.jpg.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_263ae65b1707aae3df6a1f24e1c79467.jpg" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 9700K背面一覽<br /> 不支援HT技術，應該是最為可惜之處<br /> 對比8700K 6C12T架構，有優化HT技術軟體約增加30%效能不等<br /> 那8700K大約有6核心X1.3倍約實體7.8核心的效能<br /> 跟9700K 8C8T相比效能只會較低一點點，這是快速且約略的算法<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_8de0dff49f83bd5a4e0c154a13f46076.jpg.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_8de0dff49f83bd5a4e0c154a13f46076.jpg" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 主機板使用BIOSTAR RACING Z370GT6<br /> Z370GT6在市場上有中階以上水準，還有更高階的Z370GT7<br /> 不過兩者在外觀與規格上差異不會太大，美國通路售價約126美金<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_612066795f6496fe492ef254a4c068ee.jpg.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_612066795f6496fe492ef254a4c068ee.jpg" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 外觀採用GOLD RACING設計，採用許多黃色線條，也有些像軍規路線<br /> 去年測試Intel Core i5-8600K時就有分享過Z370GT6<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_121e14cd1c021d532334c696cf8c6d16.jpg.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_121e14cd1c021d532334c696cf8c6d16.jpg" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 下方區域<br /> 搭載M.2 COOLING散熱片，最長可支援至22110規格的M.2 SSD<br /> 印象中M.2散熱片運用在主機板的設計，是由BIOSTAR領先推出<br /> Z270後許多主機板品牌也陸續跟進這種新式設計<br /> 左方音效晶片為Realtek ALC1220，最高可支援八聲道喇叭<br /> 搭配Hi-Fi Zone Design，採用Hi-Fi等級Cap、AMP與ESD 15000V proof用料<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_3bc92dfa7360cac3e189b29e9cb906c2.jpg.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_3bc92dfa7360cac3e189b29e9cb906c2.jpg" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 上方區域<br /> 有兩根PCIe插槽採用銀色金屬包覆提升耐用度<br /> 右方GT TOUCH提供4種不同功能的觸控式按鈕，方便於DIY族群或是裸機時使用<br /> 旁邊除錯燈號，下方則有2組5050 LED Headers，可用於RGB燈光效果的燈條<br /> RACING Z370GT6為10相供電設計，上方為8PIN電源輸入<br /> 兩旁CPU供電區都有加強被動式散熱模組，IO上方有一區名為GOLD ARMOR的金屬保護殼<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_f70c392123ba349d2015aa069f6f3872.jpg.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_f70c392123ba349d2015aa069f6f3872.jpg" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> IO<br /> 1 X PS/2鍵盤滑鼠共用<br /> 2 X USB 3.1 Gen2<br /> 1 X DVI-D<br /> 1 X HDMI<br /> 1 X USB 3.1 Type-C <br /> 2 X USB 3.1 Gen1<br /> 2 X USB 2.0<br /> 1 X RJ-45網路孔<br /> 6 X 音源接頭<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_f7366678ce0627c0d65df70284b7751e.jpg.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_f7366678ce0627c0d65df70284b7751e.jpg" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 測試平台<br /> CPU: Intel Core i7-9700K<br /> MB: BIOSTAR RACING Z370GT6<br /> DRAM: SAMSUNG DDR4 2666 8GBX2<br /> VGA:MSI GAMING GeFroce GTX 1080 Ti 11GB<br /> SSD: SAMSUNG PM961 256G<br /> POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W<br /> Cooler: Corsair Hydro Series H100<br /> OS: Windows 10 64bit<br /> <br /> 效能測試部分<br /> i7-9700K基礎時脈3.6G，單核最高超頻4.9G，DDR4 2666<br /> 先前有測過i9-9900K預設值效能，放在後面跨號中做對比<br /> 差異在BIOSTAR Z370對CPU時脈為99.8MHz，MSI Z390為100.8MHz<br /> CINEBENCH R15<br /> CPU => 1462 cb (2026)<br /> CPU(Single Core) => 204 cb (215)<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_a9594ca2326ca1497fe9da34be4a74d7.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_a9594ca2326ca1497fe9da34be4a74d7.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> CPUZ 1.86.0<br /> 單線執行緒 => 565.6 (576)<br /> 8C16T多工執行緒 => 4224.2 (5625)<br /> Fritz Chess Benchmark => 54.25/26038 (71.32 / 34232)<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_a8a045c89d65d571a88205067ccda28d.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_a8a045c89d65d571a88205067ccda28d.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> FRYRENDER<br /> Running Time => 2m 46s (1m 48s)<br /> x265 Benchmark 2.1.0 => 52.77 FPS (67.82 FPS)<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_d3c4e14bb51166fcd809069c0eab56a4.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_d3c4e14bb51166fcd809069c0eab56a4.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> Geekbench 4<br /> Single-Core Score => 5906<br /> Multi-Core Score => 28257<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_32353fbb242f067612e115c511077a38.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_32353fbb242f067612e115c511077a38.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> Intel Extreme Tuning Utility => 2982 (3272)<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_d5d81d28253698f6526a0436d6c5e290.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_d5d81d28253698f6526a0436d6c5e290.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 9700K與9900K單核自動超頻最大時脈只差100MHz，效能差異很小<br /> 全核效能因兩者都是8核實體核心，差別在有無支援HT超執行緒技術<br /> 依上面對比，核心數較優化的軟體，最多可相差27~38%左右<br /> 但Intel Extreme Tuning Utility只落差約9.7%，這也是讓人不解的地方？<br /> <br /> DRAM效能測試<br /> DDR4 2667 CL19 19-19-43 2T<br /> AIDA64 Memory Read - 37848 MB/s (40103)<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_874e8d4be3d5dc60613e2e3e52c553b1.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_874e8d4be3d5dc60613e2e3e52c553b1.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 9700K頻寬略低是因為9900K當時參數CL18與時脈2689都較佳<br /> 加上9900K時脈高出100MHz，兩者預設頻寬對比，應可視為正常的落差<br /> <br /> 這次Intel第9代主打高時脈強調遊戲效能為優勢之一<br /> 搭配MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING 11G效能表現如下<br /> 3DMARK Fire Strike => 23254 (24190)<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_b02b3cbea087b78032da2fa2fd8a85ec.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_b02b3cbea087b78032da2fa2fd8a85ec.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> Assassin's Creed Syndicate 刺客教條：梟雄<br /> 1920 x 1080，GRAPHIC PRESET設定ULTRA HIGH<br /> 進入遊戲一開始場景畫面 - 91 FPS (97 FPS)<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_21efb1ae7a1b4b48e1435d574ef00804.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_21efb1ae7a1b4b48e1435d574ef00804.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> Monster Hunter: World 魔物獵人 世界<br /> 1920 x 1080，3D特效開到最高，進入遊戲一開始場景畫面 - 90 FPS (90 FPS)<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_d3a8448820ab5d9a8d78506f5e9fa636.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_d3a8448820ab5d9a8d78506f5e9fa636.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生<br /> 1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 – 149 FPS (197 FPS)<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_6c41a28c4f64967fcefaf4eec5121012.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_6c41a28c4f64967fcefaf4eec5121012.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> FAR CRY 5 極地戰嚎 5<br /> 解析度為1920 X 1080，將3D特效為極高模式<br /> 以下是內建測速軟體的效能，附帶一提播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 85 FPS<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_798da0f6ab883ce48ade227ddd2d26cc.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_798da0f6ab883ce48ade227ddd2d26cc.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六號：圍攻行動<br /> 1920 x 1080，GRAPHICS設定Ultra<br /> 進入遊戲一開始場景畫面 - 306 FPS<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_66af4e0df9cf5d54531780ca9bfa6c5a.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_66af4e0df9cf5d54531780ca9bfa6c5a.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 許多3D遊戲的效能依據，最著重的是顯卡GPU效能<br /> 其次會影響到的是CPU時脈、核心數多寡等等，後兩者所占比重較低<br /> 3DMARK對於CPU比較吃重，所以兩款CPU效能有著4%差距<br /> 其他大部分遊戲9700K大概都是持平或是小輸9900K<br /> 不過PUBG中，同一款GTX1080 Ti顯卡所呈現的FPS差異很大<br /> 不知道是遊戲改版或是驅動程式版本不同造成的差異，有機會再比較看看<br /> <br /> 室內溫度約28度，進行9700K燒機溫度測試<br /> AIDA64系統全速燒機時 – 63~75<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_441dc9e10f1dc015b0a2110e7c5ab748.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_441dc9e10f1dc015b0a2110e7c5ab748.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 運作LinX 0.6.5讓CPU全速時 – 79~93，瞬間最高達96<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_14cd34c7999991a03443b23c7435b4f1.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_14cd34c7999991a03443b23c7435b4f1.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 上一篇9900K使用高階空冷與測試LinX 0.6.5顯得燒機溫度偏高<br /> 本篇用其他燒機軟體來對比，證明上一篇提到LinX 0.6.5算是燒機大魔王所言不假<br /> 一樣是全核100%運作，兩款燒機軟體的溫度相差甚大，當然有人會認為AIDA64不夠操<br /> 倘若一般使用環境都無法達到LinX 0.6.5使用率與溫度，一味追求極限溫度與高價散熱器<br /> 個人認為在預算內，用較強的散熱器，如一體式水冷或是較高階空冷較為合適<br /> 對於每個使用者的實際應用層面是否有其價值，這會是高階第9代使用者值得思考的一個問題<br /> <br /> 最後是9700K超頻全核5.1GHz<br /> CINEBENCH R15<br /> CPU => 1642 cb<br /> CPU(Single Core) => 219 cb<br /> CPU全速時瞬間最高75~81<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_3c6436b41593f77daeab9dd13e4de8c0.png.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_3c6436b41593f77daeab9dd13e4de8c0.png" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 如果手邊有Z370、B360、H370、H310等300系列晶片組的主機板<br /> 能透過更新BIOS來支援第9代，如果沒有Z390規格或功能需求可沿用原本主機板<br /> 或在市場上Z390與Z370有明顯的價差，那也可以考慮選擇Z370會比較超值<br /> BIOSATR沒有新款Z390主機板，其他晶片組款式也減少，建議未來要更用心於消費市場<br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_779f55c14fba4d4d963e3d9b52ae3040.jpg.tmp" data-original="https://timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2018-11/21/5161043/windwithme_2_779f55c14fba4d4d963e3d9b52ae3040.jpg" title="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" alt="Intel Core i7-9700K搭載BIOSTAR RACING Z370GT6效能解析" border="0" / /><br /> <br /> 上一篇9900K因發表時效讓測試內容或心得偏少，希望可以藉由這篇來彌補<br /> 本篇也補足了9700K預設值效能分享，另外增加更多遊戲中的表現<br /> 對於燒機溫度也做更多的軟體對比，改用高階一體是水冷並補上更多心得<br /> 此外會再撥出時間，做一篇9900K超頻分享，藉由這三篇文章來補完更多的資訊<br /> 您的回文與按讚依然是我前進的動力，我們下篇評測見:)
本篇測試為第9代第二高階i7-9700K，搭配去年Z370晶片組測試
第9代CPU皆支援300系列晶片組，今年同時期發表Z390當然可使用
先前Z370與B360可透過BIOS更新並支援，也是本篇的重點之一
Intel Core i7-9700K，定位類似取代第8代i7-8700K
因為兩者市場價位相近，架構與規格上有些不同而已
9700K基礎時脈為3.6GHz，單一核心最大超頻來到4.9GHz
架構為8核心8執行緒，快取記憶體12MB，TDP最高達95W
9700K背面一覽
不支援HT技術，應該是最為可惜之處
對比8700K 6C12T架構，有優化HT技術軟體約增加30%效能不等
那8700K大約有6核心X1.3倍約實體7.8核心的效能
跟9700K 8C8T相比效能只會較低一點點，這是快速且約略的算法
主機板使用BIOSTAR RACING Z370GT6
Z370GT6在市場上有中階以上水準，還有更高階的Z370GT7
不過兩者在外觀與規格上差異不會太大，美國通路售價約126美金
外觀採用GOLD RACING設計，採用許多黃色線條，也有些像軍規路線
去年測試Intel Core i5-8600K時就有分享過Z370GT6
下方區域
搭載M.2 COOLING散熱片，最長可支援至22110規格的M.2 SSD
印象中M.2散熱片運用在主機板的設計，是由BIOSTAR領先推出
Z270後許多主機板品牌也陸續跟進這種新式設計
左方音效晶片為Realtek ALC1220，最高可支援八聲道喇叭
搭配Hi-Fi Zone Design，採用Hi-Fi等級Cap、AMP與ESD 15000V proof用料
上方區域
有兩根PCIe插槽採用銀色金屬包覆提升耐用度
右方GT TOUCH提供4種不同功能的觸控式按鈕，方便於DIY族群或是裸機時使用
旁邊除錯燈號，下方則有2組5050 LED Headers，可用於RGB燈光效果的燈條
RACING Z370GT6為10相供電設計，上方為8PIN電源輸入
兩旁CPU供電區都有加強被動式散熱模組，IO上方有一區名為GOLD ARMOR的金屬保護殼
IO
1 X PS/2鍵盤滑鼠共用
2 X USB 3.1 Gen2
1 X DVI-D
1 X HDMI
1 X USB 3.1 Type-C
2 X USB 3.1 Gen1
2 X USB 2.0
1 X RJ-45網路孔
6 X 音源接頭
測試平台
CPU: Intel Core i7-9700K
MB: BIOSTAR RACING Z370GT6
DRAM: SAMSUNG DDR4 2666 8GBX2
VGA:MSI GAMING GeFroce GTX 1080 Ti 11GB
SSD: SAMSUNG PM961 256G
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Corsair Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit
效能測試部分
i7-9700K基礎時脈3.6G，單核最高超頻4.9G，DDR4 2666
先前有測過i9-9900K預設值效能，放在後面跨號中做對比
差異在BIOSTAR Z370對CPU時脈為99.8MHz，MSI Z390為100.8MHz
CINEBENCH R15
CPU => 1462 cb (2026)
CPU(Single Core) => 204 cb (215)
CPUZ 1.86.0
單線執行緒 => 565.6 (576)
8C16T多工執行緒 => 4224.2 (5625)
Fritz Chess Benchmark => 54.25/26038 (71.32 / 34232)
FRYRENDER
Running Time => 2m 46s (1m 48s)
x265 Benchmark 2.1.0 => 52.77 FPS (67.82 FPS)
Geekbench 4
Single-Core Score => 5906
Multi-Core Score => 28257
Intel Extreme Tuning Utility => 2982 (3272)
9700K與9900K單核自動超頻最大時脈只差100MHz，效能差異很小
全核效能因兩者都是8核實體核心，差別在有無支援HT超執行緒技術
依上面對比，核心數較優化的軟體，最多可相差27~38%左右
但Intel Extreme Tuning Utility只落差約9.7%，這也是讓人不解的地方？
DRAM效能測試
DDR4 2667 CL19 19-19-43 2T
AIDA64 Memory Read - 37848 MB/s (40103)
9700K頻寬略低是因為9900K當時參數CL18與時脈2689都較佳
加上9900K時脈高出100MHz，兩者預設頻寬對比，應可視為正常的落差
這次Intel第9代主打高時脈強調遊戲效能為優勢之一
搭配MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING 11G效能表現如下
3DMARK Fire Strike => 23254 (24190)
Assassin's Creed Syndicate 刺客教條：梟雄
1920 x 1080，GRAPHIC PRESET設定ULTRA HIGH
進入遊戲一開始場景畫面 - 91 FPS (97 FPS)
Monster Hunter: World 魔物獵人 世界
1920 x 1080，3D特效開到最高，進入遊戲一開始場景畫面 - 90 FPS (90 FPS)
PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生
1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 – 149 FPS (197 FPS)
FAR CRY 5 極地戰嚎 5
解析度為1920 X 1080，將3D特效為極高模式
以下是內建測速軟體的效能，附帶一提播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 85 FPS
Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六號：圍攻行動
1920 x 1080，GRAPHICS設定Ultra
進入遊戲一開始場景畫面 - 306 FPS
許多3D遊戲的效能依據，最著重的是顯卡GPU效能
其次會影響到的是CPU時脈、核心數多寡等等，後兩者所占比重較低
3DMARK對於CPU比較吃重，所以兩款CPU效能有著4%差距
其他大部分遊戲9700K大概都是持平或是小輸9900K
不過PUBG中，同一款GTX1080 Ti顯卡所呈現的FPS差異很大
不知道是遊戲改版或是驅動程式版本不同造成的差異，有機會再比較看看
室內溫度約28度，進行9700K燒機溫度測試
AIDA64系統全速燒機時 – 63~75
運作LinX 0.6.5讓CPU全速時 – 79~93，瞬間最高達96
上一篇9900K使用高階空冷與測試LinX 0.6.5顯得燒機溫度偏高
本篇用其他燒機軟體來對比，證明上一篇提到LinX 0.6.5算是燒機大魔王所言不假
一樣是全核100%運作，兩款燒機軟體的溫度相差甚大，當然有人會認為AIDA64不夠操
倘若一般使用環境都無法達到LinX 0.6.5使用率與溫度，一味追求極限溫度與高價散熱器
個人認為在預算內，用較強的散熱器，如一體式水冷或是較高階空冷較為合適
對於每個使用者的實際應用層面是否有其價值，這會是高階第9代使用者值得思考的一個問題
最後是9700K超頻全核5.1GHz
CINEBENCH R15
CPU => 1642 cb
CPU(Single Core) => 219 cb
CPU全速時瞬間最高75~81
如果手邊有Z370、B360、H370、H310等300系列晶片組的主機板
能透過更新BIOS來支援第9代，如果沒有Z390規格或功能需求可沿用原本主機板
或在市場上Z390與Z370有明顯的價差，那也可以考慮選擇Z370會比較超值
BIOSATR沒有新款Z390主機板，其他晶片組款式也減少，建議未來要更用心於消費市場
上一篇9900K因發表時效讓測試內容或心得偏少，希望可以藉由這篇來彌補
本篇也補足了9700K預設值效能分享，另外增加更多遊戲中的表現
對於燒機溫度也做更多的軟體對比，改用高階一體是水冷並補上更多心得
此外會再撥出時間，做一篇9900K超頻分享，藉由這三篇文章來補完更多的資訊
您的回文與按讚依然是我前進的動力，我們下篇評測見:)