↑TOP

弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳

jengren(jengren) 一般網友
發文: 290 經驗: 5,062
發表於 2023-12-21 13:50
弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳

“弱水三千,只取一瓢”,源起佛經,寓意一生中可能會遇到很多美好的東西,但只要用心好好把握住其中的一樣就足夠了。Rose technics弱水時砂有意將這一樣聚焦在聲學方面,日前使用過旗下Quiet Sea靜海拓撲振膜,認為以其價格定位聽感頗佳,亦具CP值,當然耳機這個”坑”,產品絕對多樣,靜海CP值不錯,拓撲振膜表現亦佳,那還有更CP值的選擇嗎?這次旗下的極光evo拓撲版,同樣使用自主開發的10mm拓撲振膜,但價格僅Quiet Sea靜海一半,要以下犯上了嗎?讓我們來試試。


弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲盒裝正面,標上了使用拓撲振膜,看來極光evo是不可換線,當然也反應在價格上。


弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲開箱排排站,抽屜式包裝,配件有一個硬質黑色系攜行盒、耳塞、說明書與保固卡。


弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲正式開盒,極光evo放在攜行盒內,有泡棉固定,這個硬質盒,有點類似珠寶盒的設計,內鋪軟布,日後使用泡棉可拿起,算是少見的耳機收納盒。


弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲官網說明僅附3組耳塞,但手上拿到的有5組,依個使用經驗,出音孔比較圓潤的偏低音塞,較寬廣的為人聲塞。


弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲線材為編織線,採用最常見的3.5mm接頭(直角型),附有掛夾。雖是入門價位,但線材卻是5N單晶銅材質,與其同門中高階定位的QT9-MK3同一線材,算是有下放升級的感覺。PS:同款亦有電競款,附有MIC,線材僅為OFC無氧銅。


弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲來看極光evo正面,共有3款顏色可選,手上為森野綠(尚有騎士藍、隕石灰),面板印上AURA(光環、氛圍)字樣。


弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲內側為黑色系,出音孔亦為楕圓型,最重要的特點當然是採用10mm拓撲振膜(應與Quiet Sea靜海相同,官方並未特別說明),亦有高磁通量的設計。


弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲極光evo外型亦經過人體工學設計,符合華人耳形,重量僅20克,適合久戴。整體材質以塑料為主,應也是成本考量,反應在價格上。(PS:官方說為鋁合金材質?個人感受不像)



弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲選好耳塞,即可準備來聆聽了。當然,這次重點是與Quiet Sea靜海來比較一番,所以同樣會使用Ikko ITM02小尾巴。複習一下,它採用AK4377晶片,解碼能力為PCM:32bit/384Khz 與DSD128。


弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版:低頻更豐沛,CP值更佳
▲官方規格,極光evo阻抗為47Ω,略高一些,也會使用常用的行動設備來直推看看。


分享極光evo聽感前,簡單複習一下,拓撲振膜的特點與Quiet Sea靜海的聽感。

拓撲振膜使用奈米複合材料,在耳機單元表面塗覆或電鍍不同材質,其優點解決動圈耳機分割震動嚴重、頻響失真的問題,不會出現動鐵耳機相位失真,聲場過小的問題,細節與相位的還原更為精準。


Quiet Sea靜海的聲線非常的清亮透徹,帶有細緻的解析度與銳利可辨識的聲型,人聲位置偏前,高音有令人共鳴振奮的感受,空間感屬中偏寬,有寬層次環繞,具3D空間感;低音強勁豐沛,反應速度佳,位置精準,Q彈性有出來,下濳度則尚可。

接下來分享一下極光evo的聽感,聲線仍屬亮麗清透,聲型較為溫厚,人聲偏前,細節豐富度有出來,高頻延伸穩定;空間感屬中間偏寬,音場較為集中一些;低音似為其強項,衝擊力更強,更為渾厚,反應快速且定位準確,下濳度仍屬適中。綜合而言,保有拓撲振膜的調性,適配曲風以流行樂會較佳。規格阻抗雖為47Ω,實際使用行動裝置直推,算是滿容易推動的,應該不用特別搭配耳擴。

與靜海相較算是以下犯上嗎?個人認為仍有差距,畢竟算是同公司同時期的產品,極光evo價格僅靜海一半,若是真能以下犯上,就太不真實了。
仔細比較,靜海的精緻度、解析度表現仍是較好,音場層次部份,亦展現出更寬廣且定位更多元的布局。而極光evo的低頻強度更強,若喜歡較強低頻的,或許會更加喜愛,不過若以低頻的Q彈型態,個人還是認為靜海的低頻更為細緻有型。

極光evo好像不如靜海?應該不能這樣說,以價位帶在台幣700左右的定位,極光evo的拓撲振膜表現仍是十分精彩,對於Rose technics弱水時砂還不太熟悉嗎?或是不太清楚拓撲振膜的表現?而同時又不想花費太多預算,我想弱水時砂Rose technics極光evo拓撲Hi-Fi版會是你聆聽的起手式。
JR

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息