在 Google 面臨以高額費用為代價，要求蘋果在內業者在瀏覽器產品預設使用其搜尋引擎，以利推動其廣告業務成長的作法，可能被美國及歐盟認定違反市場壟斷，接下來可能會讓蘋果面臨不少營收損失。
若以市場分析估計，蘋果因在 Safari 瀏覽器預設採用 Google 搜尋引擎而獲取利益，可能佔蘋果服務一年營收的四分之一左右。
因此，若 Google 在接下來的法院裁定被認為影響市場壟斷，將導致 Google 無法繼續透過支付蘋果高額費用，藉此換取在 Safari 瀏覽器預設使用 Google 搜尋引擎對於蘋果營收及 Google 廣告業務發展都會受到不少衝擊。
除此之外，在歐盟數位市場法推行之下，包含 Google Play Store 與蘋果的 App Store 都面臨更嚴格審查，甚至蘋果更面臨必須允許使用者透過其他付費方式購買服務或數位內容，甚至也要求蘋果必須允許使用者透過第三方軟體市集取得服務，不能限制使用者僅能透過 App Store 取得軟體服務。
而在歐盟以嚴厲作法要求蘋果必須配合的情況下，包含日本、韓國，以及美國也接連跟進加入要求蘋果開放使用者透過第三方軟體市集取得服務，因此也可能讓 App Store 過去以來的營運模式面臨改變，同時更將影響蘋果服務營收。
雖然蘋果目前主要營收還是來自 iPhone 在內硬體，但服務營收確實在近年內持續成長，甚至營收規模達 850 億美元，其中除了包含服務與數位內容銷售，更包含 App 內付費銷售分潤，以及 Google 合作支付費用，若接下來與 Google 合作模式生變，加上 App Store 營收模式面臨改變，蘋果服務營收可能會大幅縮減。
在 Google 面臨以高額費用為代價，要求蘋果在內業者在瀏覽器產品預設使用其搜尋引擎，以利推動其廣告業務成長的作法，可能被美國及歐盟認定違反市場壟斷，接下來可能會讓蘋果面臨不少營收損失。
若以市場分析估計，蘋果因在 Safari 瀏覽器預設採用 Google 搜尋引擎而獲取利益，可能佔蘋果服務一年營收的四分之一左右。
因此，若 Google 在接下來的法院裁定被認為影響市場壟斷，將導致 Google 無法繼續透過支付蘋果高額費用，藉此換取在 Safari 瀏覽器預設使用 Google 搜尋引擎對於蘋果營收及 Google 廣告業務發展都會受到不少衝擊。
除此之外，在歐盟數位市場法推行之下，包含 Google Play Store 與蘋果的 App Store 都面臨更嚴格審查，甚至蘋果更面臨必須允許使用者透過其他付費方式購買服務或數位內容，甚至也要求蘋果必須允許使用者透過第三方軟體市集取得服務，不能限制使用者僅能透過 App Store 取得軟體服務。
而在歐盟以嚴厲作法要求蘋果必須配合的情況下，包含日本、韓國，以及美國也接連跟進加入要求蘋果開放使用者透過第三方軟體市集取得服務，因此也可能讓 App Store 過去以來的營運模式面臨改變，同時更將影響蘋果服務營收。
雖然蘋果目前主要營收還是來自 iPhone 在內硬體，但服務營收確實在近年內持續成長，甚至營收規模達 850 億美元，其中除了包含服務與數位內容銷售，更包含 App 內付費銷售分潤，以及 Google 合作支付費用，若接下來與 Google 合作模式生變，加上 App Store 營收模式面臨改變，蘋果服務營收可能會大幅縮減。