美國參議員提出新法，希望讓更多第三方軟體市集能有公平競爭機會
-
歡迎來到 ePrice 比價王！
-
反壟斷是好的,對消費者有利,希望早日上線
-
現在就大家也習慣商店下載
第三方真的很難我只是個邊緣人 -
支持+1 明明是自由市場 為何感覺被壟斷 雖然網路上還是有其能找到想要的APK 但還是支持有其他第三方的市集APP
-
我反而反對
因為這些第三方市集並沒有付出對等的系統開發費用
僅是用現成的app收集起來當成第三方下載
對於app審核也未盡系統安全性的責任
光用一個反壟斷來反對根本是撿別人成就說大話
不然第三方市集也應該付費給系統商一定的系統開發費
這樣才算平等吧!
再者
這樣做法只是幫像鴻濛這種OS開後門
明明都說是自己開發的系統
然後卻用別人系統的app
請問你付出了甚麼可以免費取用?Fulo say something -
這很好阿，如果第三方廠商是個公信力廠商做促銷，雖然蘋果商店營收可能會減少，但能壯大app數量跟手機
-
本來就自由市場，但不能因為市佔過高就覺得壟斷。
市佔高本來就是消費者接受度高，三星一樣也有應用商店，但就是撐不起來。
做得起來算自己本事，做不起來就也別怪市場壟斷。
太多無限上綱到為反對而反對的感覺。 -
這樣子應該會讓更多好用的軟體出現
也可以容易地去使用 下載
但是要能成功也不是很簡單
以前就右winphone到最後不是一樣撐不起來
就消失在市場中 自己還有1520可惜很多app都失效了chiu -
只能說消費者離不開這兩家 但給第三方軟體市集有競爭的機會可以的~
-
看了之後買賣的服務可能會更多樣化但是對於使用者來說不曉得保障會不會也相對性變高
針對目前行動裝置分別由蘋果App Store及Google Play Store兩個軟體市集形成最大勢力情況，美國民主黨參議員Richard Blumenthal與Amy Klobuchar，連同共和黨參議員Marsha Blackburn提出名為《開放軟體市集法案》 (Open App Markets Act)內容，希望透過規範讓更多第三方軟體市集也能有公平競爭機會，而非形成少數業者服務佔據市場局面。避免蘋果、Google旗下軟體市集服務形成壟斷
蘋果目前在美國及全球市場都有相當高的使用市佔，其可下載App的軟體市集服務App Store，更成為使用者唯一可合法下載、購買內容的服務管道，雖然還有其他方式可在iOS裝置安裝App，但通常不是蘋果認可讓一般人下載安裝App的方式。
而Google方面雖然允許使用者透過第三方軟體市集下載App，但由於本身提供的軟體市集Google Play Store在全球市場擁有最大市佔規模，因此就算使用者能在Android作業系統安裝第三方軟體市集服務，依然無法改變使用者早已習慣透過Google Play Store下載App的使用模式。
在這樣的情況下，使得許多第三方軟體市集服務難以有足夠發展空間，例如日前由美國境內36州檢察官指控裡，便以亞馬遜旗下提供使用的Amazon Appstore作為指控Google壟斷市場的「證據」，原因在於即便像亞馬遜龐大規模的業者經營軟體市集服務，在市場上也未能形成與Google Play Store服務抗衡局面。
因此提出《開放軟體市集法案》，Richard Blumenthal預期將有助於打破當前局面，並且提供保護開發者提供低價訊息，或提供更具競爭價格的權利，同時也保護使用者透過側載方式 (side loading)安裝App的權利，藉此避免軟體市集服務市場由少數業者壟斷，進而保障開發者與使用者的權益。