↑TOP

不是鐵板一塊!開發者成功挑戰蘋果 App Store 條款

aeonly(aeonly) 一般網友
發文: 53 經驗: 3,426
發表於 2020-09-01 02:11
這次給你過,下次就不行囉!
怎麼跟台灣COSTCO「這次給你退,下次不行喔!」一樣啊XD
RRRRR(g62011) 一般網友
發文: 5,102 經驗: 14,222
發表於 2020-09-01 02:31
依照蘋果囂張的個性,應該是通通打回去,照他的規定來!
yellow1159(yellow1159) 一般網友
發文: 813 經驗: 2,080
發表於 2020-09-01 05:48
有問題就正面爭取 好模範
比起鍵盤與無意義的嘴砲好多了
story5ace5(story5ace5) 一般網友
發文: 11,715 經驗: 24,934
發表於 2020-09-01 07:08
從 紅米 Note 8T 發送
不曉得得知這個結果的蘋果接下來會採取什麼樣子的對策呢
aps0195(aps0195) 一般網友
發文: 4,678 經驗: 11,240
發表於 2020-09-01 07:37
蘋果對於 App Store 審核的機制可能也會再設門檻不然就沒面子
aps0195
cchichi523tw(cchichi523tw) 一般網友
發文: 8,765 經驗: 20,850
發表於 2020-09-01 08:01
能這樣子成立的,應該是很少,蘋果要讓步幾乎很少見,這可能是特例之一
licorne(licorne) 一般網友
發文: 13,286 經驗: 30,443
發表於 2020-09-01 08:21
這案例又不會動到30%的蘋果稅,且會有產生違反競爭爭議,所以蘋果就算修正,也無傷大雅啊~
effort1014(effort1014) 一般網友
發文: 2,516 經驗: 5,594
發表於 2020-09-01 08:41
小蝦米戰勝大鯨魚的案例,不過,基本上有利益可圖的前提下,應該都還是有商議空間的
Y不拉桑(yu_987) 一般網友
發文: 9,731 經驗: 23,817
發表於 2020-09-01 09:00
會不會等蘋果正式修改 App Store 的條款後~這 24 小時的訂閱服務就此消失了。
cc6278(cc6278) 一般網友
發文: 19,229 經驗: 42,910
發表於 2020-09-01 09:03
Guardian VPN的案例應該是不影響Apple的利益才給過吧..
知足常樂

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息