↑TOP

性能比較:One M8、G Pro 2、S5、Z2 四大旗艦合體測試

鬍子(wildgoatee) 一般網友
發文: 547 經驗: 4,112
發表於 2014-03-28 04:06
益益說:
LG G Pro 2在Y拍上一堆都13990的下面這家可以參考看看https:/... 恕刪

收到, 感恩, 馬上去瞧瞧  表情 #7
艾克斯(aicus1) 一般網友
發文: 1 經驗: 40
發表於 2014-03-28 08:36
請問在Z2跑分測試時,記憶卡的寫入跟讀取速度各是多少呢?
想找讀取跟寫入速度跟手機表現差不多的64GB 高速記憶卡
可否請擁有Z2的網友們測試看看呢? 謝謝!
這2天要去續約了, 想一併買配件..

SANDISK 讀取/寫入 都是45M/S
http://www.sandisk.com.tw/products/memory-cards/microsd/extreme-uhs-i/?capacity=64GB

SANDISK 讀取:80M/S ,寫入: 50M/S
http://www.sandisk.com.tw/products/memory-cards/microsd/extremeplus-uhs-i/?capacity=64GB
路路(road0106) 一般網友
發文: 510 經驗: 2,810
發表於 2014-03-28 09:43
文章根本沒有暗指M8作弊,怎麼看內容意思都指向各家手機都有對安兔兔和安兔兔X跑分做優化,但只有M8沒有對安兔兔X做優化的意思,所以要說作弊應該說全部都作弊,但是M8在安兔兔X忘了作弊
阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2014-03-28 11:40
sourianna說:
用過三星跟hTC的人都知道  用久了哪隻機子順 哪隻lag這種東西 &... 恕刪

刷過三星跟HTC
我實在不知道哪支會LAG
但是我知道的是三星就是吃資源的系統~XD
 
阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2014-03-28 11:42
各位阿~分數不用太在意啦
到底有那些東西需要用到4核心
這跟很多人PC買了四核心,然後用不到,但是還是在那比來比去,結果開機問她速度有差嗎?我不知道耶~!開起來都差不多?

分數就參考就好,懷疑東懷疑西,這幾個東西只差在時脈跟其他優化調教系統的不同而已~都是很好的產品~吵那麼多有啥用?
Jr.朱小農(tackey) 一般網友
發文: 372 經驗: 2,478
發表於 2014-03-28 12:26
其實整篇文章的"功課"算是有跟"比價王"交代了~完成這份作業~但若我是學校教授,那您的這份作業會因為細膩度不夠被我打槍~測試資料和它站的測試結果差異過大~若只是隨便的測試文章連我也做的到,既然身為比價王...算了...
總歸一句提醒您~別讓大家認為您的素質程度輸給它站了!

最後~文字中對HTC褒中帶貶其實感覺不是很中立
我不喜歡三星喜歡三星的朋友我會介紹他們用高通的處理器機種,我也不是很中意HTC(其實最愛SONY)~不過這次M8還滿令我心動的~
superhard(superhard) 一般網友
發文: 492 經驗: 1,582
發表於 2014-03-28 14:54
其實很多人都不敢直接講~~~
1.這篇一些人的回應都不能接受m8有作弊,認為這文章有企圖,不然就是軟體的問題,m8不可能有問題。
2.大都會拖出三星來鞭,反正只有三星會作弊,用久了就會頓,這次更厲害,連防作弊軟體都能作弊。
3.再來就是跑分不重要,跑分不能當飯吃,哪有人買手機拿這當依據,調校好就是好,hTC調校就很好。

最後我覺得z2跟g pro2有點可憐,只要三星跟hTC出現,就容易被冷落。
立場人人有,理由選邊站,缺點變優點,一點不奇怪。
Jacy(jacylinc) 一般網友
發文: 877 經驗: 3,658
發表於 2014-03-28 18:04
一定要比的這麼清楚嗎? 自己覺得好用, 價格可接受就好了!
鬍子(wildgoatee) 一般網友
發文: 547 經驗: 4,112
發表於 2014-03-28 22:42
Jacy說:
一定要比的這麼清楚嗎? 自己覺得好用, 價格可接受就好了!

我也這麼覺得  表情 #6
Ken(badangel) 一般網友
發文: 27 經驗: 635
發表於 2014-03-30 16:16
其實國外網站已經説明了,HTC也承認有加強跑分的軟件。。不信自己看看

http://blog.gsmarena.com/benchmark-boosting-high-performance-mode-officially-confirmed-in-htc-one-m8/

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息