雙四核不夠看,全球首部真八核手機香港現身!
-
不知會不會噴電或過熱?
-
汪漢均說:聯發科的八核會比高通的四核快很多嗎
MTK 8核反而輸一大截... 就好比拿Intel Atom的16核心, 去PK現在的i5 4核心
速度上穩輸的... 然後Qualcomm的動態節能搞下去, S600也不見得會比較吃電 (S800應該還是很吃電)
但... 除了CPU... GPU也是完全完全不同等級...
有點像是一台車是印度的塔塔汽車, 另外一台是BMW跑車, 本來就完全不同等級
(Intel Atom 真的搞了16核, GPU也是很兩光, 桌上型電腦的i5 4核心, GPU也仍然是比ATOM內建的強很多, 但Qualcomm S800的Adreno 330 GPU幾乎算是目前所有產品中, 最強的一顆) -
為什麼很多人都會拿車子來比喻阿....??
-
佑軒說:反三星的也快出來酸一下吧!這次大陸真8核是否就有搞頭?
聯發科應屬於台灣8核
如果能把 i3cpu做的給手機用
那我看頂多就四核就夠了
還是抱著期待觀望
mtk 官網都再主打真八核心 -
謝玩焉說:還是四核好啦 八核如果想控制那個耗電量的話不是降頻就a7架構or 製程更精密還是... 恕刪
當初一堆人在用雙核心的時候,突然出現四核心
就說:雙核都耗電了,四核心不就???
而且你說的4+4,就是最耗電的四核,效能會比八核心強?
實體八核心跟4+4比竟然是八核心實體會輸
可見你沒知識... -
patrick說:MTK 8核反而輸一大截... 就好比拿Intel Atom的16核心, 去PK... 恕刪
大哥,不要誤導人
亂比的,我實在是不知道有甚麼公信力
我玩電腦那麼久,我沒看過有人這樣比喻的
簡單來說,製程部分,時脈、快取,這些你懂嗎??以為時脈高就有用?
而且你確定16核心的ATOM會完全輸給I5 4核心?
如果今天軟體支援16核心運算,那我敢說,I5會輸
這就跟大家買AMD跟INTEL的一樣,I系列單核心處理的確夠神,但是如果今天軟體支援多核心
那AMD的8核心,在這軟體上運算就會比I5 4核心還要夠強
但前提是近期內的製程,不是拿以前製程跟現在比,會顯得你的程度很弱....
-
現在的人,明明就不知道製程如何,就說得天花亂墜
還用電腦來比喻,這些人明明連時脈都不懂,I3 I5 ATOM
殺來亂比,我看了真的覺得....台灣會敗,就是一些人自己唯有知識,有見解,就甚麼都亂講
到底懂不懂甚麼是新製程嗎??製程內包含了那些?
提升了快取速度?提升時脈?提升了小製程?GPU提升?
軟體支援核心、優化,這些有幾個人知道的?
請不要以為自己聽過或看過就認為是怎樣
八核心,只要是實體,製程又不輸太多
只需要軟體支援到八核心,自然就能把高階4核心打趴
要長知識,推薦去滄者、PC、這幾個論壇長知識...
當初大家說I5 4核心,運算軟體多強
推土機比較爛,但是結果有人拿出支援八核心的軟體
運算下去,I5??又比較貴,請問?誰有CP值
別再亂唬爛的,以為網路的人都很好騙逆? -
大家都很有見解,不過價錢才是王道,如果MTK8核心價格只要高通S800的2/3 甚至1/2價錢,有沒有手機廠商要用?只比效能比省電不比價格 就好像ONE MAX自稱他們使用者體驗完美,價錢規格不成比例也沒差一樣
-
手機王說:逮丸人的悲哀....媚外情節...不斷上演...至少大陸中低階市場有一半以上都是... 恕刪
殊不知即使是這些知名品牌不少重點零件都是台灣生產
你有事嗎?
沒看我都說比"S800""快+省電"了?你還在說跑得比較快卻沒比較省油
爛比喻