2013 四大旗艦智慧手機集合:螢幕與相機比較
-
佛曰不可說
-
PadFone Infinity 好大的巨嬰阿~~~外型尺寸就輸了
-
丹尼爾說:2013 四大旗艦智慧型手機集合:螢幕效果與相機成像畫質比較今年初的智慧型手機市... 恕刪
丹丹的描述實在是太精采了...大樹我又癢了~~~
-
gamereax說:其他相機評測文比較文-拍照參數請敘明,如果全部用AUTO結果如此,或許S4拍照真的不錯,但若S... 恕刪
大致跟這篇差不多~! 何況 z 這次成像不佳 之前就有人提出過~
倒是 s4 htc 跟 padphone 各有千秋~沒有誰完全的大勝
大大你的質疑也免了吧~!
現在是少女時代! -
諾粉說:PADFONE跟新1的螢幕很優但是S4拍照有驚人
這一次S4 相機大大提升不少
看自家品HTC要
現在就等價格公開 -
gamereax說:比較文-拍照參數請敘明,如果全部用AUTO結果如此,或許S4拍照真的不錯,但若S... 恕刪
你知道有一種東西叫EXIF嗎= =
FireFox跟Chrome都有附加元件可以安裝檢視
不然下載下來不管是Windows還是OS X都有原生支援佛曰不可說 -
看完之後 只會參考S4或者HTC ONE
sony的有點掉漆
-
三吸達人說:其實去01跟比價王看一些開箱王或比較文等等...我還是覺得丹尼爾版主在評論手機時... 恕刪
其實提出這個疑慮,是我心中很大的困惑,因為每次評測三星的產品照相成相都好似優於其他家,但是實際使用是否如此-實在好令人疑惑?我會提出參數問題引發點其實是比較圖第一張水果行PadFone Infinity明明就失焦或手振,也是放上來比較,而且也未加註,如此實在不公平,如果只看網頁縮圖沒點開原圖,根本不知道失焦或手振,而最後一張夜景曝光時間是否相同?三星的星芒都快出現了,其他家還曝光不足>.<也差太大了吧,快門曝光秒數真的沒差異嗎?,另外不知比較圖拍照時是否都將品質設為最優,因為圖檔大小差好多阿!除the new one 400萬畫素外,除非sony跟ASUS壓縮比很高,而三星壓縮比低,成相才有此差異,圖檔大小三星 > ASUS > SONY > HTC,目前看來ASUS成相與三星接近白平衡亦同,如原廠能解放壓縮比,結果可能會大不同!
-
S4、PF都是用SONY家的感光元件
由此就可以知道SONY的軟體寫的有多爛你是愛與勇氣的小風車,轉啊轉啊轉~ -
轉轉小木馬說:你知道有一種東西叫EXIF嗎= =FireFox跟Chrome都有附... 恕刪
EXIF看過了!不過EXIF看不到失焦or手振or圖檔壓縮比亦或快門速度.設定場景部分也顯示不全!
即便有拍照時的設定因素是照片好壞的決定性因素!最後一張夜景比較三星的星芒都出現了,其他家還曝光不足,如果說快門速度(光圈些微差異也計入)真的一樣,也太誇張了吧!
Infinity最貼近原圖
ONE還算準但是過量
S IV略偏藍,Z略偏紅
拍照部分都在一個高水準之上了其實...
只是Z的白平衡跟細節相較之下比其它三支差
Infinity的雜訊略多
S IV的成像討喜
ONE的夜拍有發揮功力,行道樹的細節硬是比高畫素的多
這樣看下來除了Z以外
其他三隻算同一個等級上的...
丹尼爾大大辛苦了
寫評測並不容易...