手機軟體 > Android >

40Mbps 高速下載！HTC Velocity 4G LTE 網速測試

Rexsony(sonyrex) 一般網友
發文: 114 經驗: 551
發表於 2012-02-06 10:36 ，最後編輯於 2012-02-06 10:37

21 樓

~小胖~說：

你這是在嗆甚麼??先聲明我並非護衛隊但你根本沒去搞清楚真正的問題在哪NCC執照發... 恕刪

重點是那你在反嗆什麼??
完全看不出重點
NCC不發執照當然是政府跟電信業者的問題
莊家開賭局還怕賠錢?? 那門子破道裡?
關使用者什麼事?
難不成不能跟著叫? 還要等一堆學者跟產業人才?

~小胖~(thomashsue) 一般網友
發文: 424 經驗: 1,782
發表於 2012-02-06 14:47 ，最後編輯於 2012-02-06 15:00

22 樓

Rexsony說：

重點是那你在反嗆什麼??完全看不出重點NCC不發執照當然是政府跟電信業者的問題莊... 恕刪

台灣就是這樣
完全對於學者(或專業的人)一點尊重都沒有
我念電機系通訊組的
你以為業者不想做LTE??
WCDMA 塞成那樣接都接不完的投訴電話要加蓋基地台又民眾又反對
事實上原地升級通訊模組增加Cell是最簡單的做法
只增加WCDMA模組又被罵說沒遠見都要LTE了 XXXXX.....
我的回文全文唯一的重點就是 "問題是出在政府機關不是出在業者!!"
你以為業者擺個機器上去就可以發射電磁波協助手機溝通??
沒有空的系統又能支援的頻段我請問你要怎麼做通訊?? 知道的話拜託快告訴我趕快去申請諾貝爾獎了
我還真的不知道是我表達能力有問題還是你理解力有問題
LTE升級硬體的花費實際上是最好解決的
但是網友的的立論卻完全就是瞄準設備花錢在罵
要罵當然是好有罵才會進步這些我們在學校都親身經歷過了
但要罵就要搞清楚你罵的點到底合不合實際上的事實
試問你賣豬排給客人卻被客人指著罵說"這雞排怎麼這麼難吃!!" 你會做何感想?? 真正的問題就不再那嘛!!
"你在反嗆什麼?? "
我在嗆那些不懂又愛裝懂下指導棋的人揭穿他們根本啥都沒搞清楚的事實
偏專業性的東西本來就是給專業的人或學者去指正的
後面的通訊系統到底怎樣本來就不是一般民眾需要懂得 (你自己也說業者跟政府怎樣不關民眾的事)
難到全民都得要會Fast Fourier Transform 又去寫Turbo Code 不成?
該這些東西還不如把精力留下來去爭取更合理的通話費率
這樣還比較符合立場些...

DA(dadada) 一般網友
發文: 345 經驗: 1,005
發表於 2012-02-06 23:25

23 樓

千萬別讓wimax歷史重演
發了一堆執照結果老大哥卻不玩了
速度拼不過光纖.又沒手機大廠支援
一整個位於尷尬的處境

Rexsony(sonyrex) 一般網友
發文: 114 經驗: 551
發表於 2012-02-10 17:08 ，最後編輯於 2012-02-10 18:08

24 樓

~小胖~說：

台灣就是這樣完全對於學者(或專業的人)一點尊重都沒有我念電機系通... 恕刪

我統一一下你要求我一定要回些什麼
所以呢? 然後呢? 有人規定討論一定要回文??
賭客怕賠錢不敢下莊可以理解
現在連莊家都說怕輸錢所以連賭局都不開了
又關學者跟專業什麼事?
又關理解力的問題??

~小胖~(thomashsue) 一般網友
發文: 424 經驗: 1,782
發表於 2012-02-11 08:54

25 樓

Rexsony說：

我統一一下你要求我一定要回些什麼所以呢? 然後呢? 有人規定討論一定要回文??賭... 恕刪

算了...
台灣人這種認為自己啥都懂
啥都不需要有專業背景
就可以參一腳表達意見
稍微專業一點的表達反對意見後
又在那邊叫專業有啥了不起的
無怪乎莫名其妙的民事糾紛一大堆
別人花了力氣了解的東西通通都是屁就是了??
說業者不敢花錢擴增設備根本就是有違事實
問題是出在政府回收頻率的進度
然後糾正他的認知
變成我在嗆啥??

Rexsony(sonyrex) 一般網友
發文: 114 經驗: 551
發表於 2012-02-13 12:08 ，最後編輯於 2012-02-13 12:11

26 樓

~小胖~說：

算了...台灣人這種認為自己啥都懂啥都不需要有專業背景就可以參一腳表達意見稍微專... 恕刪

你的專業是那一種專業?
再我看來根本政府自己有問題
還要扯東扯西扯學者跟專業?

專業的東西用不到你出來說教，先搞一堆學者自居的NCC比較快
光一個電信護照就可以搞死人
到底是紙本上的專業理論比較優越還是實質操作比較快速?

人家都準備要開這個台發這個職照，看到別人可能會有不同的產值
才來說不然4G提前好了

那之前嚷嚷說要先看看，看看賺不賺再來說的偉大政府是搞屁?

話說指正別人理解有問題前先看看自己的理解到那邊
從一開始我就反搏你的理論在於政府，業者只是跟著下注的賭客罷了
好笑的是現在業者可能想要花錢了，政府還說不好吧要是跟WiMax一樣賠錢怎樣辦
真是有趣了

~小胖~(thomashsue) 一般網友
發文: 424 經驗: 1,782
發表於 2012-02-13 22:28

27 樓

Rexsony說：

你的專業是那一種專業?再我看來根本政府自己有問題還要扯東扯西扯學者跟專業?專業的... 恕刪

第 21 篇第3行第3到第8個字明明白白的寫著 " 電機系通訊組 " ... 有做過LTE 4x4 MIMO 的模擬...
我在第5篇從頭到尾都講的都是說
"是 NCC 回收頻段跟發照的問題 , 及政府大方針估算錯誤 (大方針還交給Intel這個外商??)"
請問 NCC 不是政府嗎? 推 WiMax 的不是政府 (給外商公司當實驗品) 嗎??
你要說我講 " 更嚴重的問題是目前的主流LTE頻段目前有些是被占線的狀態回收頻段要不要時間協調 "
這是護政府的航嗎?? 占線說到底還不是政府沒有去做動作現在意識到問題以後動作才展開時間哪夠?
我是在嗆第3篇的發文者 "架4G還要花大錢更新設備連做都不想做吧 " 這句認知就有問題!!
第22篇寫道 "你以為業者不想做 LTE??" 以及硬體設備的錢最好解決
中華有錢不用講
遠傳屬遠東集團台哥大屬富邦集團都有開銀行還怕沒錢用 (小老百姓的悲哀,錢存起來給有錢人花)??
但使用頻率的問題不是錢能解決的有人佔線就是有人佔線你亂蓋別人頻率是違法
頻率發放追根究柢依舊是政府的問題
所以請問我哪裡左搖右擺了??
強烈懷疑你都不看全文再來回答的
不然我第3行 "電機系通訊組" 都沒看到
你以為我們做模擬不用去搞清楚政府訂定的規格
跟政策走向??
不這樣了解你以為國科會計畫書要怎麼寫?? 真的是...

~小胖~(thomashsue) 一般網友
發文: 424 經驗: 1,782
發表於 2012-03-30 21:02

28 樓

真的是無言
Rexsony 這個死都不肯聽別人在講啥的人
放完砲就不理人
真的是會被氣死
怎麼會有這種人
難怪世風日下就是一堆這種人阻礙進步

Rexsony(sonyrex) 一般網友
發文: 114 經驗: 551
發表於 2012-06-06 14:31 ，最後編輯於 2012-06-06 14:32

29 樓

~小胖~說：

真的是無言 Rexsony 這個死都不肯聽別人在講啥的人放完砲就不理人真的是會被... 恕刪

指名道姓要講別人之前
我建議你的形容詞要修正
請注意你的言詞~ 表情 #4

如果照你的風格這樣說
我也只能說你的東西只是學術
實際在跑業者端又是另外一回事

還有一件事我不太明白
目前網路有任何明文規定要討論要馬上回覆? 表情 #6

~小胖~(thomashsue) 一般網友
發文: 424 經驗: 1,782
發表於 2012-06-07 08:05

30 樓

喔
對啊
他媽的懂專業知識的講的都狗屁
消費者講的才是聖旨
學校裡面做研究的應該跪在地上給大眾踩
還要說對不起我錯了
我懂了
這才是大眾想要的

全站搜尋

手機軟體 > Android >

40Mbps 高速下載！HTC Velocity 4G LTE 網速測試

ePrice留言