↑TOP

Android 無所不在:已入侵家用電話領域

真。路人甲(glll4678) 一般網友
發文: 15 經驗: 191
發表於 2011-12-28 21:57
h5430717說:
 其實阿,我比較想知道什麼是PMP....
Portable Media Player(可攜式媒體播放器)的縮寫表情 #6
汪漢均(opk0864) 一般網友
發文: 34,358 經驗: 66,872
發表於 2011-12-28 23:10
連家用電話也有ANDROID的裝置
設備也越來越好了吧
我只是個邊緣人
sik(ww1234528) 一般網友
發文: 1,384 經驗: 3,437
發表於 2011-12-29 00:35
 我不知道為什麼我有了一台智慧型手機回家還要把玩另一台1GHz的智慧型電話?
小六(rpmaster) 一般網友
發文: 61 經驗: 312
發表於 2011-12-29 08:12
ORION說:
 我不知道為什麼我有了一台智慧型手機回家還要把玩另一台1GHz的智慧型... 恕刪

這年頭連冰箱、電視機、廚具、甚至是洗衣機都玩智慧化、都可以連線上網了。如果真的要這樣說,家裡已經有電腦,那這些東西又幹嘛要有上網的功能?只能說這就是科技的進步,至於有沒有用就真的要看個人的需求了。話說,早期手機剛開始有照相功能時,也有一堆人說沒有必要,可是到了現在,你要買一支新出廠且完全沒有照相功能的手機,反而是一件稀有的事情,所謂的科技產品,大概就是這麼一回事吧...

下雨咯(max98111) 一般網友
發文: 152 經驗: 665
發表於 2011-12-29 10:54
 PMP是英文“Portable Media Player”,
sik(ww1234528) 一般網友
發文: 1,384 經驗: 3,437
發表於 2011-12-29 18:31
小六說:
這年頭連冰箱、電視機、廚具、甚至是洗衣機都玩智慧化、都可以連線上網了。如果真的要... 恕刪

手機和家用電話的場合不一樣,手機在變成智慧型之後還是能保有原本的功能(而且更強大),但是家用電話呢?家用電話要求的不是待機時間長嗎?怎麼現在多了沒必要的功能結果時間又變少了?(官網沒寫,個人感覺)
J-BOSS(jpg1031) 一般網友
發文: 122 經驗: 456
發表於 2011-12-29 20:46
好便宜!
h5430717(h5430717) 一般網友
發文: 25 經驗: 272
發表於 2011-12-29 22:05
真。路人甲說:
Portable Media Player(可攜式媒體播放器)的縮寫

顆,感謝解說
應該就是類似 I Pod touch 的東西吧
小六(rpmaster) 一般網友
發文: 61 經驗: 312
發表於 2011-12-30 06:34
ORION說:
手機和家用電話的場合不一樣,手機在變成智慧型之後還是能保有原本的功能(而且更強大... 恕刪

ORION大大,您之前可能有些誤解我的原意了,我的意思其實是這樣的,一樣新的科技產品是否真的有用?是否可以繼續發展下去?其實相當程度還是要看市場的接受度而定。

以之前提過的手機來說,在十年或是甚至更早之前,大家在挑選手機時考量的是通話時間長、誰的待機時間長、誰的體積小、還是誰的接收品質好等因素。

可是經過這幾年的發展,手機在加入了照相、智慧等功能之後,大家挑選手機變成了是在選照相的品質誰照得好、可不可以上網、是不是智慧手機、是要選擇ANDROID、WINDOWS還是IOS...等等條件。在這樣的演變過程之中,一些原本大家覺得沒有必要的“需求”就這樣被創造出來了,我還記得約莫十年前剛開始有照相手機的時候,一樣有人說手機要彩色的是要幹嘛?有照相功能又要幹嘛?手機不就是用來講的,多了這些有的沒的東西,反而耗電又沒意義,手機的待機跟通話時間還因此都被壓縮了。然而,到了現在這個時代,手機可以上網、玩遊戲、聽音樂,還可以處理文件跟視訊會議...等,與此同時,多數智慧型手機的電力也被壓縮到能撐個一兩天就已經是萬幸的地步,不少人出門都帶著備用電池或是俗稱“尿袋”還是“點滴”的隨身充。我想,這樣的演變在十多年前,手機只有黑白的,待機時間隨便就可以撐一個禮拜的時代所想像不到的。當然,也有些人至今還是堅持手機能接能打就好,也堅持不用智慧型手機,但大體來說,還是支持手機朝多功能發展的人佔多數,畢竟,在沒有市場支撐的情況下,又有哪家廠商會賠錢繼續朝手機多功能化的這條路走。實際上這幾年,蘋果的賈伯斯不也在創造並整合了許多手機上大家想不到的需求之後,大發利市,其之後推出的IPAD,在上市之前不少人唱衰說這種定位尷尬的產品怎麼會有市場,ACER也是當初不看好平板電腦的一員,可是最後的結果大家都看到了,就是多數人都願意買蘋果的帳,讓他又再一步壯大起來,而ACER好不容易在歐洲靠小筆電打下的市場也就這樣在IPAD平板電腦跟SAMSUNG的夾殺之下,被打得趴在地上。

再回過頭來看我們的主題,有智慧功能的家用電話到底有沒有需要?坦白說,我個人也是覺得沒有需要。可是這樣東西做不做得起來,真的不是你或者是我說沒有需要就可以決定的,如果市場上的大眾都願意買帳,如果這項產品真的創造“需求”成功了,我相信到時絕不會有太多人會介意它的通話時間或待機時間是長還是短,反之,如果沒人買帳,賠錢的生意沒人做,這項產品不久之後就會乖乖下市。只能說科技產品又或者是人類就是這樣,當多數人都習慣一樣東西理所當然應該是這樣時,有人在這個東西加了一點新的功能上去,使得它變得跟以前不一樣,剛開始一定是有人覺得好,有人覺得不好,可是當這樣新東西取得成功,其創造出的新需求被市場認可之後,那些原本抱持否定看法的人可能在自願或是不自願的情況下(例如市場上停止發售舊產品...),開始慢慢地開始跟著主流走,久而久之,等到這個新東西就變成了理所當然的東西,大家也覺得它理所當然就應該是這樣時,可能又有個傢伙會跳出來,再推出來一個全新樣貌的產品,又是一個新的拉鋸戰開始...所謂的“有沒有需要?”在這種時候,個人的需求如何,其所能發揮的影響力,在群體意志的洪流之中,早就被沖得無影無蹤了...

leec(leectw) 一般網友
發文: 53 經驗: 336
發表於 2011-12-30 17:24
既然用上了 Android ,它應該不只是讓人在家講講電話而已吧?也許是想當家中的管家大人。 表情 #6

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息