HTC Puccini：10 吋 LTE 新平板？
-
james說：『所有人』是指? 台灣的科技商品選擇多、擁有高消費能力(單指買3C)的人口比率較韓國、日本還要少展現民族意識,及回饋這塊立足的島民,我相信『所有人』都會買單!!
其他你反白看吧 不喜歡看的人沒必要看
你所說的所有人恐怕也不是個大到足以吸引廠商的市場大餅，如果真的覺得值得買的東西等一下應該無妨
；至於客製機的部分我是覺得沒必要啦，就向樓上幾位網友提到的，有哪個電信業者能吃下幾百萬台的訂單
，美國的電信業者擁有的客戶數都是幾千萬(接近億)的數字在算的，貿然在沒有市場評估的情況下推客製機
不被股東譙到爆炸我才覺得不可思議，hTC的其他機種台灣要不要先上市我是不知道hTC怎麼想啦，只要
不要賣太貴就好了，有時候只會討論它會不會上市但是上市了也不會去買，不知道討論的意義在哪邊。
就像某個網友提到的 Samsung i9100在韓國預購量就超過20萬支了 你覺得hTC Sensation在台灣的預購量
加上後來在台灣實際鋪貨販賣的數量要花多久時間才能夠趕上人家『純預購』的量???
如果你覺得i9100韓國最先上市很感動那你飛去韓國買一支吧，不然你讓我覺得你只是在見縫插針而已
【小o的3C星球 Blog】http://openpkb.pixnet.net/blog 有最有趣的3C資訊、文章，歡迎大家來參觀喔！ -
很多人就這樣
明明骨子裏就是愛用外國貨
就是覺得外國貨高人一等
可是又不想背「崇洋媚外」的惡名
所以只好老是對國貨雞蛋裏挑骨頭
挑不到骨頭時還努力安插些莫須有的罪名
好讓人家誤以為是國產廠商對國人太爛
所以他只好不得已去支持外國貨
其實事情的真相是，就算國貨都達到他的要求
他還是不會買
因為他心裏早就認為國貨是次級品！
像客製機這種東西也能拿來罵ＨＴＣ
要罵怎麼不會去罵台灣那三間電信商
自己去看看那三間
他們的客製機幾乎全是低階的大陸貼牌機
電信商敢下單的話
有什麼高階的產品做不出來？
另外，要說ＨＴＣ不愛台灣
起碼人家工廠設在台灣
不知道養活多少台灣家庭
而且ＨＴＣ也是台灣的繳稅大戶
光９７和９８年，就繳了快七十億的稅金給台灣政府
要批評ＨＴＣ不愛台灣人
最沒資格的就是三星的愛好者
拼命買三星的產品讓他們賺大錢，實力更雄厚
好更方便地來努力婊台灣嗎？
-
111說：很多人就這樣明明骨子裏就是愛用外國貨就是覺得外國貨高人一等可是又不想背「崇洋媚外... 恕刪
不能同意你的論點更多了 還有版主小o的回覆也十分中肯,
消費者權益的確很重要,
但要搞清楚消費市場可不是消費者唯一至上的地方,
是建立在供需雙方皆各取所需的基礎上的!!
-
相反的如果htc能 "先安內後攘外",展現民族意識,及回饋這塊立足的島民,我相信所有人都會買單!!
這句話用在台灣，
我想您真的對台灣人民的民族意識信心過高了，
真的如此，
那我們以前的國產品牌機，
不也有便宜的手機，
也是在台灣發表，
但當時還不是看到NOKIA、moto、SE四處跑，
台灣人最好的地方就是可以接納眾多品牌，
只要你好用、好看、夠潮，
絕對一堆人買單，
也許相對來講就是民族意識並沒有像韓國那麼重。
所以HTC目前可以發展成如此規模，
絕對不是靠台灣的市場，
但很高興，
他在台灣目前也算佔有一席之地了。
在哪發表無所謂，
我也只希望能再便宜一點，
那我下一支就可以考慮用HTC。狂乃不由分說 -
james說：同感!!,比較韓國三星,人家的企業民族性真強,在本地舉行正式上市發表會,及國內首... 恕刪
你需要移民到韓國嗎? 你會感動到痛哭流涕喔
-
四大天王の小ｏ說：『所有人』是指? 台灣的科技商品選擇多、擁有高消費能力(單指買3C)的人口比率較... 恕刪
推 -
james說：同感!!,比較韓國三星,人家的企業民族性真強,在本地舉行正式上市發表會,及國內首... 恕刪
韓國的電信市場跟日本一樣封閉
甚至比日本還要封閉
HTC就算不是像EVO系列這種當地的特製機種
在海外也是跟電信公司搭配好才上市
韓國企業民族性強
來自他們人民本身的民族性本來就強
佛曰不可說 -
四大天王の小ｏ說：『所有人』是指? 台灣的科技商品選擇多、擁有高消費能力(單指買3C)的人口比率較... 恕刪
+10000 -
四大天王の小ｏ說：『所有人』是指? 台灣的科技商品選擇多、擁有高消費能力(單指買3C)的人口比率較... 恕刪
其實 兩千多萬人的市場也不小阿...
兩個人有一個買你的手機, 就有1000萬台的銷路了
韓國人四千萬人有很多嗎？ 要看跟誰比吧
隔壁的中國大陸１２億人口耶
是不是應該都在上海發表
台灣發表，其實應該不困難阿；在台灣賣幾支應該不是重點
反正全世界都會賣，沒人跟你說 不能同時在美國與台灣發表吧～
台灣只賣出１０萬支就沒有開發表會的價值嗎？
還是有記者會來阿，還是可以達到廣告效益
有四千萬人所以在國內發表，三星做法合理
有兩千三百萬人所以在台灣發表，市場太小；不合理？
這邏輯不太通順。。。
發表的地方一定就要賣最多嗎？
我不相信三星手機在韓國賣最多
那邊應該也到處都是 iPhone4
沒有人說HTC 不愛國，但是；在台灣賣比別的地方貴，真的是不合理
你少了進出口的成本，少了關稅稅金，貨運成本低廉很多
憑啥賣貴？ 不然你有種到歐洲美洲賣兩倍價錢看看錢不是問題，問題是我沒有錢！
韓國有4800萬人的內需市場
台灣如果有4800萬人 我相信HTC也會台灣先賣
你應該先搞清楚市場供需再來辯
因為廠商出發點是獲利
愛國主義我覺得HTC將台灣品牌發揚到全世界
加上仍能保留很多在台灣製造 已經算不錯了