7.7mm 超薄 Android 手機 NEC N-04C 發佈
-
CAMRY說：用手機聽音樂高達八成是不注重音的人沒有3.5mm耳機孔.....對我這個常常用手機聽音樂的人來說這個產品........ 恕刪
如果評論說日本手機沒3.5耳機恐高達九成是根本不了解日本手機生態
最後高達100%這種狀況下， 那些人不知道這台的耳機輸出跟充電端都整合再一個插座裡
-
這台跟日本版Xperia arc SO-01C一樣鎖SIM卡....
智慧型手機用卡貼通話有點雞肋吧？ -
所以Arc到底是SO-01C還是SO-03C
比最薄處有什麼用，要比就比最厚的
雖然號稱最薄，但是規格輸了
Ron說：我覺得很奇怪的是...為什麼他們會有附觸控筆呢??該不會是電阻式螢幕吧?? 這樣... 恕刪哪裡有觸控筆 -
我覺得 好醜喔
不是很好看說=ˇ= -
比薄永遠比不完，尤其是手機，筆電.螢幕哪些還有一點用途，到手機上就只剩噱頭.難拿和易壞了。
-
藍藍路說：我覺得 好醜喔不是很好看說=ˇ=
醜?...像妳這應覺得的人應該是少數中的少數
日機折疊機始終作的很漂亮....
現日機連觸控機外型還是比LG...SAMSUNG出的一堆觸控機漂亮
只能說真的很配服日本人對設計外型的深厚功力 -
真是"腰瘦"啊FaceBook:en850214@gmail.com 無名:http://www.wretch.cc/blog/catpawxdori
-
看來不能放在牛仔褲口袋囉= =(當心折半呀!!)把ㄅㄨ的噗浪http://www.plurk.com/klandakuei/invite
-
nokian1988說：大大真是巷子內的人，現在廠商都喜歡玩這種愚弄消費者的數字遊戲 ==> 最薄處 xx mm。又開始比誰最薄這種戲碼了嗎...手機厚度又不是越薄越好，一公分以下的手感就已經很... 恕刪
其實要宣稱產品有多薄也不是不可以，但要把這數據說清楚，例如：
超薄處 xx mm (註：超薄處佔有本機整體面積超過70%) <== 若廠商願意如此說清楚，站在消費者立場，我們也願意接受。可惜現在廠商都喜歡玩數字遊戲，時常把規格說的不清不白，老誇大頂尖規格卻隱匿其細節。
網路雖然發達，可惜缺少一種網站專門去解析各種消費性產品的規格，公正透明的把產品的規格講個明白，告訴消費者當廠商在追求極緻規格時，所採行的方案對產品的環境耐受度有哪些影響。
例如：廠商在設計超薄型平板電腦時必需把螢幕玻璃削薄，PC板及外殼塑膠都必需變薄，上下堆疊零件之間的安全距離也必需縮小，於是敲擊鍵盤時，向下力道將造成零件之間的撞擊。單手單邊拿起該電腦時，該電腦的外殼將會造成稍許變形，連帶影響到內部電路板上的IC 焊接點，焊接點持續承受變形的撕裂力道，長久下來有可能造成接觸不良，於是該電腦就報銷了。
總之，消費者不要一昧要求電子產品要超薄，超輕，畢竟科技的進展也是需要時間的，若廠商為了迎合消費者的需求而犧牲了產品耐用性的堅持，雖然產品還是可以賣，規格也很漂亮，但產品的耐用度就堪慮了。嚴重的話，在汽車行進中使用，震動會當機，單手拿就變形，70 cm 落摔 LCD 就破裂。
大家有無感覺到，十年前的產品都很耐用，現在的電子產品就不是那麼耐用了，有的過了保證期就開始毛病叢生，由於電子產品的低價化，微利化，廠商為保有基本利潤只好斤斤計較設計及生產成本，原先零件的 design margin 只用到 60-70%，現在都已經用到 80%，甚至於 90% 了，反正產品過了保證期，維修費用都是消費者自掏腰包。在計算產品 MTBF 時，只要能撐過售後一年的保證期，之後就阿彌佗佛了。
那個是電視天線來的~