華碩 PadFone 效能實測，分數表現不錯喔
-
按讚加入 ePrice 比價王臉書粉絲專頁，最新資訊接不完，好康收到手發軟！https://www.facebook.com/eprice.tw
-
沙發
S4的效能真不錯呢~努力賺EP -
▲ 安兔兔的系統資訊。眼尖的人會發現 CPU 硬體資訊部分，顯示的竟然是 MSM8960，而不是 MSM8260A。但說真的安兔兔的系統資訊不一定都準，
而官方也很早就確認 PadFone 是採用 MSM8260A 這顆處理器
高通S4指的是？ -
→我就喜歡←說：8960 跟 8260A 都是S4系列的▲ 安兔兔的系統資訊。眼尖的人會發現 CPU 硬體資訊部分，顯示的竟然是 MSM... 恕刪
只是8960是MWC才登場的 很多人稱他為...S4 Pro
8260A 是去年就發表了( 應該 ) 架構是Kiart 類似A15 但是並不是 而且輸8960一截
至於PadFone...我看到好像是展機通通都是採8960...每個論壇都是這個情況
不過...PadFone接上平版之後 真的有一點點重 在接上鍵盤很像帶上一台偏重的小筆電 有點沉...
有問題歡迎發問/PM 粉絲專頁：沁藍's 科技同好區 歡迎大家交流~ -
終於搞出來了
高通雖然開發能力強
但別家卻省事~~
現在紛紛導入A15
而他這顆的效能當初好像說要贏A9同時脈30%
看看就好~~
另一顆好像則是說要拚過A15...
ARM自己都在研發X86的架構了
現在INTEL又要來搶市場~~
真怕高通走上VIA的路唷~~ -
Thomas說：華碩 PadFone 變形手機日前正式在台灣開放預購，我們也很迅速的提供熱騰騰的... 恕刪
個人覺得三機一體的點子很不錯，但是合在一起太沈重，效能沒有 Transformer Prime 好，合體的重量也沒有來得輕，就算這樣比是XX比雞腿，Transformer Prime 勝之不武，但是多多少少從重量與效能來看沒有比前面的產品來的出色倒是有點可惜。搜勒搜勒～～ -
Nenamark 2 能跑出 60 fps 的成績，
看來 Adreno 225 的 3D 效能不錯。
比較喜歡 Sony 的外型設計，
希望 Sony 也能推出使用高通 MSM8960 的晶片的機種。
ePrice 大陸站在手機正式上市前，取得了 PadFone 工程機測試，這邊將透過安兔兔、Quadrant Standard 以及 Nenamark1 等測試軟體，讓大家看看 PadFone 的效能水準到底如何。不過要先提醒大家的是，這邊提供的相關硬體效能測試資訊，並不一定完全代表最後 PadFone 上市版本的效能數據，所以大家參考看看就好。
※ 延伸閱讀：華碩 PadFone 變型手機 5 月登台，火熱實測搶先奉上
PadFone 可調整處理器最高時脈
在公佈測試數據之前，還有一點要先說明一下，PadFone 本身具備一個「系統效能設定」選項，裡面提供「效能模式」、「平衡模式」、「省電模式」三種選項。根據實際測試，PadFone 在這三種模式下，處理器的最高時脈都有所不同。在效能模式之下，處理器可用 1.5 GHz 左右全速運作 (這時當然也最耗電)；平衡模式支下處理器最高時脈大約維持在 1.2 GHz 左右；至於在省電模式之下處理器時脈最低，大概 0.9 GHz 左右 (這時也最省電)。
也就是說，使用者可透過三種模式的切換，來獲得處理器最大的效能，或是選擇讓手機運作起來更省電。而我們以下的相關處理器測試數據，也會分別用這三種模式來各跑一遍讓大家參考。
▲ 在「ASUS 個人化設定」裡面可以找到三種效能模式讓你切換。
▲ 安兔兔的系統資訊。眼尖的人會發現 CPU 硬體資訊部分，顯示的竟然是 MSM8960，而不是 MSM8260A。但說真的安兔兔的系統資訊不一定都準，而官方也很早就確認 PadFone 是採用 MSM8260A 這顆處理器，所以這邊的硬體資訊也是大概參考看看就好。
▲ 首先固定在「效能模式」執行安兔兔跑分，得分則是滿不錯的 6659 分，同時可以看到系統顯示 CPU 頻率 1.5 GHz 左右。
▲ 接著固定在「平衡模式」執行安兔兔跑分，得分 6361 分，可以看到系統顯示 CPU 頻率 1.2 GHz 左右。
▲ 最後固定在「省電模式」執行安兔兔跑分，得分變成了 5581 分，可以看到系統顯示 CPU 頻率 0.9 GHz 左右。
接著用 Quadrant Standard 來測試 PadFone 的效能，同樣也是分別針對「效能模式」、「平衡模式」、「省電模式」三種模式來進行測試。
▲ 效能模式下執行測試，得分 4939 分。 ▲ 平衡模式下進行測試，得分 4731 分。
▲ 最後用省電模式來測試，得分 3888 分。
接著繼續來用 Nenamark 來測試一下 PadFone 的 Adreno 225 繪圖處理器效能，可以看到效能測試結果相當漂亮，Nenamark 1、Nenamark 2 的結果都在 60 fps 左右，繪圖實力相當強悍。
▲ Nenamark 1 跑出 60.7 fps。
▲ Nenamark 2 跑出 60.8 fps。
▲ 最後補上多點觸控測試，PadFone 最多支援五點多點觸控。
小結
雖然 Qualcomm Snapdragon S4 並不算是 Cortex A15 架構的產品 (代號的 Krait 核心架構雖然和 Cortex A15 有相似的地方，但也不能直接說它 Cortex A15)，但從這邊跑出來的數據來看，效能表現真的也夠有水準，尤其是 Adreno 225 繪圖晶片，跑出來的效能更是漂亮。不知道看了這些數據表現之後，PadFone 對你來說有沒有加分的作用呢？