【海外現場】HTC Flyer 香港發表，台灣 5/10 跟進
-
真的是看個人需求
i-pad觸控順暢 外型佳 形象好
但我不會買
因為我要是買平板主要目的就是瀏覽網頁 影片
蘋果很多影片格式不支援 對我來說就不列入考慮
想想要是看到很想看的影片或短片 但卻顯示xx 心裡會有多xx
況且別家有的還支援記憶卡插槽 USB
所以看個人需求嚕
但七吋實在是太小了點
高通1.5Ghz只跑出1600多分?! -
不順手說：這是官方報價嗎? 有點小貴.....
Yahoo的訂價好像會照官方走...
比較想知道轉接埠手機可不可以用?
佛曰不可說 -
一體成形鋁合金原來是HTC的特色..
apple哭哭 -
銘峰說：1. 大陸最知名品牌漢王科技出的平板，其觸控筆是不需電池的。2. 不同品牌定位的... 恕刪
所以你說的那個漢王科技推出的平板所附的觸控筆.....有按壓感應嗎?壓大力一點像是一般手寫筆觸會出現嗎?我比較好奇的是這點....如果有那跟htc這款有甚麼差別? -
銘峰說：
「端出讓消費者眼睛一亮的觸控方式才對」?難不成要出「不碰到螢幕就能觸控」才夠?
請支持"正字"運動，不要再打錯字了好嗎?也順便加個標點符號，拜託了。 -
完全是過渡性實驗產品。
1.7吋幾乎巳證明是不適合平板的尺寸，因為他正好落在螢幕不夠大，攜帶又不方便的死穴點，三星tab巳
經嘗到苦果了，HTC還跟進實在不智。
2.7吋客群中，有些人是著眼在這個size勉強能拿來取代手機，偏偏這台竟不能通話，又打死更多潛在用戶。
3.用了電磁感應筆是正確的方向，但是7吋的size並不利於寫筆記與繪圖，讓筆控變的有點半殘。
4.沒有使用Tegra2架構，在多媒體娛樂上會是弱勢，而且都雙核變主流的時代，這台怪異的架構
在昇級上會有很大的疑慮。
我個人是電磁感應觸控系統的愛好者，這台呈現完全不及格的程度…要達到合理好用具競爭力，起碼：
1.Tegra2 1Gmhz以上雙核心的架構，跟著大方向主流走，為的是完整的相容安卓背後的軟體資源。
2.10吋的size。
3.電磁感應觸控系統。
4.具備通話功能。(別理一些阿呆說誰會拿來打電話，這些阿呆不懂的有備無患。)
5.沒必要被ipad2限制住價格，了解筆控系統價值的人，不會在乎多那一點成本。
ipad2便宜，但就算追加再多預算，也沒有任何方案可以為他裝上電磁觸控系統。
會拿來跟ipad2比的，是完全的平板新手，他根本搞不懂觸控系統在應用上的差異在哪。 -
小花說：「端出讓消費者眼睛一亮的觸控方式才對」?難不成要出「不碰到螢幕就能觸控」才夠?... 恕刪
廠商推出產品目的是為了賺消費者的錢，你我都是消費者，俗話說：嫌貨才是買貨人。我們身為消費者
是不需要替廠商的產品提供升級答案的，所以你所提問的：
==> 難不成要出「不碰到螢幕就能觸控」才夠?
這該由廠商來回答，廠商想要在市場上攻城掠地，她當然必須知道如何補強她產品的功能，我們冷眼旁觀
合理批判就好。我相信當初蘋果推出 iPad 2 也不是哪個消費者去下指導棋的吧?
現在成熟的觸控方式已經有電阻式，電容式，電磁式，攝像式，IR 式，重力式，面對如此多的觸控方式，
哪種觸控方式才能擄獲消費者的心，如何掀起像 iPad 2 那樣的市場狂熱，這對宏達電這樣人才濟濟技術高
超的公司而言，肯定不是問題，就讓我們拭目以待吧!
事實上，攝像式，IR 式，電磁式都是不需要觸碰到螢幕表面的。
1. 電磁式設定的最大有效感應距離大約是離螢幕1~1.5公分都可以感應。
2. IR 式是看 bezel 的厚度決定。
3. 攝像式是看鏡頭是否廣角，基本設定15 度再關聯手指離攝像頭的距離，就可以算出手指與螢幕的垂直距離
了。
很高興跟你討論此一問題，感覺你也是對科技很有興趣的人，歡迎來信到我信箱共同切磋技術。
只有說是wifi功能, 沒有說有沒有3G功能
我想應該不會賣太高吧