激薄 4.85mm！OPPO R5 開箱實測
-
-
太慘了，相機做成這樣，要插耳機還要轉接，這什麼年代的手機，就為了薄?
犧牲這麼多東西，手感又會因為太薄而不好，慘請支持"正字"運動，不要再打錯字了好嗎?也順便加個標點符號，拜託了。 -
為了薄不惜犧牲機背鏡頭那裡
真的難看天啊
插耳機要轉接頭
是回到智障手機的時代嗎
手機做薄是為了輕量方便攜帶
他這樣瘋狂拼薄度 就是本末倒置
無聊的噱頭
我個人是這樣覺得 -
工藝炫耀成份多一點
-
所以蘋果算最佳薄度
在薄連USB都Bye了終於回歸雙喇叭手機了 -
逆看看，說急充，電池沒辦法再大了，當難充的快，但不是要說爛，要把手機做這麼薄、窄邊，絕不是輕易能辦到的！
-
4.85mm 厚度...八核心，這麼薄塞一堆東西也很強大，主要也做滿有質感的，其他大廠旗艦八核根本手機超燙，oppo過熱問題也有所謂冰巢散熱技術改善，滿期待更多的測評的
-
當初看到這個影片就覺得超猛的!!
薄又這麼堅固真的是蠻誇張的
12/23號就要發表會了
不知道會不會有其它的測試出來
▲ OPPO R5 的宣傳影片，手機薄到不但可以切水果，還可以開核桃殼、當鐵鎚、甚至被車壓過都沒事。（真的還假的？）
但除了這個之外，相信大家也想知道這部用上金屬機身、4.85mm 厚度、Qualcomm 64bit S610 八核心處理器，以及 5.2 吋 Full HD 1080p 螢幕的 OPPO R5 實際表現如何。最近 ePrice 香港站版主有機會開箱試用這台賣價 $499 美金（約台幣 15,630 元）的 R5 國際版，想知道這款世界第二薄的手機好用嗎？有興趣的朋友不妨留意一下。（OPPO R5 另有中國大陸版，賣人民幣 $2999，約台幣 $15,210 左右）
OPPO R5 國際版 開箱圖集
▲ 隨機配件相當簡單，不過連視窗保護套都有附贈倒是蠻不錯。
▲邊框用上金屬材質
▲ SIM 卡插口在手機左邊，與 OPPO N3 不同，並且也沒有雙卡雙待功能。
▲ 可能因為手機太薄了，導致手機本身並沒有加入 3.5mm 耳機介面，想聽音樂必須利用 micro USB 轉 3.5mm 的轉接線，讓人有點回到 2005 年的感覺。
比鏡頭蓋更薄的機身
坦白講，這次對 OPPO 的手機外型與做工上的水準之高有點意外，一直以來大陸品牌的手機給人的印象不是與 iPhone 好像孿生兄第一樣的外型，就是了無新意的塑膠機；而 OPPO R5 某些程度上可以宣告，其實大陸牌子手機都可以做得不差，只是不肯做而已。拿起 R5 時，除了因為邊框用上金屬材質而覺得刮手外，整體來講感覺是不錯，可能因為是金屬機身的關係，感覺上 R5 相當「扎實」。當然，因為手機並沒有使用超窄邊框的螢幕，讓單手操作有些困難。▲ 其實看完上圖，已經不用把它與其他手機拿來比較厚度，R5 居然比一個鏡頭蓋還要薄。
▲ Vivo 與 OPPO 之間的微妙關係，相信從 X5 MAX 以及 R5 機背的相似程度就已經可以理解到了。
相信大家都知道「等價交換」這個道理，簡單來講就是想要有收獲就先要付出對應代價，而這個道理相當能夠體現在 R5 身上。OPPO R5 可以做到激薄，當中要付出的代價不少，版主甚至覺得部份問題足以令想入手的朋友卻步。為薄而薄代價大，入手前要想清楚
首先，上面提到過 OPPO R5 並沒有 3.5mm 耳機孔，需要透過 micro USB 轉接線才能使用一般耳機。這個問題對熱愛在手機上用耳機聽歌的人來講可能相當致命。另外，為了讓手機盡可能薄，一向作為大陸品牌手機賣點的雙卡雙待與支援 SD 卡兩項功能，在 OPPO R5 上都沒有。然而與 OPPO 關係密切的 Vivo 推出的 Vivo X5 max 就恰巧比 R5 薄，但又有雙卡又可插 3.5mm 耳機，所以 OPPO R5 缺少以上功能的原因很耐人尋味。
▲ 為了超薄， OPPO 可說做到極致，不惜犧牲機背外觀，讓鏡頭凸出來。
▲ 另外要留意在要插耳機的話 R5 需要用到附送的轉插器。
效能跑分 R5 只屬中階水準
雖然 OPPO R5 用上了最新 Qualcomm 64bit S610 八核心處理器，不過以我們的經驗來看，八核心不是一定比四核心處理器還要更強。S610 其實屬於一款中階效能的處理器，分數同 MTK 八核效能差不多，也與去年 Qualcomm S600 CPU 類似，跟 HTC M7、Samsung Galaxy S4 效能相符。▲ 從安兔兔大約可以了解到 Qualcomm 64bit S610 雖然有 8 核，但不及 S800 的四核，安兔兔、Quadrant 上的分數在 15328 ，同用 S801 處理器的 OPPO N3 比較大約低四千分。
▲ Vellamo 比安兔兔更加反映到 R5 大概的水準，大約比去年推出的 HTC ONE M7 好，但未達到用 S800 處理器手機例如 Nexus 5 的程度。
▲ 以 Basemark 平均分數來講，35.61 分並不算突出的表現，就連規格不及 R5 的 Samsung Galaxy A3 都有 39 FPS 左右。
OPPO R5 螢幕對比 HTC ONE
R5 其中一項賣點就在 FHD 1920 x 1080 解析度、423ppi 的 5.2 吋 AMOLED 大螢幕，相信不少人會與版主一樣一聽到 AMOLED 就聯想到顏色嚴重色偏，易留下烙印，甚至文字毛邊等等令人不快的回憶。只不過，這次版主就將自用的 HTC ONE (M7) 與 R5 的螢幕詳細比較一下，結果感覺 R5 的螢幕品質還是不錯的。▲ R5 的 AMOLED 並未到嚴重偏藍的情況，但與 HTC ONE 比，在顯示白色畫面上還是比較偏藍的。（左）在黑色畫面方面，R5 的 AMOLED 真在可以做到與關閉螢幕沒有分別的效果的。（右）
▲ 可視角度來講 HTC ONE 表現已經不差，但 R5 就更加出色。
▲ 顏色感覺上 R5 比較鮮艷，但喜歡與否就人人不同，版主就不詳細比較了。
▲ 雖然 R5 的 AMOLED 也是使用 Pentile 排列，但由於解析度達 FHD，因此細緻度也是不錯的。
相機模式多有驚喜
OPPO R5 的 1300 萬畫素相機強調用上 Sony Exmor RS IMX214 F2.0 背照式感光元件，不過真正拿上手試玩時，版主反而覺得手機內建的多種拍照模式更加有趣，比如「Ubifocus」 可以先拍完再對焦，另外「Ultra HD」可以將相片畫素擴至到 3000 萬等等。但坦白講，版主用過 OPPO N3 之後再玩 R5，就覺得 OPPO N3 的相機更好玩囉。▲ 用 Ultra HD 拍照所需時間並不長。
▲ 微距效果表現也相當出色。
▲ 最後必需提多個 R5 的缺點，除了之前提過 R5 在設計上要作出的讓步之外，另一個問題就在為了追求輕薄而犧牲了電量。R5 電池容量只有 2000 mAh ，以今日的標準來看明顯太少；雖然 OPPO 強調可以用獨家的「VOOC 快充技術」，「半小時充飽 75% 電」，但繼上次 N3 之後，版主再試 R5 ，最快都只能做到「一小時充飽 70% 電」，半小時 75％ 這個講法可能有點誇張了。（話雖如此，其實 OPPO 這個充電器也有本錢，一小時充到 70% 已經算很厲害。）
總結
作為結尾，版主反而想提出一個問題給大家。最近新推出的金屬手機不少，先前 Samsung 正式推出中價系列的 Galaxy A3 與 A5，一樣用上金屬機身，規格一樣不算頂級，如果用 R5 大陸版與 A5 相比其實相同之處更多，一樣是五模多頻 ( OPPO R5 中國大陸版）而且價錢其實相當接近。為了方便比較就做了個表列出兩部機的規格，不知大家又會怎麼挑呢？還是你認為手機的薄度、材質根本不是重點？不該為了薄而犧牲掉應有的便利？不妨提供一下你的意見吧。
Galaxy A5
R5 國際版
(pixel)
S410
1.2GHz 四核
S615
1.5 GHz 八核
(固定式)
(固定式)
大陸版約 $15,210
※ 延伸閱讀 (1)：八核 FHD x 強勁音效！vivo X5 Max 至薄上手試
※ 延伸閱讀 (2)：金屬全頻通，Samsung Galaxy A3、 A5 上手試玩！